16 oktober 2000
-5-
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA): Goed, dank u wel.
VOORZITTER: Dank u, ik geef het woord aan de heer Koning.
Heer KONING (CDA): Dank u wel meneer de voorzitter. Ik volg maar het goede voorbeeld van de
heer Krijger en ik ga ook achter dit plastic geval staan.
De kwaliteit, daar draait het om. De kwaliteit in de politiek kun je bereiken door samen te werken,
niet alleen in deze zaal, maar ook daar buiten. Gelukkig heeft dat onze aandacht. Ik moet zeggen dat
de meeste fracties zich ook voor kwaliteit willen inzetten. Dat is de rode draad die door alle algemene
beschouwingen heen loopt. Niet alleen nu, maar ook in de toekomst. En het college wil er ook werk
van maken, en zeker voor de toekomst. En dat vinden wij als CD A-fractie fantastisch.
Of ben ik meneer de voorzitter misschien te optimistisch als het om samenwerken gaat. Hoe is het in
vredesnaam mogelijk dat de partijen Groen Links en D66 pogingen doen om de inkomsten van Soest
met 5 miljoen te verminderen. En dan doodleuk aan het college vragen hoe groot de kans is of dat
inderdaad lukt. Waarom moet de inspecteur zijn poot stijf houden tegen de Zonneglorendeal. Mis
schien kunnen die beide fracties dat straks eens uitleggen.
"Met wethouder Harry Witte waait er een frisse wind door het gemeentehuis", dat is niet mijn tekst. Ik
lees het in de algemene beschouwingen van GGS. Nou, GGS er is nog lang geen sprake van een Witte
tornado, of van een Witte reus, misschien een klein briesje. Dus GGS, enige bescheidenheid zou toch
wel op z'n plaats zijn.
Ik lees in de algemene beschouwingen van D66 onder het kopje onderwijs dat de inschakeling van een
onderzoeksbureau 'bestuurlijk onvermogen' is. En op 21 september was u er nog voor. U stelt nu
vragen en maakt opmerkingen die tijdens de informatiebijeenkomst met Unia en als raadsleden met
elkaar besproken zijn. U was daar toch ook bij, of niet?
Bij de VVD lees ik dat de samenwerking tussen Soest en Zeist betreffende de gemeentereiniging is
bedoeld om door doelmatigheid lastenverhogingen te voorkomen. Komt u daar nu pas achter? Waar
om nu dit signaal nog? U hebt deze samenwerking toch van ganser harte gesteund? Denkt de VVD dat
er nog een weg terug is?
Ik ben blij met de toonzetting van de algemene beschouwingen van de PvdA. Die toonzetting is weer
genormaliseerd zou je kunnen zeggen. U hebt een constructieve algemene beschouwing geleverd.
Complimenten daarvoor. De toon van enkele vergaderingen geleden was minder prettig, maar dat is nu
hersteld. U pleit voor de aanleg van de Buitenbrink. Dan durf ik namens de CD A-fractie nog even de
Rondweg in herinnering te roepen, gewoon om niet te vergeten. Je kunt nooit weten.
GGS wil meer subsidies binnenhalen van rijk en provincie. Wie wil dat niet? De CDA-fractie in ieder
geval ook wel. En daarvoor zou de ambtelijke ondersteuning moeten worden versterkt. Denkt GGS
hierbij aan een lobbyist in Utrecht of in Den Haag?
De VVD pleit voor prijscompensatie voor maatschappelijke en sociale organisaties. Een loffelijk
streven. Is dat overigens inclusief de BTW-verhoging voor 2001? Daar zou immers sprake van zijn?
Wij sluiten ons aan bij de zorg van de PvdA over de politiesurveillanten. Deze zorg is des te meer
een reden dit beleid te laten evalueren door een commissie. En de commissie kunnen we zo oprichten
en instellen, namelijk de beleidsevaluatiecommissie.
"Het marktdenken leidt steeds meer tot publieke armoede, ook in de gemeente Soest". Einde citaat
Groen Links. Wat wordt daarmee bedoeld? Heeft Groen Links voorbeelden hiervan?
De VVD wil de "oversteek-suggesties", ik hoop dat iedereen weet wat daarmee bedoeld wordt,
vervangen door echte zebra's. Nou, echte zebra's, ik denk dat bedoeld wordt: witte en zwarte strepen.
Dat lijkt ons een goed idee. Een pot verf is gauw gekocht en de heer Krijger en ik gaan dan wel
schilderen.
Tijdens deze begrotingsbehandeling mag u voorzitter rekenen op steun of initiatieven verwachten
vanuit het CDA als het om de volgende onderwerpen gaat.
Het gaat om het vullen van het fonds kleine sportvoorzieningen.
