16 oktober 2000 Wethouder KROL: Als laatste voorzitter I&A. De VVD-fractie en ook het CDA hebben gezegd: waar blijft het idee internet voor alle burgers? We willen graag dat dat zo snel mogelijk gerealiseerd wordt en als dat niet lukt, staat er, probeer dan op een ander niveau in wijken, in het kader van het meer wijkgerichte werken met Balans, maar bijvoorbeeld ook met de SWOS en de scholen te komen tot digitale erven, digitale ontmoetingsplaatsen als ik ze zo mag noemen. Ik vind het een prima idee zoals het door de VVD-fractie verwoord is, maar het is me eigenlijk één stapje te ver. En wat bedoel ik daarmee? We hebben ingezet op: internet voor alle burgers van Soest die dat niet op eigen kracht kunnen bereiken. We zijn daarvoor in gesprek met Casema, de kabelmaatschappij die in deze regio actief is. Dat is een lastig proces. We zijn in gesprek met buren, want buurgemeenten om ons heen, zij zijn zeer geïnteresseerd in het project zoals we dat nu aan het starten zijn en willen graag met ons meewerken, want met meer consumenten samen zijn we ook een interessantere partij. Ik wil eigenlijk namens het college zeggen dat we willen proberen internet voor alle burgers voor elkaar te krijgen. Dat zal geld, middelen, problemen op gaan leveren, misschien wel technische problemen, maar dat is het ambitieniveau. En op het moment dat wij met elkaar constateren dat het technisch onmogelijk, financieel onhaalbaar is, dan vind ik het prima om te kijken hoe kun je dan toch zo dicht mogelijk bij je ideaal komen. En dat ideaal van zoveel mogelijk mensen die niet op eigen kracht kunnen toegang tot internet geven, is mij uit het hart gegrepen. En als we daarvoor bij scholen, via de SWOS, in de bejaardencentra, in de wijken digitale ontmoetingsplekken moeten realiseren, vind ik het een uitste kend voorstel, maar wat mij betreft eerst dat nog proberen. Heer KRIJGER (VVD): Ik denk dat de heer Krol wel terugkijkt naar de ICT-nota, met de C van communicatie. En als hij die nota ICT-nota noemt, geen I&A-nota hè, want dat is een achterhaalde term, dan ziet hij dat ons plan niet is dat stukje in dat nog niet uitgevoerde plan van I&A, wat ICT moet heten, iedereen internet, dat lukt voorlopig niet, maar dat het een communicatiemiddel is om groepen, en dat aansluiten op dat wat u en uw collega's nou doen met die wijkperspectiefplannen. Daarvoor is het bedoeld. Dus niet een losstaand verhaal van: iedereen op internet, en lukt het niet via de Casema, dan lukt het zeker niet met die kabelboeren, laten we het zelf doen. Wethouder KROL: Goed, het is mij duidelijk dat u daar naast bestaande initiatieven bedoelt en niet in plaats van bestaande initiatieven. En ik vind dat een interessant initiatief. En ik wacht de detaillering met belangstelling af. Dank u wel voorzitter. Heer KONING (CDA): Toch nog even over die communicatie. Wij hebben gevraagd: wanneer worden wij geïnformeerd over de vorderingen om inderdaad alle bewoners van Soest, Soesterberg toegang te verlenen tot het internet. Het betoog van de wethouder is flitsend, maar ik zou toch graag willen vernemen wanneer wij in de commissie daarover nadere plannen krijgen. Wanneer mogen we daarover oordelen en meepraten? Wethouder KROL: Dat is natuurlijk een aardige vraag meneer de voorzitter. Je kunt er pas mee met de commissie communiceren als je het plan klaar hebt en het is nog niet klaar. Het is sterk afhankelijk van een marktpartij die niet zo verschrikkelijk actief is op dit moment en dat heeft alles te maken met de technische problemen die dat oplevert. Dus ik kan u hier vanavond geen toezegging doen over het moment waarop we dat in de commissie kunnen bespreken. Heer KONING (CDA): Dus we lopen het risico dat we volgend jaar weer zo tegen elkaar aan praten? Wethouder KROL: Dat is mijn eer een beetje te na voorzitter, dus ik zal mijn uiterste best doen om dat te voorkomen natuurlijk. Heer KONING (CDA): Het blijft wat mager voorzitter. - 30 -

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 2000 | | pagina 285