16 oktober 2000
Ter afsluiting een drietal opmerkingen die met de samenleving te maken hebben, via een wat specifie
ke invalshoek.
Heer MEILOF (GPV/RPF/SGP): Voorzitter heel even. Die brandweer, omdat u daar toch mee bezig
was. Ik heb daar ook de vraag gesteld en heel bewust, ik vind het ook heel belangrijk, in hoeverre ze
overvraagd worden, de mensen, en daarmee dat we dreigen mensen kwijt te raken. Ik krijg namelijk
die signalen.
VOORZITTER: Laat ik het zeggen zoals ik het de afgelopen maanden zelf beleefd heb. Afgelopen
zaterdagavond was de korpsavond in Soesterberg. En ik heb een buitengewoon gemotiveerde groep in
Soesterberg aangetroffen. De nacht van 11 op 12 oktober is er nog met allerlei andere mensen een
uitruk geweest. Er spelen allerlei typen problemen, ook daar, wat beschikbaarheid en bereikbaarheid
betreft en loos alarmen betreft, en toch op de een of andere manier weten leiding en bestuur tezamen
de sfeer te creëren om gemotiveerd aan het werk te gaan. Maar het valt niet altijd mee voor een
vrijwilliger. In Soest speelt een vergelijkbare problematiek. Natuurlijk, de intergemeentelijke samen
werking en afstemming, de uniformering van regelgeving, projectversterking brandweer en Arbowet-
geving, de wisselingen in de leiding die aankomende zijn, plus de eisen van bekwaamheid en geschikt
heid die steeds ingewikkelder worden, valt het niet mee als vrijwilliger je werk goed te blijven doen.
Maar om dat toch met elkaar op een open wijze te bespreken draagt toch bij denk ik om op een goede
manier gemotiveerd te blijven. En als de motivatie bij mij maatstaf mag zijn in hoofdzaak in reactie op
uw vraag, dan denk ik dat we het maximale doen momenteel op dat punt, maar dat we gewoon goed
alert moeten blijven. Zowel in regio als in nationaal verband is dit al voortdurend punt van discussie.
Dus ik neem de zorg niet helemaal weg. Wat ik probeer aan te geven is dat we aandacht hebben voor
dat punt.
Drie onderwerpen ter afronding. Kort. Bij het onderwerpje dat ik maar genoemd heb samenleving.
De fractie van GPV/RPF/SGP vraagt wat explicieter naar opvattingen ten aanzien van het prostitutie-
beleid. En ik denk als voorzitter van college en raad met in achtname van de genuanceerdheid van
discussie over dit onderwerp in commissie en raad en in college, dat ik zonder aarzeling kan zeggen
dat we in Soest ook ongelukkig zijn, want daar vraagt u naar, met de huidige landelijke wetgeving. En
daar zijn we dus niet ingenomen mee. En die duidelijkheid, wellicht ten overvloede wil ik de fractie
graag geven namens B&W. Maar nu het is zoals het is, kan het niet anders zijn dan datje het als
overheid zo goed mogelijk regelt. En zodra het mogelijk is zal ik u graag in commissieverband op de
hoogte houden en stellen van de wijze waarop controle plaatsvindt.
Een tweede onderwerp dat u noemt vanuit diezelfde fractie GPV/RPF/SGP betreft het asielzoekers
centrum. Het huidige centrum gaat medio 2001 dicht en namens het college van B&W waardeer ik
het bijzonder dat u steun uitspreekt aan het onderwerp vanuit de fractie en kan ik ook zeggen dat ook
de andere fracties in deze raad bij andere gelegenheid hebben aangegeven dat voorzover het college
daarin slaagt een geschikte plek te vinden, dat er in principe bereidheid is raadsbreed om te bezien het
mogelijk te maken weer een nieuwe locatie voor een asielzoekerscentrum te vinden en met die steun
gaat in die zin de zoektocht versterkt voort.
En tenslotte het algemeen maatschappelijk werk. De commissie ABZ heeft daar op verschillende
momenten overleg over gehad. De duidelijkheid die er ook in de algemene beschouwingen gevraagd
wordt op dit punt, de volstrekte duidelijkheid is er nog niet, daar wordt wel aan alle kanten aan
gewerkt, ook gemeentebreed wat de regio betreft, en toch wordt voorgesteld onze bijdrage aan het
algemeen maatschappelijk werk gedeeltelijk te verhogen tot het vergelijkbare niveau van andere
gemeenten. En dat betekent dat een subsidieverhoging met ongeveer 145.000,- concreet wordt
voorgesteld naar aanleiding van de discussies en de vragen, maar dat de door het algemeen maatschap
pelijk werk gevraagde verdere verhoging wordt aangehouden in overleg met ook de andere gemeen
ten, dat eerst de volstrekte duidelijkheid er moet zijn, voordat aan verdere verhogingen gedacht wordt.
En daarmee is mijn inbreng in eerste termijn afgerond. Mag ik het daarbij laten?
- 44 -