18 oktober 2000
advies gevraagd hebben dan veranderd, dat we nu nog meer dan de 30.000,- plus 87.000,- aan
openbare verlichting zouden moeten doen dan toen u ons adviseerde op dit punt?
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA): Omdat wij tussen toen en nu contacten hebben gehad met die
buurt. En het blijkt heel nadrukkelijk dat op verzoek o.a. van de buurtwerker en de politie hier nog
meer om gevraagd wordt. En dan denk ik: dat moet dus een reden zijn om je beleid bij te stellen.
Wethouder KROL: Ja maar daarom hebben wij als college dus ook het advies van de andere fracties
van de raad opgevolgd om de 30.000,- plus 87.000,- extra tegenaan te zetten om al die knelpunten
zoals die zich voordoen daar ook te kunnen aanpakken.
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA): Ja maar ik heb het ook specifiek over het Smitsveen.
Wethouder KROL: Dat kan dus in Smitsveen ook zo zijn, weliswaar niet op elke plek en op elk
moment, maar als zich daar onveilige situaties voordoen, als zich daar problemen voordoen die we
objectief kunnen aangeven, daar speelt de politie in de buurt een rol in, dan hebben we daar nu geld
voor. Uw motie is in de optiek van het college overbodig.
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA): Ik wacht rustig af hoe goed het gaat en dan kunnen we er altijd
nog een keer op terugkomen.
Wethouder KROL: Zo is dat. Dank u wel voorzitter.
VOORZITTER: Ik geef het woord aan wethouder Witte.
Wethouder WITTE: Voorzitter, er waren van sommige fracties nog wat vragen blijven liggen. Die zal
ik dan nu ook nog even beantwoorden.
Dat was wat betreft het CDA de vraag of we na 'Zomerschoon' ook een 'Lenteschoon' zouden willen
invoeren. Het college is dat vooralsnog niet voornemens. Er is een budget geraamd voor volgend jaar
voor 'Zomerschoon' en er is niet voorzien in een actie 'Lenteschoon' dus het college voelt daar op dit
moment niets voor om dat over te nemen.
Mevrouw DE WAARD (CDA): Mag ik even iets vragen. Het is niet bedoeld naast 'Zomerschoon'.
Het is bedoeld als vervanging van 'Zomerschoon' omdat het blijkt dat 'Zomerschoon' eigenlijk te laat
in het seizoen plaatsvindt. Dus het budget kan gelijk blijven, eventueel uitgebreid worden naar 'Herfst-
schoon' maar 'Zomerschoon' is op een te late datum. Dan staat het gras te hoog en dan blijkt het
weinig effect te hebben.
Wethouder WITTE: Ik denk dat het dan verstandig is dat ik het mee terugneem naar het college en dat
we binnen de afdelingen kijken wat verstandig is om te doen. Of het inderdaad beter naar het voorjaar
getrokken kan worden, dan van de zomer. Dat wil ik dus graag meenemen.
Dan, ik wil daar ook even een interessante zaak aan koppelen, vond u dat u van het college te weinig
antwoord had gehad op de seniorenbus. Het is toch zo dat wat ik eraan uitgelegd heb, dat valt eraan
uit te leggen. Wanneer we inderdaad een doelgroepformulering zouden kunnen bedenken waarbij ook
anderen mee zouden kunnen, waar mevrouw De Waard maandagavond op doelde, ik denk datje dan
zo'n wijde doelgroepenformulering hebt datje toch weer in de problemen komt en datje een stuk
openbaar vervoer wordt en dan dus met vergunningen en alles te maken krijgt. Bovendien zijn we
natuurlijk met het collectieve vraagafhankelijk vervoer bezig op dit moment en uiteraard is openbaar
vervoer iets wat hier in Soest op een goede manier geregeld is, en wat we ook goed willen houden en
willen verbeteren, zoals ook in het beleidsprogramma staat. Maar het college denkt dat het onverstan
dig is om nu ook nog eens een heel nieuw soort vervoer te gaan invoeren.
- 41 -