18 oktober 2000 Heer KONING (CDA): Hetzelfde geldt voor ons voorzitter. Mevrouw HUBERTS (VVD): Voorzitter ook wij wachten de fietsbalans af, wij steunen de motie derhalve niet. Heer MEILOF (GPV/RPF/SGP): Voorzitter, dit is een meer dan sympathieke motie, en wij zullen hem niet steunen. VOORZITTER: U maakt het voor een voorzitter van de raad wel steeds ingewikkelder met al uw formuleringen. Maar de conclusie is dat de motie is verworpen en slechts op steun kan rekenen van de indieners. Motie nr. 16, de autovrije zondag. Ik ga de fracties af. Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS): Ja voorzitter ook in eerdere instanties hebben wij ons al uitge sproken in de zin dat we toch liever zouden hebben dat B&W actiever op zou treden als het gaat om de autoloze zondag. En we vinden het jammer dat het daar nog niet van heeft mogen komen. Eigenlijk is dat ook datgene wat hier gevraagd wordt in deze motie. Heel veel meer staat er niet. Er staat of u actief wilt participeren, of u concreet wilt samenwerken om tot een plan te komen, en of u de bereidheid uit wil spreken financieel in de kosten van deze dag bij te dragen. Nou dat is eigenlijk zo'n vriendelijke en bescheiden vraag die aan het college gesteld wordt, misschien nog wel bescheidener dan GGS eerder aan het college zou hebben willen stellen, dat wij zeggen dat deze motie van GL/PS alle steun verdient, en misschien moet ik daarbij ook nog vermelden dat wij bijzonder gelukkig zijn met het feit dat GL/PS deze motie heeft ingediend. Mevrouw KOSTER (GL/PS): Wij zijn uiteraard voor, maar ik wilde eventueel hoofdelijke stemming vragen, maar dat kan mijn collega dadelijk wel vragen. VOORZITTER: We zullen kijken of dat wel nodig is mevrouw Koster. Heer ROEST (D66): Geen behoefte aan een stemverklaring. Wij zijn voor. Mevrouw STEKELENBURG (PvdA): Voor. Heer KONING (CDA): Het beleid dat door het college dit jaar gevoerd is met betrekking tot dit onderwerp vinden wij voldoende, vinden wij goed, dus wij hebben geen behoefte aan deze motie. Heer MEILOF (GPV/RPF/SGP): Wij vinden hem gewoon wel sympathiek alleen wij geloven niet dat het enig nuttig effect heeft. Ik ben veel basaler bereid om dingen met elkaar te bedenken om het autogedrag en het fietsgedrag en het loopgedrag te beïnvloeden. Wij geloven er niet in dat dit effect zal hebben, we hebben zelfs de indruk dat dit in sommige plaatsen een neveneffect heeft. Dat er op diezelfde zondagen grote buurtfeesten gehouden worden, waardoor er ook nog meer politie moet werken. Dat soort dingen is ons niet altijd even sympathiek. Dank u. Mevrouw HUBERTS (VVD): Voorzitter ook wij steunen deze motie niet. Afgelopen jaar is er een autovrije zondag geweest. Er zijn in de wijk allerlei dingen ontwikkeld. Dat is prima, maar dat het college daarin een nog actiever beleid moet voeren dan tot nu toe het geval is, hoeft voor ons niet. Komen er enthousiaste initiatieven uit de samenleving, dan denk ik dat het college het heel goed op zijn waarde weet te beoordelen en ik denk dat we dan een goed aanknopingspunt hebben om daar al of niet mee akkoord te gaan. Dus deze motie is voor ons niet nodig. VOORZITTER: En daarmee is de motie verworpen. Het college is tegen en daarmee is het aantal tegenstemmers groter dan het aantal voorstemmers. De motie is verworpen. - 55 -

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 2000 | | pagina 358