16 november 2000
- 11 -
denk ik dan toch heel erg strak in, in het belang van die lui die in de tweede tranche zijn afgevallen. En
dat laat ik hier toch maar even achter. Ik ben benieuwd wat u daarvan vindt.
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA): Voorzitter ik sluit meteen aan op de opmerkingen van de heer
Roest. Ik heb begrepen dat die 1.000 meter met name zit in het feit dat er om technische redenen dan
dus niet onder de grond geparkeerd gaat worden en er om allerlei redenen en dat vind ik dus niet in de
omvang van het bedrijf en dat vind ik dus jammer, datje dus grond gebruikt, niet voor de functie
waarvoor het bedoeld is, namelijk om bedrijven te vestigen maar om de in- en uitrit te realiseren,
althans dat heb ik begrepen uit de eerdere stukken en bij navraag.
Het antwoord heb ik gemist over de milieuaspecten met name, hoe zit het met de grond en de sanering,
van wie is het gekomen en wat zijn eventueel de kosten die dat met zich meebrengt.
Even één ding rechtzetten voorzitter, ik heb niet gezegd dat de heer Witte het fout heeft gedaan, ik heb
gezegd: respect daarvoor, dat hij het goed heeft gedaan, maar dat ik het jammer vind, en ik blijf erbij,
er zijn niet zoveel personen in dit huis die over dit soort specifieke zaken iets weten en die zijn er dan
beiden niet, dat handhaaf ik, maar ik ben door de ambtenaren die er wel waren, en voorzover dat in
hun macht lag, best goed geholpen, maar het had waarschijnlijk nog beter gekund, dan hadden een
aantal vragen die ik nu gesteld had, niet gesteld hoeven te worden.
Wethouder BLOMMERS: Voorzitter, eerst de vraag over de vervuiling. De vervuiling komt van het
halfverharde hockeyveld. U weet, er was een soort oefenveld, daar ligt een soort bovenlaag op, die er
niet mag blijven liggen, die moet weg. Hoe is die veroorzaakt? Hij is veroorzaakt door de gemeente
Soest toen die hem aanlegde. Door wie wordt die weggehaald? Door de gemeente Soest. Wat het kost
kan ik u op dit moment niet zeggen, maar het is niet een extreem hoge post, omdat het komt ten laste
van de exploitatie, het hoort er gewoon bij.
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA): Maar als het niet vervuild was hadden we meer overgehouden.
Dat is toch de conclusie? Voorzitter, het is me iets te kort om te zeggen: het komt ten laste van de
exploitatie dus,
Wethouder BLOMMERS: Nee, dat zei ik dus ook niet. Ik zei: we hebben het zelf aangelegd als
halfverhard hockeyveld, we moeten het nu ook zelf opruimen.
Dan is er een opmerking gemaakt door de heer Roest met name over: hoe zit het nou precies met die
verschillen? U ziet dat er inderdaad verschillen zijn. Wij zijn begonnen met een beetje meer dan we
van plan waren uit te geven toe te wijzen. Een aantal bedrijven hebben ook gewoon minder afgeno
men. Dat betekent dat we echt één op één onderhandeld hebben en ze hebben aan moeten geven
waarom dan iets nodig was. In sommige gevallen konden we dus de reductie die we hadden gepland
niet voor elkaar krijgen, die hebben inderdaad meters gekocht om op het maaiveld te parkeren. In
andere gevallen was ook door de locatie het mogelijk met iets minder toe te kunnen. Alles bij elkaar
geven we eigenlijk precies zoveel uit op een paar meters na, als we gepland hadden. Dus wat dat
betreft denk ik dat er geen ongelijkheid is en dat het belangrijk is dat zodra we deze tranche hebben
afgerond we inderdaad heel snel die evaluatie doen om te kijken: heeft het nou gelegen bijvoorbeeld
aan de situering op het bedrijventerrein, als we ergens twee meter overhouden, of tien meter overhou
den, kan je het beter ook verkopen, want anders wordt het gewoon gebruikt zonder dat het betaald is.
En als je zo'n hoekje hebt, zo'n snippertoestand, daar moetje ook op letten. Maar we hebben zoveel
mogelijk proberen te verkavelen dat we ook met name ruimte houden voor die kleine bedrijven waar u
het overhad, die met 1.000 meter geholpen zijn.
Heer ROEST (D66): Voorzitter, bij interruptie. Heeft u geprobeerd in de discussie met dat bedrijf dat
bijna de helft meer kreeg dan ze oorspronkelijk wilde, heeft u daar bijvoorbeeld ingebracht: dat kan
helemaal niet, u gaat maar onder de grond, want dan krijgt u extra vierkante meters. Alleen niet op het
maaivlak, maar onder de grond. Wantje hebt toch een sterke positie wat dat betreft om grond uit te
geven.
