16 november 2000
CDA-fractie de enige reden om nu eenmalig een donatie, een subsidie te verstrekken aan de vereni
ging en een bedrag van 10.000,- vinden wij wat dat betreft voortreffelijk. Dus akkoord met het
voorstel van het college, maar we blijven tegen de motie.
Heer KRIJGER (VVD): Voorzitter, mag ik een vraag voor uitleg? Dus als de motie wordt ingetrokken,
is CDA voor, zo leg ik het maar uit.
Heer KONING (CDA): Als de motie ingetrokken wordt zijn wij voor het voorstel van het college en
niet voor de motie.
Heer MEILOF (GPV/RPF/SGP): Maar tegelijkertijd voorzitter, als op een gegeven moment u dit
toneelgezelschap ruimte geeft om alsnog in te spreken en te zeggen dat zij uiteindelijk 30.000,-
nodig hebben om te kunnen blijven bestaan, dan zal het CDA hier voor stemmen, en dat is natuurlijk
ook wel een uniek gegeven. Dank u.
Heer KONING (CDA): Ik heb heel goed naar het college geluisterd en dat was heel duidelijk meneer
Mei lof.
VOORZITTER: Ik denk dat het de hoogste tijd is om tot een conclusie te komen. En die conclusie is,
met uw instemming dat met in achtname van het voorstel van het college de motie waar we mee
gestart zijn, wordt ingetrokken en dat ten aanzien van het voorstel van het college de raad positief
wenst te beslissen met in achtname van de kanttekening dat de fractie van GPV/RPF/SGP en, u bent
voor, nou dan ben ik blij dat ik u even als voorstander expliciet genoemd heb, maar dan met in
achtname van de kanttekening dat vier leden van de fractie van GGS worden geacht te hebben tegeng
estemd.
Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS): Er is niets meer om tegen te stemmen. Ik heb geconstateerd dat
het college budget heeft gevonden en daar zal de vereniging heel blij mee zijn. En in dit geval denken
wij dat wij daar ook wel blij mee zijn.
VOORZITTER: Ik heb u nog nooit zo blij gezien. Akkoord.
Aan de orde is onderdeel b. Ik ga naar de indiener van de motie groene stroom, de heer Roest.
Bij onderdeel a was unanimiteit meneer Roest, wie weet haalt u dat bij b ook.
Heer ROEST (D66): Voorzitter, het was heel mooi geweest als u ook aan het begin van de vergadering
met een verklaring was gekomen, dan had het heel kort kunnen zijn. En dat stelt me nou een beetje
teleur, want ik had gedacht
Voorzitter namens de fracties van GGS en GL/PS heb ik de vorige vergadering een motie ingediend
die in het huidige tijdsbeeld iets veranderd is. Allereerst praten we op het ogenblik met z'n allen in
Nederland over de C02-uitstoot en klimaatveranderingen. Het doel van de motie, om het kort te
houden, is het hele miljoen moet groen. En dat is een krachtig signaal naar inwoners. En dat doel dat
blijft overeind. Wat is er veranderd? De gewone stroom wordt in principe duurder, dat is een regule
ring in energiebelasting. En daardoor wordt groene stroom relatief steeds goedkoper. We realiseren op
het ogenblik voor de 17.000,- die we vorig jaar op een motie van mij hebben aangenomen, al meer
kilowatturen. De schatting van nu, laatste informatie van de energiecoördinator is, dat we de rest van
dit miljoen voor de helft van het bedrag wat ik oorspronkelijk heb gedacht anderhalf maand geleden,
toen heb ik dat ook gevraagd, kunnen realiseren. Dus er zou maar een bedrag van 25.000,- overblij
ven. En daarbij moet nog worden aangetekend dat Greenpeace op het ogenblik zich in de markt
begeeft en die prijzen zouden nog aantrekkelijker kunnen worden. Voorzitter, het besluit van de motie
is dus in dit licht eigenlijk anders te bezien. We zouden moeten zeggen van: het ambitieniveau blijft
het hele miljoen moet groen, en dan kunnen we zeggen: één stap van 25.000,- dan hebben we meteen
een heel duidelijk signaal gegeven, twee stappen van 12.000,- en drie stappen van 8.000,-. Mijn
- 14 -
