21 december 2000
- 3 -
beter in de hand wil hebben en beter in de hand wil houden. En conform de afspraken die we daarover
met de raad en de raadscommissie ruimtelijke ordening hebben gemaakt, betekent dat, dat als we dat
soort bewegingen zien, en wij bezorgd zijn dat de ruimtelijke kwaliteit en de beeldkwaliteit van de
gemeente, zeker op een zodanig beeldbepalend punt als dit daardoor onder zou kunnen lijden, dat wij
met alle middelen die ons gegeven zijn zullen proberen die ontwikkelingen zoveel mogelijk in positie
ve zin te beïnvloeden. Dat zijn mooie woorden maar dat betekent heel concreet dat we dat niet een
paar weken van tevoren kunnen aankondigen, daar nog eens rustig over kunnen gaan delibereren, dan
nog eens een keer uitstellen en er dan pas een besluit over nemen. Dat is onverstandig als je dat als dit
instrument wilt gebruiken. Ik heb op zich voorzitter, maar u gaat over de orde, geen bezwaar tegen het
later op de agenda van vanavond plaatsen, maar ik zou gezien de aard van het voorstel er sterk tegen
stander van zijn om het vanavond niet aan de orde te stellen. Dank u wel.
VOORZITTER: Zullen we de lijn volgen om het als één-na-laatste agendapunt vanavond aan de orde
te hebben en als het nodig is even ruimte te geven voor nader overleg of mocht dat onverhoopt nodig
zijn op dat moment. Dan doen we aldus. Dan wordt agendapunt 5a meteen na agendapunt 32 behan
deld.
Vaststellen le herziening Landelijk Gebied 2000
Heer VAN 'T HOLT (GGS): Ja het is inmiddels al weer een jaar of tien geleden dat het terrein van het
Soester Natuurbad verkocht is aan projectontwikkelaar Taphoorn en aannemer Netjes, in die tijd voor
de somma van 1 miljoen voor 10 ha. Ik heb het in de commissie ook al gezegd, dat was 10,- per
m.. Dat was in die tijd ook een hele goedkope prijs. Dat was een hele grote tegenvaller indertijd voor
heel veel Soesters die zich ingespannen hebben voor het behoud van het Soester Natuurbad. Een jaar
later kwam er een tweede tegenvaller: de gemeente besloot een vergunning te geven voor het bouwen
van een nogal fors hotel, Holiday Inn, u wel bekend en ook voor het bouwen van 96 recreatiewoning
en in acht appartementengebouwen. Dat was een tweede tegenvaller denk ik toch wel voor veel
Soesters. Daarna kwam er gelukkig een meevaller. De appartementen werden niet gebouwd. Tot op de
dag van vandaag zijn ze niet gebouwd, ze zijn in de koelkast verdwenen, misschien zelfs wel in het
vriesvak, diepgevroren. Daar zouden wij ze heel graag willen laten zitten, die recreatiewoningen. Dus
u begrijpt, het mogelijk maken van permanente bewoning, daar zijn wij geen voorstander van.
Dan wat betreft uitbreiding van het hotel, of dat nou over vierkante meters gaat of over kubieke
meters, of over aantal kamers, ook dat vinden wij een aantasting van de ecologische hoogstructuur, net
als die acht appartementengebouwen. Wat betreft de wijziging van het bestemmingsplan voorzover het
betreft het terrein Royal Pare gaan wij niet akkoord.
Wat betreft het terrein van Zonnegloren ligt het helemaal anders. Teruggeven van een fors gebied aan
de natuur op die plek juichen wij toe, daar zijn we heel enthousiast over. Ja, de vijf villa's die daar dan
gebouwd zouden moeten worden, daar zijn we dan weer minder enthousiast over. Het zou mooi zijn
als dat niet zou hoeven. Maar we hebben het er in de commissie over gehad, wij hebben het vertrou
wen dat de wethouder zijn best zal doen om deze vijf villa's in ieder geval zo dicht mogelijk langs de
Soesterbergsestraat te situeren, dus met die wijziging van het bestemmingsplan kunnen wij wel
akkoord gaan. Tot zover een eerste reactie namens GGS.
Heer ROEST (D66): Voorzitter ik ga niet te lang op de hele geschiedenis in, dat zal ik op een ander
moment nog eens een keer doen. Wij zijn voor het teruggeven van Zonnegloren aan de natuur. Wij
zijn tegen verandering van de bestemming van het terrein Natuurbad. In dit voorstel gaan twee dingen
van het exploitatiegebied samen, dus wij zijn tegen een deel van dit voorstel, tegen afkoop, aanleg en
exploitatie van het buitenbad, wij zijn tegen een andere bestemming van recreatieappartementen en wij
zijn tegen aanleg van meer hotelkamers. Met de afkoop van het buitenbad verdwijnt een openlucht
zwembad voor Soest definitief uit het zicht. Wij hebben dat vorig jaar genoemd 'de strik om de
verpakking' van de boodschap. Mevrouw Blommers zei toen dat er een reële kans was nu voor
inwoners om na 1992 nu écht een zwembad te krijgen. Ik ben benieuwd wat ze daar nu op het ogen-
