Raadsvergadering 15 oktober 2001
-52-
VOORZITTER: Dames en heren, ik heropen de vergadering. We zijn nu bij het onderdeel dat de
fractievoorzitters of andere raadsleden reageren op de antwoorden van het college van B&W.
Ik hoef niet zo strikt de volgorde van de eerste termijn te volgen, maar ik heb begrepen dat de heer
Krijger graag deze ronde wil openen.
Heer KRIJGER (VVD): Meneer de voorzitter, laat ik proberen het heel kort te houden. Dat streven
zullen meer mensen hebben, maar ik wil het ook invullen. Wij hebben een aantal zaken genoemd, en
op een aantal zaken hebt u gereageerd, die wij dan ook kort kunnen aangeven of we met het antwoord
tevreden zijn of toch nog wat meer willen weten. Allereerst stond recht van initiatief, zoals dat
genoemd wordt, of burgerinitiatieven, dat men zaken op de agenda van de raad kan zetten. Dat is toch
anders dan een punt bespreekbaar maken in de commissie. Wij vinden dat als het op de agenda wordt
gezet, ondersteund door 25 mensen, dat dan een onderbouwing van het voorstel komt. Dat is een
andere werkwijze. Maar wij kunnen ons goed voorstellen dat in december, als de commissie gaat
praten over de evaluatie van dat eerste initiatief, dat dat daarbij betrokken wordt. Wij zullen dan ook
geen motie doen. Met betrekking tot de afvalstoffenheffing wil ik toch even benadrukken wat onze
bedoeling is en dan hoop ik ook dat het college in de persoon van de heer Witte zegt: ja, als het zo
wordt bedoeld, dan gaan we uitzoeken wat het betekent, want we willen pertinent niet werkwijzes
tussen Zeist en Soest gaan beïnvloeden als men zo goed bezig is met overleg hoe het verder kan. Het
gaat om datgene wat hier in Soest zou kunnen gebeuren. En het is niet wat D66 heeft bedoeld. Want
wij zijn zeer beducht als wij gaan zeggen: grote huishoudens betalen dus meer dan kleine huishoudens.
Dat doen ze ook als we zeggen: de kosten blijven gelijk. En zo'n scheeftrekken van lasten voor grote
groepen in de samenleving staat ons pertinent niet voor ogen. Vandaar ook ons voorstel een soort
solidariteitsbijdrage vaste kosten zeg maar, en daarnaast kun je dan zeggen: grote bak of kleine bak,
veel vervuilen of minder vervuilen. Die differentiatie vinden wij wel verdedigbaar en acceptabel.
Mevrouw DUIJM (GL/PS): Bij interruptie. Mag ik wat vragen hierover? Hoe had u dat gedacht met
mensen in flats, want die hebben geen eigen bak.
Heer KRIJGER (VVD): Daar komt dus een speciale methode naar ons idee. Dat is er nu ook al. Dan
kun je wel gaan aangeven: men zou met een kleine differentiatie kunnen gaan beginnen, maar dat is
altijd een situatie die je dan zult krijgen: ze hebben gezamenlijk een grote bak, wat wordt daar
geheven? Het blijft gewoon uit de lengte of breedte: de totale opbrengsten blijven gelijk. En als je gaat
praten over huishoudens, los van de grootte van de bak zeg ik dan maar, dan krijg je ook een
differentiatie. En die uitwerking, dat willen we onderzocht zien, wat zijn de gevolgen ervan als je het
gaat toepassen voor een deel en wat is dan het gevolg voor het andere deel. En dan kunnen wij dat
vanavond niet oplossen, vandaar een onderzoek, om te kijken wat ermee gaat gebeuren. Ik wil dus niet
zo maar zeggen: éénpersoonshuizen krijgen 15,— en de rest 85,—. Die uitwerking willen we juist
voorkomen.
Mevrouw DUIJM (GL/PS): Maar kijk ook eens naar alle mensen die iets in een container dumpen van
zo'n flat, sommigen dumpen er veel in, anderen dumpen er weinig in. En ik ben het met u eens als u
zegt: ik wil daar een onderzoek over. Daar sta ik helemaal achter. Maar ik denk dat dit iets te kort door
de bocht is.
Heer KRIJGER (VVD): Maar een andere oplossing, zoals u nou neerlegt, dat wil zeggen dat dan als
het inderdaad op getalsgrootte van het gezin aankomt, een groot aantal mensen meer gaat betalen. Dat
is niet de bedoeling. Maar gewoon iets meer gedifferentieerd.
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA): Voorzitter, mag ik even over dit onderwerp, dan is het me nog
meer duidelijk. Wat betekent het dan in de ogen van de VVD dat we gaan investeren op dit moment?
Want ik denk dat dat dan het gevolg is, weer in grote en kleine containers? Ik bedoel, we zijn nu net
terug naar alles groot. Dat betekent dus wel een diepte-investering als je dat gaat doen.
Heer KRIJGER (VVD): Dat zou kunnen. Maar wij wachten het onderzoek af, wat er gaat gebeuren.
We hebben misschien wat kleintjes over. misschien hebben we meer grote nodig. Ik heb geen idee.
