Raadsvergadering 15 oktober 2001
Heer KONING (CDA): Ja, u weet dat er een werkgroep binnen het CDA bezig is om te kijken of er op
landelijk niveau samengewerkt kan worden met Groen Links en Partij van de Arbeid. Dus wie weet
wat er allemaal nog uit voortkomt. Ik denk dat ik hier maar even bij moet laten. Dat lijkt mij het beste.
Ik had nog wat opmerkingen over de Den Blieklaan, maar de heer Roest heeft al heel duidelijk
aangegeven hoe daarover gedacht zou kunnen worden.
Het laatste punt. We hebben toch nog even gekeken naar welke zaken wel aan de orde geweest zijn bij
het college en welke niet. Eén onderwerp is blijven liggen. Dat zijn de wachtlijsten in de zorg en bij
verpleeghuizen, enz.
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA): Ik neem even mee wat anderen inmiddels ook hebben gezegd
of kenbaar hebben gemaakt. Dan begin ik even bij de VVD. Zij komen met een voorstel voor de
ijsbaan. Fantastisch. Wij hebben vorig jaar een motie ingediend. Die heeft het toen niet gehaald. Een
soortgelijke motie. Ik denk dat ik hem nog heb. Zij komen nu met een voorstel. Wij zullen dat
uiteraard steunen.
Ten aanzien van de buitenbrink heb ik begrepen, en met name de ontwikkelingen in het gebied
rondom de Van Weedestraat, daar kr ijg ik, heb ik begrepen, in tweede instantie een reactie op van het
college.
Ten aanzien van de discussie over de sportverenigingen en met name VVZ en SO Soest. Ik denk dat
hier sprake moet zijn van gelijke monniken gelijke kappen. Ik heb me ook verbaasd over het voorstel
van het CDA om alleen deze vereniging te benoemen. Zij hebben, je zou haast zeggen het geluk, dat
ze een veld hebben wat wij gedogen dat zij mogen gebruiken, en dat zou dus betekenen dat deze
vereniging daardoor een voorkeurspositie krijgt. Ik denk dat we bij beide verenigingen niet de fout
moeten maken die we onder andere bij C-drie hebben gemaakt door té zuinig te zijn, en daar dan
achteraf in ieder geval toch weer geconfronteerd te worden met de investeringen die we dan moeten
doen. Dat is de kwestie voor je uitschuiven. Dus ten aanzien van VVZ en SO Soest: gelijke monniken
gelijke kappen.
Ten aanzien van C-drie/bieb steunen wij eventueel de motie als die ingediend gaat worden en anders
komen we er zelf mee. Ik reken er een beetje op van D66 ten aanzien van het honoreren van meer
geld. Wij waren helaas niet bij de commissie financiën, maar op deze manier kunnen we dat dan in
ieder geval nog rechtbreien.
Ten aanzien van de A28. De heer Koning heeft daar net wat gekscherend op gereageerd. Ik blijf van
mening dat hij het maar waar moet maken als het zo eenvoudig is. Daar waar we andere jaren bezig
zijn om het voor elkaar te krijgen, óók die snelheid naar beneden, want dat is natuurlijk niet alleen die
snelheid, je zult veel meer moeten doen. We hebben daar in de commissie over gesproken en toen is er
niet veel op gezegd. Ik was dan ook heel erg verbaasd dat deze discussie nu hier op deze eenvoudige
wijze neergelegd wordt. Ik reken erop dat voor de verkiezingen heel Soesterberg weet dat het gelukt
is. En dat is dan alleen maar positief. Een opmerking even voor de helderheid. Ik wilde dat straks nog
even doen aan het eind van de eerste termijn van het college, maar dan maar even nu. De heer Roest
heeft een discussie opgeroepen in het kader van: is er ook een bedoeling ten aanzien van het onderwijs
om meer onderwijsstromingen noem ik het maar even in één gebouw te zetten. Toen zei de wethouder:
ja, er ontstaat mogelijkerwijs een samenwerkingsschool. Een samenwerkingsschool is een
bestuurlijke samenwerking. En ik dacht dat de heer Roest, maar anders moet hij mij maar corrigeren,
want anders blijft het hangen, meer bedoelde van: is het ook mogelijk dat we van bijzondere scholen
ook een soort brede school gaan maken, waardoor er dus mogelijkerwijs meer vormen in één gebouw
zitten. Maar wel allemaal met hun eigen voordeur. Ik denk dat dat anders is. Ik denk dat we goed
moeten onderscheiden waar we het hier over hebben. Want als we inderdaad komen tot een
samenwerkingsschool, zou dat prachtig zijn, maar dat zou dan wel het nieuws van de dag zijn, zou ik
haast zeggen. Dus graag nog een reactie daarop.
Terug naar de VVD. De suggestie van de blokhutten. Het kan een sympathieke suggestie zijn. Ik
denk alleen datje ze op wielen moet zetten, of je moet het model Zeist overnemen. Daar werken ze
dus met een rijdende jeugdplek in de vorm van verbouwde SRV-auto's. En dat schijnt fantastisch te
voldoen. Dus ik denk dat dat ook een suggestie kan zijn.
Heer KRIJGER (VVD): Maar meneer de voorzitter, mag ik even interrumperen? Het lijkt me goed dat
het idee van de één kan worden gelegd naast het idee van de ander, en politiebusje of brandweerbusje,
-57 -
