Raadsvergadering 15 oktober 2001
-60-
neerlegden van een bericht naar Den Haag. Gewoon heel duidelijk zijn en herhalen. Dat probeer ik
ook in deze raad altijd te doen, en het helpt in een heleboel gevallen kan ik u verzekeren.
Ziekenhuis. Ik ben ook niet voor spierbalientaal. Ik ben, dat heb ik ook geschreven, voor vingers
nauw aan de pols. De interim-manager van het ziekenhuis is van de week bij D66 langsgekomen. Het
was een heel rustige avond, vond hij, een heel opbouwende avond. Maar het is natuurlijk wel zo, dat er
een aantal scenario's worden geschetst richting 2008 waar nog een behoorlijke ruimte is. En wij zullen
wel degelijk als raad, dat neem ik over van de heer Krijger, inspanningsverplichting vragen. Dat
betekent dus dat daar geen sprake is van dat daar winkels komen en zo. Dat blijft, u hebt dat ook
aangegeven, mogelijk wordt dat uitgebreid en we moeten bijzondere aandacht hebben voor acute
omstandigheden. En dat brengt de ambulancedienst van de heer Van Wuijckhuijse weer op zich.
Kortom, er is ruimte genoeg om daar als commissie met de heer Brinkman over te spreken. En wat dat
betreft zullen we natuurlijk wel een duidelijk gezicht als raad laten zien.
Vrijwilligersbeleid. Ja, het gaat om beleid inderdaad. En ook al zijn er wat meer dingen, die nota die
we hebben kan helemaal weg, want dat was echt heel slecht. Gewoon kort beleid formuleren. En kijkt
u eens om u heen. Ik zie steeds in onze tijdschriftjes die we krijgen, dat daar hele goede voorstellen in
gemeentes zijn gelanceerd. En we hoeven niet het wiel opnieuw uit te vinden.
De lift. De vraag is: komt die omhoog? Is dat helemaal duidelijk geworden, want het was nog een
beetje cryptisch. Ik dacht: we zitten tot halverwege de eerste verdieping en ik wil daar eigenlijk niet bij
zitten. Dus graag een heel duidelijk punt.
De opmerkingen over het zorghotel vinden we natuurlijk bijzonder belangrijk. Ik denk dat bij de
volkshuisvestingsnotitie mag ik niet meer zeggen, maar notitie Wonen, dat dit punt ook aan de orde
komt. De heer Krol zal in de lijn van de r.o. er achter zijn gekomen, dat gaat hij ons vast vertellen, ik
heb het nog niet gelezen, want het gaat in de toekomst niet zo zeer om vierkante meters, om
kwantiteit, maar het gaat om kwaliteit. En als je ouderen zorg kan bieden, zorgarrangementen, dat is
natuurlijk toch wel een heel belangrijk punt. In dat verband past ook een zorghotel. Heel plezierig om
dat te lezen bij het CDA. Jammer genoeg vergeten in de eerste termijn.
Verkeer. Ik ben nog steeds benieuwd naar die twee oplossingsrichtingen die de VVD in petto heeft.
Sportaccommodatie. Daar moeten we wel duidelijk over zijn. Toen ik nog niet in de raad zat, maar
gewoon als inwoner de politiek volgde, toen dacht ik: iedere voetbalclub heeft zijn eigen fractie in de
gemeenteraad van Soest. En dat moet niet meer zo zijn. Daar wil ik gewoon, heel duidelijk, de
woorden van meneer Krol, klip en klaar over zijn: dat kan niet meer. We zijn hier als gemeenteraad
voor het algemeen belang. En dat is niet een driestromenland meer of een tweestromenland, of een
éénstromenland, niet doen. Ik geloof dat ik het hierbij laat.
Mevrouw DUIJM (GL/PS): Ja, een aantal zaken. Wethouder Krol hoorde ik iets mompelen over dat
hij zijn ogen en zijn oren openhield om te kijken of er nog meer plekken waren om bijvoorbeeld
Spoordal te realiseren. Dat was naar aanleiding van een vraag van één van de andere
Wethouder KROL: Voorzitter, het woord mompelen is op mijn woorden meestal niet van toepassing.
Mevrouw DUIJM (GL/PS): Nee, dat is luid en duidelijk, oké. En ik denk dat we daar een beetje
voorzichtig in moeten zijn. Dat we eerst moeten kijken hoe deze aanzet tot Spoordal zich ontwikkelt
voordat we ons daarover gaan uitbreiden. Het gaat allemaal nogal moeizaam. Dat betekent wel dat wij
de ogen en de oren open kunnen houden, maar echt stappen ondernemen, dat vind ik toch een beetje
prematuur, totdat we iets meer weten over hoe Spoordal gerealiseerd gaat worden.
Verder over koopsubsidie. Dat klinkt allemaal heel mooi. We zijn het er ook helemaal mee eens, want
het is natuurlijk wel zo dat je ook mensen die een bestaande woning willen kopen met een wat lager
inkomen, op die manier kunt subsidiëren. Maar ik wil wel dat u zich beseft dat dat toch nog steeds een
loterij blijft. Want we kunnen niet iedereen die graag een huis wil kopen, en die graag een
koopsubsidie wil hebben, ervan voorzien. Dus het blijven nog steeds een paar gelukkigen die hierop
aanspraak kunnen maken. Nou is het systeem op de lange duur wel eerlijker, maar het neemt niet weg
dat een heleboel mensen toch buiten de boot zullen blijven vallen.
Verder de wijkaandelen, die zijn al genoemd. En ik denk dat dat een heel goed punt zou zijn om dat
samen met een wijkbudget te doen. Dat het ook een samenhang in een wijk kan bevorderen, wanneer
iedereen een aandeel heeft. En men kan het bij wijze van spreken ook aan een vertegenwoordiger
