Raadsvergadering 17 oktober 2001
-15 -
Heer KRIJGER (VVD): Mag ik een technische vraag stellen voorzitter? Dit is een amendement waar u net
op gereageerd heeft en dat geeft gespannen voet, maar aan de andere kant, als het een gevoelen is wat de
raad u meegeeft, kunt u zeggen: ik heb kennis genomen van de aangenomen motie, maar ik voer hem niet
uit wat betreft die ene Euro. Is dat juist geïnterpreteerd?
VOORZITTER: Ja, dat zou een gedragslijn kunnen zijn op dat moment. Ik ben wat voorzichtig
vanmiddag. U voelt dat wel aan.
Dit was tot zover de reactie van het college op inhoud van maandagavond en de tijden daarvoor en de
moties en de amendementen. Ik kijk even naar u of u op dit moment behoefte hebt zij het wellicht in
bescheidenheid voor een reactie in derde termijn.
Heer ROEST (D66): Voorzitter, mag ik voor die tijd even vragen, er komt toch nog een kans om een
motie of amendement gewoon toe te lichten hè. zo meteen. Dan hoef ik nu niet te reageren op wat
mevrouw Blommers net zei. Dan doe ik dat zo meteen.
VOORZITTER: Ik zal zo dadelijk met uw instemming gewoon successievelijk proberen over te gaan tot
besluitvorming over de moties en amendementen en dan met in achtname van onze reactie en dat kan dus
zijn dat op basis van onze reactie u zegt, als ik de onderwerpen aan de orde stel: de motie is niet meer aan
de orde, wat hij is inmiddels overgenomen, of wat dan ook. En het kan ook zijn dat u een variatie wilt
maken of nog wil ingaan op de redenering die wij geformuleerd hebben. Als u zegt, even afgezien van de
moties en het amendement: genoeg gesproken, stel ze één voor één maar aan de orde, dan zal ik dat doen.
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA): Ik probeer toch nog even bij wethouder Witte, en ik heb dat
maandagavond ook al twee keer geprobeerd, helderheid te krijgen over een denksportcentrum. Maar dat
is kennelijk toch erg diep weggezakt op die planningskalender. Maar misschien toch nog maar een reactie.
Wethouder WITTE: Ja, dat is een beetje een pijnlijk puntje voorzitter, want ik heb daarover geantwoord
dat mij geen voorstellen enz. van dien aard bekend waren. Wat dat betreft heb ik niet gelogen die avond,
maar is mij wel door de afdeling duidelijk gemaakt: hè, we hoeven iets niet uit te voeren wat op de
planningslijst staat. Dus mijn antwoord van maandag is verkeerd. Het is dat u me er nu aan herinnert dat ik
er weer aan denk. Maar in ieder geval, denksportcentrum staat op de planningslijst en zal ook volgens de
planningslij st aan de orde worden gesteld in de commissie.
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA): Betekent dat concreet dat wij voordat deze periode afloopt daar in
ieder geval nog helderheid over krijgen?
Wethouder WITTE: Dat betekent dat, ja.
VOORZITTER: Dan kijk ik even naar de heer Van Wuijckhuijse. U vraagt een schorsingstermijn aan.
Zullen we daar tien minuutjes voor nemen? De vergadering is geschorst.
VOORZITTER: Dames en heren, ik heropen de vergadering en stel aan de orde de moties en
amendementen.
Motie nr. 1 en nr. 17 betreffende hetzelfde onderwerp, de sportverenigingen SO Soest en VVZ. U hebt
kennis kunnen nemen van het standpunt van het college daarover. De meest verstrekkende motie is de
motie van de Partij van de Arbeid, die zou ik als eerste gelegenheid willen geven voor een toelichting.
Heer TEN HOVE (PvdA): Dank u wel voorzitter dat u mij in de gelegenheid wilt stellen om de motie die
op zich al een behoorlijk lange tekst heeft ook nog te mogen toelichten. En wellicht kunnen we aan het
eind van mijn toelichting concluderen dat er niet al te veel verschil is tussen onze motie en die van het