Raadsvergadering 15 november 2001 Wethouder WITTE: Voorzitter, het is duidelijk dat de raad in grote meerderheid heeft gezegd dat er onderzoek moet plaatsvinden naar of er op één of andere manier voor de inwoners van Soesterberg een kortingsregeling kan worden getroffen met de uitvoerder van het collectief vraagafhankelijk vervoer. En in die onderhandelingen betrekken we nu ook de treintaxi, waar een nieuw contract mee zou moe ten worden afgesloten. Dus, ik denk dat ik de volgende maand al bij de commissie terug zal komen met een voorstel met daar mogelijk een alternatief in van hoe we dat kunnen aanpakken, waarbij de treintaxi is inbegrepen. Mevrouw STEKELENBURG (PvdA): De treintaxi is een vervoer tussen Amersfoort en Soesterberg. Waar u op doelt is een vervoer tussen Soest en Soesterberg. Als het één niet kan, blijft dan in ieder geval de treintaxi tussen Amersfoort en Soesterberg wel gehandhaafd? Met andere woorden: blijft dat contract dan gewoon doorlopen? Want anders hebben we of twee dingen of misschien niks. En dat eerste: Amersfoort - Soesterberg is toch van wezenlijk belang, met name in de avonduren. Wethouder WITTE: Voorzitter, stel dat we niet hadden gesproken over een speciale regeling met Soesterberg dan hadden we opnieuw een contract afgesloten met de treintaxi. En indien blijkt dat er geen goede regeling te treffen is met Klomp in het collectief vraagafhankelijk vervoer in relatie tot de vragen van Soesterberg, dan zal de treintaxi gewoon doorgezet worden zoals we dat ook eerder al van plan waren. Dus in feite betrekken we het er nu bij omdat we wellicht een goede regeling kunnen tref fen op een andere manier dan de treintaxi. Maar is dat niet mogelijk, dan gaan we er vanuit dat we gewoon weer een contract afsluiten met de treintaxi. Dank u. Het voorstel RV 01-108 wordt zonder hoofdelijke stemming unaniem aangenomen. 6. Uitvoeringskrediet ten behoeve van doortrekking Beek en Daalselaan Mevrouw DUIJM (GL/PS): Wij zijn tegen. Heer ROEST (D66): Tegen. Mevrouw BIJMAN (GGS): Voorzitter, ook Gemeentebelangen Groen Soest is tegen dit VOORZITTER: Ik begrijp dat ik u niet kan verleiden tot enige vorm van discussie. Dus dat de raad instemt met dit voorstel met in achtname van de kanttekening dat de fracties D66 en GGS worden geacht te hebben tegengestemd. Het voorstel (RV 01-109) wordt aangenomen met de kanttekening dat de fracties van GL/PS, D66 en GGS geacht willen worden te hebben tegengestemd. 7. Herinrichting/reconstructie traject Nieuweweg-Beckeringhstraat tweede deel Mevrouw MANN (GL/PS): Voorzitter, wij kunnen wel instemmen, maar er is ook een brief over ge weest. Eén van de inwoners van Soest heeft vooral aandacht gevraagd voor het gedeelte dat al wel ingericht is met uitstekende punten die als je een beetje boven de snelheid rijdt die je mag rijden, zeer gevaarlijk zijn. En wij willen er toch nog een lans voor breken dat daar iets aan gedaan wordt. Zodat zeker als het donker is, deze uitstekende hoeken verlicht gaan worden, of in ieder geval met reflectors bijvoorbeeld, dat de mensen daar meer attent gemaakt kunnen worden, of op een andere manier. En dat er bij dat stuk dat men nu gaan inrichten, men ook met die gegevens rekening houdt. Heer ROEST (D66): Tijdens de commissievergadering hebben wij ons als D66 nog niet kunnen uitla ten over dit voorstel. Wij gaan akkoord en ik sluit me aan bij de woorden van mijn voorgangster. Wethouder WITTE: Voorzitter, wij hebben hierover ook al in de commissie gesproken, dus van meer dere zijden, van meerdere partijen is aangegeven dat het eerste deel Nieuweweg-Beukenlaan, dat die reconstructie geëvalueerd dient te worden en dat de uitkomsten daarvan betrokken moeten worden bij voorstel. ik concludeer van GL/PS,

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 2001 | | pagina 245