Raadsvergadering 20 december 2001
-6-
altijd hebben om dit onderwerp bij de begrotingsbehandeling aan de orde te stellen. Daar praten we
weer over nieuwe legesgetallen. Ik verwacht in dit geval, dat moet ik er wel bij zeggen, een initiatief
van het college. Dus het college doet een onderzoek, vertelt ons ook hoe het in naburige gemeentes
gaat, zoals op een aantal beleidsterreinen, zodat we gerichte informatie krijgen. En dan nemen we er
vervolgens bij de begroting een besluit over.
Mevrouw BIJMAN (GGS): Voorzitter, ik wil alleen nog even aanvullen dat niet iedereen, niet elke
fractie in de commissievergadering zo enthousiast was, zoals hier gesuggereerd wordt. We hebben
alleen gezegd dat we het wel een sympathiek voorstel vonden, maar dat er nogal wat haken en ogen
aan zaten, waar we niet zo maar ja op zouden kunnen zeggen. Mijn fractie is van mening dat de 30,--
legeskosten al bij lange na niet kostendekkend zijn, dus wat dat betreft wordt er aan deze groep men
sen al een flink deel tegemoet gekomen. Voor de rest hoort deze discussie thuis bij de belastingdiscus
sie. Dus wij gaan akkoord met het voorstel.
Heer VAN VUUREN (CU/SGP): Voorzitter, voor de volledigheid ons standpunt daarover. Er wordt
hier gevraagd of wij akkoord gaan met de invoering van een gehandicaptenparkeerkaart volgens de
nieuwe richtlijnen. Daar gaan we mee akkoord. Er wordt hier aangegeven dat er een kostenaspect in
zit. We hebben een inspreker gehad. Daar wordt van gezegd: dat willen we opnieuw overwogen heb
ben, en wij wachten die discussie af. Wij houden het nu gewoon bij het voorstel dat voorligt.
Wethouder WITTE: Voorzitter, inderdaad, in de commissie was een inspreker van de adviesgroep
Gehandicapten en die kwam tot ons aller verrassing inspreken op een punt waarbij eigenlijk weinig
gewijzigd wordt wat betreft de leges, maar wel een kaart wordt ingevoerd die in de complete Europese
Unie geldig is. We hebben u informatie verstrekt over de kostendekkendheid wat betreft de gehandi
captenparkeerkaart, dat die geringer wordt, omdat de kosten voor ons wat betreft het aanschaffen van
die kaarten beduidend hoger is. We hebben ook gemerkt dat iedereen veel sympathie had. Ik hoor ook
van: ja, als in een andere gemeente het uit de WVG-gelden wordt betaald en een particulier daar geen
kosten aan heeft, waarom doen we dat dan hier niet? Ik kan u vertellen dat op het gebied van WVG er
zeer veel verschillende regelingen zijn in allerlei gemeenten. En dat de ene gemeente de gehandicap
ten gratis een gehandicaptenparkeerkaart geeft, dat in een andere gemeente weer over vervoersvoor
ziening wat ruimhartiger gedacht wordt. Dus wat dat betreft is niet alles over één kam te scheren en is
het ook niet verstandig om te zeggen: als in een andere gemeente dan, wat de gehandicaptenparkeer
kaart betreft, heel coulant wordt omgegaan, dat wij het dan ook zouden moeten invoeren. Onze indruk
is dat als we vergelijken in het gewest hoe wij met WVG omgaan, met de gehandicapten omgaan, dat
we een uitermate ruimhartig beleid voeren. Maar op sommige punten lijkt het dan soms wel eens dat
een andere gemeente nog ruimhartiger is. Ik heb het idee dat, als je het over alles bekijkt, wij absoluut
aan de ruimhartige pluskant zitten. En ik hoor iedereen ook zeggen van: als we er dan over gaan pra
ten, zal dat bij de belastingdiscussie volgend jaar oktober zijn. Ik denk dat het voorstel zoals wij dat nu
hebben voorgesteld aan de raad kan worden uitgevoerd.
VOORZITTER: Geeft deze reactie van het college u, mevrouw Stekelenburg, want ik begrijp dat u
geen gebruik wilt maken van de tweede termijn, voldoende overweging om in te stemmen met het
voorstel?
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA): Wij zullen tegen dit voorstel stemmen.
VOORZITTER: Kan de conclusie dan zijn dat de raad wordt geacht positief te hebben besloten met in
achtname van de kanttekening dat de fractie van de PvdA heeft tegengestemd.
Het voorstel (RV 01-114) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen met de kanttekening dat de
fractie van de PvdA geacht wordt te hebben tegengestemd.
16. Tijdelijke huisvestingsvoorziening 3e Van der Huchtschool
Het voorstel (RV 01-132) wordt zonder discussie unaniem aangenomen.