Raadsvergadering 19 april 2001
-5-
moeten natuurlijk als gemeenteraad wel blind kunnen varen op de informatie die we krijgen. En mijn
eerste vraag is natuurlijk: hoe kan het nou dat het zo goedkoop is en is het zo wethouder, dat mensen
uit de aannemerswereld denken dat het nog goedkoper kan als er tien tegelijkertijd worden aangelegd.
Is dat zo? Wij zijn natuurlijk voor dat voorstel omdat we dat al onder duurdere omstandigheden waren.
De politiek moet in dit geval niet eigenwijs zijn. Je luistert gewoon naar inwoners. De heer Craenen is
één van de mensen die me gebeld heeft, maar over dit onderwerp hebben een aantal mensen mij ge
beld. Het is echt een hot item, net als het afsluiten van spoorwegovergangen, daar krijg je reacties
over. Maar inderdaad, de politiesurveillanten, het is heel nuttig dat we dat hebben gedaan, we hebben
het er vanmiddag in de beleidsevaluatiecommissie nog even over gehad, die leveren veel informatie.
Degene die ik mocht vergezellen gaf aan: geef voetgangers oversteekplaatsen, vops maar flops. Onvei
lige situaties. Hij vertelde dat hij herhaaldelijk allerlei ruzies moest beslechten, zag het stomweg als
een heel gevaarlijke situatie. En je moet inderdaad niet wachten op objectieve ongelukken. Het is heel
belangrijk wat mensen voelen bij zo'n overweg. En ik denk dat redzame mensen dat wel makkelijk
kunnen, maar dat het bijvoorbeeld voor oudere mensen een hele vervelende situatie is, waarin ze za
ken niet zo makkelijk kunnen inschatten. Dus niet doen, duidelijke overheid. Onoverzichtelijk is vei
lig, volgens wethouder Witte was dat zijn betoog in oktober, is lariekoek en ik wil graag van de wet
houder horen wat hij daar op het ogenblik van vindt, of hij dus voortschrijdend inzicht heeft op dat
gebied. We moeten weten waar we aan toe zijn.
Mevrouw MANN (GL/PS): Voorzitter, wij hebben altijd moeite gehad met deze oversteekplaatsen,
gewoon omdat ze speciaal in Soest liggen en niet ergens anders. Dus iedere automobilist die van bui
ten komt moet maar begrijpen wat de diepe bedoelingen zijn van Soest met deze maatregel. Dat lijkt
ons niet bevorderlijk voor de veiligheid. Maar we staan dus achter het voorstel om zebrapaden aan te
leggen, hoewel het jammer is hoor, dat dat natuurlijk zoveel geld moet kosten. Maar we zien toch wel
een ander gevaar en dat is dat we lezen dat die zebra niet doorloopt over het fietspad. En als je alleen
al in de Van Weedestraat kijkt hoe gevaarlijk juist de situatie is rond de fietspaden, zeker door brom
mers die nog steeds daar gebruik van maken, dan denk ik dat we ook nog even moeten nadenken of
het écht zo veilig is. Ik ben nu heel erg gespitst op 'ik moet zelf goed opletten' en daarom let ik ook
nog op als ik over dat fietspad ga, als ik dat ook moet oversteken. Straks is iedereen in de veronder
stelling dat hij op een heerlijk veilig zebrapad loopt, en let niet meer op, op het moment dat hij het
fietspad gaat kruisen om op de stoep te komen. En daar zien wij toch wel een gevaar in. Ik zou daar
toch nog wel een reactie op willen hebben.
Heer KRIJGER (WD): Mag ik iets vragen aan mevrouw Mann?
Ik begrijp heel goed dat u het voorstel wilt verbeteren met een aantal argumenten met betrekking tot
de brommers. Maar ik dacht dat die brommers juist op de rijweg reden en dat het fietspad alleen maar
echt voor langzaam verkeer, fietsers, is.
Mevrouw MANN (GL/PS): Als dat waar was, en als je daar dus iedere dag die aardige surveillant neer
zet, dan denk ik ook wel dat dat zal lukken. Maar als ik in de Van Weedestraat loop, zie ik toch echt
brommers op het fietspad en ik vind dat nog steeds heel erg gevaarlijk, dus of de veiligheid echt op dit
moment toeneemt, daar ben ik niet helemaal van overtuigd.
VOORZITTER: Dit was uw inbreng mevrouw Mann? Dank u wel. Zijn er anderen?
Heer VAN VUUREN (CU/SGP): Ja voorzitter, in eerdere malen dat een soortgelijk voorstel naar vo
ren kwam is door onze fractie steeds betoogd dat het neerleggen van een echt zebrapad niet altijd de
veiligheid bevordert. Mevrouw Mann noemde het ook al. Mensen voelen zich heerlijk veilig, steken
zo over, terwijl juist de situatie waarin mensen licht aarzelen, kan het, kan het niet, extra goed uitkij
ken een veel grotere veiligheid waarborgt. Wij vinden dat de huidige situatie gehandhaafd moet blij
ven.
Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS): Voorzitter, inhoudelijk heeft mijn fractie de verschillende stand
punten die bij ons leven al duidelijk gemaakt bij de behandeling van de begroting. Ik zal u die nog kort
even in overweging geven. Een deel van mijn fractie is van mening dat het aanleggen van zebrapaden