Raadsvergadering 19 april 2001
-10-
Mevrouw DUIJM (GL/PS): Waar ik op doel is dat als er straks tekorten komen de eerste paar jaren,
dat er nog een heleboel onzekere factoren zijn, zoals het gemeentefonds, de inflatie als die omhoog
gaat, en datje dan gewoon voorzichtig moet zijn met uitgaven. En datje dus ook alles goed moet ver
antwoorden.
Verder één ding naar aanleiding van de reactie op de commissieadviezen, rond het tieneropvangcen
trum X-change. Daar geeft u aan dat u die ontwikkelingen nauwlettend zult volgen en wat daarbij
opvalt is dat het aantal begeleidingsuren nu al fors is uitgebreid, terwijl nog maar 17 van de 54 plaat
sen bezet zijn. En wij hopen met u wel dat het project eind 2002, zodra de Rijkssubsidie ophoudt, en
dat is ook overheidsgeld, dat is ook geld wat door mensen bij elkaar is gebracht hier, dat mochten ou
ders en de kinderen die daar nu gebruik van maken, en mocht de gemeente Soest straks met de gevol
gen zitten van een project dat niet helemaal van de grond is gekomen. Dus ook wij willen graag goed
geïnformeerd blijven over dit project. Dat was het.
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA): Voorzitter in de commissie hebben wij daar ook aan gerefe
reerd. Ik heb gekeken wat op dit moment het verslag dat ons heeft bereikt van die uitgebreide commis
sievergadering daarover zegt. Ik zeg erbij het is nog niet een goedgekeurd verslag dus, daar moeten we
het even mee doen en daarom willen wij in ieder geval nogmaals opmerken dat wij buitengewoon veel
zorgen hebben over de financiële positie en dan met name op het onderdeel C-drie/bibliotheek. Het
antwoord van de wethouder was in ieder geval: het heeft geen invloed op het resultaat over 2000, maar
we hebben het wel over het begrotingsbeeld 2001/2004 en wat ons betreft zien wij de zorgen op ons af
komen en willen we daar in ieder geval op dit moment hier in deze raadsvergadering een opmerking
over maken. Dank u wel.
Heer VAN VUUREN (CU/SGP): Voor de volledigheid zal ik ook het standpunt van onze fractie mee
delen. Met het jaarverslag zijn we heel gelukkig. Het is een goed resultaat. De informatie die daarin is
gepresenteerd wordt op een zodanige manier vorm gegeven en toegelicht, dat er van onze kant af een
beperkt aantal vragen waren. Die zijn in de commissie voldoende behandeld en ik feliciteer u met dit
jaarverslag.
Heer VAN DER TORRE (WD): In de commissie hebben we reeds onze voldoening uitgesproken
over het jaarverslag en dat wou ik nu gewoon even herhalen. En we zijn blij met de reacties die geko
men zijn op de vragen die gesteld zijn. Ze zijn duidelijk en wat dat betreft sluit ik me aan ook bij de
reactie van het CDA. Dank u wel.
Wethouder BLOMMERS: Dank u wel voorzitter. Laat ik, het is toch een vreugdevol moment, een
aantal van u heeft het ook al gezegd, dan ook van onze kant zeggen dat wij het heel erg hebben ge
waardeerd zoveel tijd en moeite er door iedereen is gestopt in de behandeling in de commissie. Dat
heeft inderdaad recht gedaan aan het werk van velen, maar het is voor ons zelf ook prettig om te zien
wat er in zo'n jaar opgezet is en dat sluit aan bij de opmerkingen van mevrouw Gerritse, om dan te
zien hoever je bent gekomen, waar je nog mee verder moet gaan. Het lijkt mij een hele goede manier
om inzicht en begrip te krijgen voor de tijd waarin iets wordt gerealiseerd en ook wat je weer voor
onverwachte dingen tegenkomt. Dus wat dat betreft lijkt het mij een goed hulpmiddel. U heeft van
avond weinig concrete vragen gesteld. Natuurlijk is het vervelend dat wij een aantal cijfers te laat bin
nenkrijgen. U noemde Unia en de RMN. Aan de andere kant is het natuurlijk wel zo dat wij bewust
hebben gekozen voor een vroege jaarrekening, om het te kunnen combineren met de voorjaarsnota.
Wat niet wil zeggen dat we er dan maar in moeten berusten dat die cijfers er niet zijn, want we zullen
natuurlijk met name de leden die namens u in bepaalde besturen zitten achter de vodden zitten, maar
ook Unia moet gewoon op tijd zijn cijfers geven en daar zijn al gesprekken over geweest en we moe
ten echt proberen om dat wel op tijd te hebben, zodat je een volledig beeld hebt.
Dan is er nog een opmerking gemaakt, met name door mevrouw Duijm, die zegt: als je nou gaat be
zuinigen, dan moetje toch ook een goed inzicht hebben. Ik moet zeggen dat uit de management letter
mij niet gebleken is dat we niet een goed inzicht hebben gehad, het zijn natuurlijk een aantal techni
sche opmerkingen en zoals ik ook de vorige keer al heb gezegd, dan moetje daar serieus naar kijken
hoe je die integreert in je beleid. Inderdaad hebben wij in een nader overleg met de fractie van GGS
nog gesproken op welke wijze de vragen over de personeelslasten zoals verwoord door deze fractie,
