Raadsvergadering 17 mei 2001 - 8 - Ra,
sprake van een veranderde situatie. Het is zo dat de raad zich daar, niet alleen het college van B&W, He<
maar de raad, zich daarover naar mijn mening eerst dient te bezinnen. Naar mijn idee is het niet poli- ujt5
tiek zuiver om voor die politieke bezinning te doen alsof onze neus bloedt, en mijn voorstel zou, en dat js r
bedoel ik echt opbouwend, dan ook zijn om het een maand uit te stellen. Niet omdat ik dan meen dat om
we een andere koers moeten gaan, maar gewoon vanuit de politieke zuiverheid. ach
Mevrouw MANN (GL/PS): Ja, ik wil me er wel over uitspreken. Ik ben het eigenlijk met mevrouw we
Stekelenburg eens. Het is een goede zaak om het nu maar eventjes in de ijskast te leggen. En eerst me
gewoon met elkaar in gesprek te gaan hierover. jen
der
Heer KRIJGER (VVD): Heel kort maar. Zoals ik het begrepen heb heeft een groot deel van de raad exf
constant kunnen kennisnemen van de stand van zaken met betrekking tot het overleg tot beëindiging kee
van het contract met Aqua Indoor. En ik reageer hier op datgene wat de heer Roest zegt, de politieke plo
zuiverheid. Ik heb onthouden, en u kunt het aanvullen of corrigeren, de heer Roest dus ook, ik heb het ik
zo begrepen dat de raad voor niet politieke zuiverheid, maar voor zakelijk handelen steeds heeft ge- we
zegd: we hebben één lijn. Vanavond komt aan de orde, dat stond in de krant, een besluit met betrek- het
king tot het in beroep gaan tegen de uitspraak van de kantonrechter. Bij zo'n houding past ook datje
alle stappen verder zet die zijn gericht op als die ontbinding tot stand is gekomen, onder welke condi-
tie ook, datje kunt komen tot een invulling van een nieuwe rol van Aqua Indoor. En in die lijn denk ik het
dat de zaken zuiver zijn voorgesteld. dei
eer
Heer ROEST (D66): Voorzitter, als ik daar even op mag inhaken. Ik ben niet van plan om vanavond jk 1
misschien een andere lijn te nemen, dus ik wil consistent besluiten. Maar ik vind het toch belangrijk, me
dat na zo'n belangrijke gebeurtenis, dat wil ik u duidelijk maken, dat de raad zich bezint over de stand ga
van zaken en na die bezinning eigenlijk verder gaat met de besluitvorming zoals die in de lijn ligt. Dat
is mijn punt. He
ie I
Heer KRIJGER (VVD): Als ik mag reageren, meneer de voorzitter. Precies ook bedoeld dat we de nj€
besluitvorming als één geheel zien, niet in stukjes knippen. En die consequente houding lijkt mij voor
een gemeente in een moeilijk proces van groot belang. M<
gis
Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS): Voorzitter, het raadsvoorstel gaat wel heel expliciet uit van een vo<
nieuwe exploitant ingaande 1 juli 2001. Mijn fractie gaat er sowieso vanuit dat daar gelezen moet
worden: zo snel als mogelijk, maar niet eerder dan 1 januari 2001, want tot dan loopt de huidige over- He
eenkomst, zonder dat de optie nog in werking is getreden in de vorm van een nieuwe overeenkomst. ric
Er heeft inderdaad een rechtszaak gelopen, die rechtszaak heeft niet geleid tot de honorering van dat- sic
gene wat door de gemeente is geëist, maar dat is niet de enige weg waarlangs een overeenkomst ont- he
bonden kan worden. Het kan bijvoorbeeld via een hoger beroep, of omdat de huidige exploitant zou ge
zeggen: wij zien af van de exploitatie of van het uitoefenen van ons optierecht. Het zou denk ik ver- zu
keerd zijn om op basis van de rechtszaak zoals die nu heeft plaatsgevonden te zeggen: er is geen voor
bereidingskrediet meer nodig, want het standpunt van de raad, en dat is een breed gedragen standpunt M<
geweest, is altijd geweest: wij willen juist graag een nieuwe exploitant daar op een zo kort mogelijke mc
termijn. Dat betekent dus dat het college zal moeten doorgaan met de voorbereidingen. En dan is het ka
toch op zijn minst een klein beetje kortzichtig om dan nu te zeggen: er is een uitspraak, nu doen we he
geen voorbereidingskrediet meer. vo
zo
Heer KONING (CDA): Voorzitter, even los van wat data die inmiddels weer achterhaald zijn, juli, zii
augustus 2001 enz., het gaat mij om het voorstel. Het voorstel is het beschikbaar stellen van een voor- ku
bereidingskrediet. Volgens mijn fractie moeten we daar gewoon mee doorgaan, net zo goed als wij ko
gisterenavond hier samen waren met de commissie SOW/M om te luisteren naar de presentaties van wi
eventuele nieuwe kandidaat-exploitanten. Dat gaat allemaal gewoon door. Dus wat ons betreft: de ne
stappen zetten die wij nu op de rails hebben staan en wat er verder volgt vanuit de rechtspraak enz., nii
dat zien wij dan wel. ge
he
on
