Raadsvergadering 17 mei 2001 maal niet gebeurt. U krijgt namelijk een plafond van maximaal 75.000,- om een aantal zaken op een rijtje te zetten in het kader van een nieuwe exploitant voor de overkant. Daar praten we hier vanavond over en niet over blanco cheques. VOORZITTER: Dank u. Ik denk dat over het onderwerp onderhoud en het krediet voldoende is ge sproken. Dat probeer ik dadelijk af te ronden in concluderende zin. maar er is zo door de discussie heen iets geslopen over de juridische procedure. Ik denk dat het op dat punt ook goed is dat wethouder Blommers daar nog even een reactie op geeft, ook al is het punt niet apart geagendeerd, het komt op een andere manier aan de orde, maar omdat het toch een paar keer gememoreerd is. Wethouder BLOMMERS: Ja voorzitter, ik zou graag in deze raad nog één keer duidelijk willen stellen dat indien men een huurovereenkomst wil beëindigen men dat doet via de kantonrechter. De kanton rechter heeft dus besloten dat we de huurovereenkomst op dit moment niet kunnen beëindigen. Ver volgens heeft het college besloten u voor te stellen om in hoger beroep te gaan. De argumentatie daar voor, die zullen we gezien het belang van de gemeente, straks zoals we dat gewend zijn in de afgelo pen periode vertrouwelijk met die leden van de raad die daarbij vanavond aanwezig kunnen zijn, be spreken. Het gaat dus uitsluitend over de argumentatie, juridische argumenten. En ik zou er toch wel aan willen hechten om op dit moment niet te doen alsof de wereld vergaat, omdat de kantonrechter in Amersfoort een uitspraak heeft gedaan, want het is een eerste stap in een juridische procedure. Het is terecht aangegeven door D66 en overigens ook door de heer Krijger. En ik denk dat we gewoon de procedure zoals we totnogtoe in grote openheid met de raadsleden, het grote belang van Soest, over leggend over de stappen die we moeten zetten, dat we dit moeten doen. En ik vind het buitengewoon jammer, ik kan het me voorstellen, maar ik vind het buitengewoon jammer, dat het aan de orde is ge komen bij dit voorstel. Het is niet voor niets dat u twee wethouders heeft die het woord Aqua Indoor achter hun naam hebben staan en het gedeelte waar ik het vanavond over zal hebben met u, staat van avond niet op de raadsagenda. VOORZITTER: Dat is mooi. Voldoende gesproken. Ik denk op een hele goede manier ook. Nou is de vraag of ik kan concluderen, ondanks de aarzeling bij enkelen van u, omdat u liever een andere volg orde had gehad, of op andere momenten daarover had gesproken, of ik toch kan concluderen, u schudt nee, mevrouw Stekelenburg ook, mevrouw Mann ook. Dan wil ik concluderen dat de raad instemt met het voorstel met de kanttekening dat de fracties van de PvdA, GL/PS en D66 worden geacht te hebben tegengestemd. Het voorstel (RV 01-36) wordt aangenomen met de kanttekening dat de fracties van PvdA, GL/PS en D66 geacht willen worden te hebben tegengestemd. 8. Voorstel tot het opheffen van de commissie Ouderenbeleid Dit agendapunt wordt verschoven naar de raadsvergadering van 21 juni 2001 9. Project uitbouw Internet 10. Aankoop grond Zuidelijke Eng De voorstellen (RV 01-33 en RV 01-34) worden zonder discussie unaniem aangenomen. 11. Aankoop en verhuur Energieweg Dit agendapunt wordt verschoven naar de raadsvergadering van 21 juni 2001 - 13-

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 2001 | | pagina 74