- 19 - financieel gaan onderbouwen en ook aan elkaar voorleggen van wat nou het beste idee is en daar dan ook een besluit over nemen welk idee men dan het liefste heeft. Er is gewoon een grote groslijst die ook ter inzage heeft gelegen voor u. waar gewoon een aantal ideeën op staan die jongeren zelf naar voren hebben gebracht. Mevrouw HUBERTS (VVD): Waar de VVD-fractie met name over struikelde was de passage in het voorstel dat de jongeren er even niet meer over willen praten als er niet gewoon ook maar meteen geld is. En dat is dus even kort door de bocht geformuleerd. En ik denk dat dat gewoon van een mentaliteit getuigt wat niet de onze zou zijn. Wij hebben aangegeven 10.000,- subsidie verlenen wanneer er meer duidelijkheid is waaraan dit besteed gaat worden, en er zit op zich nog wel een bodem achter, want we hebben die enquête gezien en we hebben ook gezien de grote diversiteit aan verzoeken voor de meest uiteenlopende zaken. En dat het dus op zich heel knap zou zijn als daar dus wat items naar voren geschoven kunnen worden die binnen die 10.000,- passen. De wethouder houdt er een gloedvol betoog over. we horen straks wel hoe andere fracties daartegenover staan. Ik zou in ieder geval wel willen aangeven dat we, ja je zou het een PM kunnen noemen, maar ik zou wel willen weten wat daarvoor gaat gebeuren. En nogmaals, die jongerenpanels, het was een aardig idee, maar als we kijken naar de opkomst, dan denk ik: als de jeugd dan al helemaal niet geënthousiasmeerd kan worden om überhaupt nog maar wat te willen gaan denken, dan vind ik dat toch ook best problematisch. Heer ROEST (D66): In plaats van interruptie wordt het bijna een termijn, maar ik laat ook mijn kans niet voorbij te laten gaan. Eenmalig 10.000,-. Ik ben ook over diezelfde zinsnede gevallen. De jongeren hebben geen zin in over ideeën te praten als niet duidelijk wordt gemaakt wat ermee gebeurt. Dat is een vorm bijna van chantage. Ik denk dat voldoende moet zijn, en dat wil ik de wethouder wel meegeven, dat de intentie er moet zijn om mee te werken. Dat moet voldoende zijn. In die zin ondersteun ik het idee van een PM-post. Geen garantie voor geld zonder inzicht van plannen en het draagvlak van die plannen. En dan heb ik nog een advies aan de wethouder. Laat hem de jeugdstrippenkaarten, dat is dus kinderen die echt actief willen zijn voor sport en cultuur, naar voren doen. En dan kun je al met II. 10.000.- heel wat goeds doen, wat direct bij kinderen terechtkomt. Heer VAN ARKEL (GGS): Wij vinden het in ieder geval een goed teken naar de jeugd toe dat er voor hen een bedrag ter beschikking wordt gesteld. Het is inderdaad een beetje riskant om dat gewoon zo aan hen te geven, maar ik denk dat het ook voor de jeugd motiverend werkt., dat de gemeenteraad geld ter beschikking stelt en ik denk dat dat goed is. Voor in het vervolg, hoe dat vorm gegeven moet worden, misschien kan het beter via scholen of via andere wegen, maar ik denk dat dit toch wel een interessant experiment is en dat er gewoon ook dingen van de grond komen die waarschijnlijk voor de jeugd belangrijk zijn. Wat mij betreft kan dat geld ernaar toe. Heer BERVOETS (PvdA): Voorzitter, ik signaleer toch eigenlijk wel een klein beetje een soort van probleem waarbij we. bedenk ik hier achter de tafel, allemaal min of meer de hand in eigen boezem zouden moeten steken, want we weten kennelijk niet wat er onder jongeren leeft. Ik bedoel, als men zich afvraagt: ja. wat was daar de bedoeling geweest van de jongeren, het is toch regelmatig in de pers geweest en de communicatie met jongeren zou denk ik ook niet via de pers of via de papierwinkel dienen te verlopen, maar gewoon het rechtstreekse contact. Maar dat is gewoon mijn zorg die ik wil uitspreken. Je zou ook kunnen zeggen: ja, 10.000.- dat is een soort van zakcentje, dat hoeft het niet te zijn als dat ook goed onderbouwd wordt, maar eigenlijk gaan wij toch meer de kant op van de

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 2002 | | pagina 134