-29-
kan. Als het gaat om de verbijzondering van de communicatiekosten naar projecten, dan staat
onze fractie daar van harte achter. Daardoor maak je een en ander nog transparanter en nog
inzichtelijker en weetje nog beter waar je je geld aan uitgeeft. Dus of het bedrag te laag is of
te hoog. dat zal moeten blijken denk ik na een evaluatie en wellicht na een vrij lange periode
zoals we nu bezig zijn. Dat kun je ook niet morgen of overmorgen gaan doen.
De werkplekinrichting met betrekking tot de brandweer, de Arbonormen moeten gehanteerd
worden. Het antwoord van de voorzitter was wat ons betreft hierover duidelijk. De volgende
keer zouden we graag ook direct bij het toekennen van een dergelijke formatieplaats inzicht
willen hebben in extra kosten, maai- dat is in feite ook toegezegd door de voorzitter.
De notitie hoofdwegenstructuur is uitvoerig in de commissie aan de orde geweest. Wij hebben
eigenlijk niet zoveel behoefte om in dit kader daar nog eens een discussie over te voeren. Dus
wat ons betreft doen wij de commissievergadering niet over en wat daar besloten is. dat is
besloten. En wat in het raadsprogramma staat dat is het dan wat ons betreft ook.
Als het gaat om voetbalveld sportpark Kerklaan. zoals het was. zouden wij graag over de
verdere invulling voor de toekomst daar als commissie over geïnformeerd willen blijven
worden, dus wat dat betreft, en de wethouder kennende zal hij dat ook doen. willen we graag
op de hoogte blijven van de voortgang. Ja, dat is zeer verrassend, maar het is goed om dat
even op te merken, dat we graag de nodige informatie wensen te krijgen.
Dan een opmerking over de verkiezingen, die kosten die stijgen nogal. Wij vragen ons af of
het niet tijd wordt, maar dat kan Soest wellicht niet in zijn eentje, of het mogelijk is om via
Internet te gaan stemmen. Zijn daar ideeën over, zijn daar suggesties over. wellicht zou Soest
het voortouw kunnen nemen, wellicht is het mogelijk om een pilot op te starten. Kortom, het
lijkt ons zeer verstandig om daar eens goed naar te kijken. Wij willen graag vooruitlopen als
het gaat om IT-achtige aspecten. Wellicht kunnen we ook met dit voorop lopen.
Het onderwijs, zeker als het gaat om het openbaar primair onderwijs, dat komt nog volop in
een commissie aan de orde. Dus wij hebben geen behoefte om nu daar detailvragen over te
stellen. Wij wachten wel af totdat alle informatie voorradig is en dan zullen wij daar wel op
reageren.
Voor het overige voorzitter kunnen wij instemmen met zoals het hier voorgesteld wordt in de
Voorjaarsnota. Er zijn een aantal zaken die in de commissie nog uitvoerig aan de orde komen.
Eén punt wil ik nog noemen, dat is het hele WVG-verhaal. Ik denk dat het goed is om daar
ook eens een benchmark op los te laten, als dat nog niet gebeurd is en wij zouden ook graag
inzicht willen hebben of Soest ruimhartiger is dan andere gemeenten. Ruimhartig is natuurlijk
een goede zaak, dan ben je sociaal bezig als gemeente, dus we willen dat ook niet
terugdraaien of zo, maar we zouden wel graag daar informatie over willen hebben. We
zouden dat graag inzichtelijk willen hebben. Zijn we inderdaad een zeer sociale gemeente en
gaan we met deze wet ruimhartig 0111 of is het zelfs het tegendeel? Dus wij zouden daar graag
wat meer inzicht over willen hebben als dat mogelijk is.
Dan de kwaliteitsimpuls. Ik heb in eerste instantie vorige keer in een commissie al gezegd dat
wij het raadsprogramma en de uitvoering daarvan ontzettend belangrijk vinden. De toelichting
die het college gegeven geeft, geeft daar ook een aanwijzing voor. Er staat zelfs heel
duidelijk: het beschikbaar stellen van middelen voor de kwaliteitsimpuls is noodzakelijk voor
de tijdige uitvoering van het raadsprogramma. Wij willen dat graag, het college wil dat graag,
dus dat is al een heel belangrijk argument om het bedrag van twee miljoen inderdaad te
besteden hiervoor. We hebben ook begrepen dat het uitsluitend om incidentele middelen gaat.
Ook dat vinden wij belangrijk. Dus kortom: het is een hoog bedrag, het is veel. maar ik denk
dat het goed is om op deze manier ook serieus met het raadsprogramma om te gaan zoals ook
door ons is ondertekend. Wat wij wel jammer vinden is dat door prioriteitstelling afgezien
wordt van de aanstelling van zogenaamde trainees, veel belovende jonge talenten met hun
organisatiebrede inzet. In het kader van het personeelsbeleid denk ik datje andere prioriteiten
