Mevrouw HUBERTS (VVD): Heel graag voorzitter. Het is op zich wel wonderlijk dat Soest
2002 minder geld wil uitgeven en meer onderzocht wil zien. Dat vind ik op zich al een
opmerking waard.
Heer MIDDELKOOP (Soest 2002): Pardon, mag ik per interruptie voorzitter. Ik heb niet
gezegd dat ik minder voor het onderzoek wilde uitgeven.
Mevrouw HUBERTS (VVD): U voelde sympathie voor het voorstel van de Partij van de
Arbeid en u wilt eigenlijk meer dingen onderzocht zien. zoals u in uw eigen motie aangeeft.
Want u wilt het breder trekken. Daarmee geeft u ook naar de VVD een opmerking dat wij ook
voor een breed onderzoek zijn. Op zich heeft u gelijk. In 2000 speelde dat zo. U heeft ook ons
verkiezingsprogramma gelezen. Wij zijn daarin wat verder gegaan. Wij hebben ook over onze
grenzen heen gekeken en wij denken dat daar waar we over onze grenzen heenkijken en in
Amersfoort mogelijk iets kunnen realiseren, dat dat maakt dat die grote rondweg die u graag
wik niet nodig is. En waarom zouden we dat dan gaan onderzoeken? Wij denken dat we daar
in regionaal verband een oplossing kunnen vinden voor een probleem dat zich in Soest
afspeelt.
Heer VAN VUUREN (CU/SGP): Allereerst wil ik ingaan op de motie van de Partij van de
Arbeid. Zoals ik net al heb aangegeven, wij zijn akkoord gegaan met het uitvoeren van zo'n
onderzoek om volledige informatie te krijgen. Als er gezegd wordt dat in 2000 alles al
onderzocht is. dan waren we tijdens de verkiezingen wel in staat geweest om de acht
verschillende alternatieven die naar voren werden gebracht te onderbouwen met feiten. Maar
we hebben elkaar niet kunnen overtuigen dat we over de juiste informatie beschikten. En die
wil ik toch wel graag hebben. Daarmee is deze motie voor ons onaanvaardbaar, om het bedrag
te beperken. Het hoeft voor ons niet op. Die 195.000,- stellen we graag ter beschikking,
maar het hoeft niet op. Als we de volledige informatie goedkoper kunnen krijgen, prima.
Deze motie is voor ons niet aanvaardbaar.
Ook het amendement van 2002 heb ik net al aangegeven gaat volgens mij teveel uit van de
aangeboden oplossingen die onderbouwd moeten worden. Dat wil ik niet. Ik wil gewoon
weten: wat is nou eigenlijk het pijnpunt en het hoeft voor mij geen eens 100% opgelost te
worden.
Het amendement van Partij van de Arbeid ten aanzien van de kwaliteitsimpuls: we hebben
een aantal organisaties die we subsidiëren voor kernactiviteiten die we graag willen laten
uitvoeren. Daar hebben we elk jaar uitvoerige discussies over wat die kernactiviteiten zijn en
wat daarvoor op tafel moet komen. Om daar zomaar een kwart, dus 250.000,- als pot neer te
zetten, bovendien nog voor organisaties die regionaal werken, daar heb ik grote moeite mee.
Dus ook dit amendement wijzen wij af.
Heer BERVOETS (PvdA): Voorzitter, even een reactie op de reacties op onze motie over het
verkeer.
D66 bedankt voor het sympathieke meedenken. Er werd iets gezegd, ook steeds het verhaal
van: ja. maar die rapportage van december 2000. de notitie hoofdwegenstructuur, dat was
inderdaad, werd geconcludeerd, een nogal summiere nota. Maar we mogen natuurlijk niet
vergeten dat we hier in Soest inmiddels al boekenkasten vol hebben als het gaat om de
verkeersproblematiek. Dus. om de urgentie nog maar eens aan te tonen, en dat is één van de
redenen ook waarom wij destijds het raadsprogramma op dit punt niet hebben ondersteund,
hebben wij deze motie gemeend in te dienen.