Raadsvergadering 4 juli 2002
- 23 -
16. Financiële situatie Balans
Heer ROEST (D66): Voorzitter, D66 moet dit voorstel ondersteunen, want de continuïteit van Balans
is in direct gevaar. Het is echt een besluit met de rug tegen de muur en daar houden we niet zo van.
We stellen wel vast dat het na C-drie de tweede budgethouder is waar zoiets mee gebeurt. We doen de
discussie niet over van de commissie, maar moeite met de volgorde blijven we houden. Eerst geld dan
visie, maar dat kan kennelijk niet anders. Ten tweede: de raad heeft niet zo goed zijn controletaak
kunnen uitoefenen omdat er te lang gewacht is met opvragen van financiële stukken van Balans. Het is
belangrijk dat we ook in het belang van deze en andere budgethouders hieruit lessen trekken voor de
toekomst. De kerntaken van Balans mogen niet in de knel komen. En na de commissievergadering
hebben wij in ieder geval als fractie vertrouwen gekregen in het nieuwe management van Balans.
Mevrouw DE WAARD (CDA): Voorzitter, ik ga het werkelijk niet overdoen. Ik heb alleen een vraag.
Ik had een opmerking gemaakt in de commissie dat ik bij de laatste zin een toevoeging zou willen
zien. En dat verzoek werd ook gesteund door Gemeentebelangen Groen Soest, en de wethouder heeft
het ook toegezegd. En het staat wel in het verslag. Dat was een toevoeging van: na overleg met de
gemeente. Dat wil ik nog even uitleggen, ik had gevraagd altijd na overleg en dat overleg bedoelde ik
ook hier in de commissie. En toen heb ik gerefereerd aan iets wat eerder gebeurd is, wat op de afdeling
geregeld was, wat wij pas een jaar later hoorden. Dus als er iets gewijzigd wordt, dan wil ik dat altijd
graag ook in de commissie hebben. En dat was mijn bedoeling. We zijn heel goed van vertrouwen. Als
u dat hier toezegt, vinden wij dat voldoende. Als dat niet kan, graag in uw raadsvoorstel. Dank u wel.
Mevrouw MULDER (VVD): Voorzitter, in de commissie hadden we al aangegeven dat we toch wel
enige moeite met het voorstel hebben, maar Balans niet willen laten vallen. We praten nu over totaal
93.000,-. We hopen dat door nieuwe huuropbrengsten het wat minder kan worden. We zouden graag
van de wethouder horen of daar enige kans op is. Maar dan zijn we er nog niet. Bij de begroting
moeten we dan nog gaan praten over de kosten van de geldlening. En dan praten we over een
aanzienlijk groter bedrag. We verwachten dan dat we in ieder geval de visie van Balans ontvangen
zullen hebben, zodat we die daarbij kunnen betrekken. Ook dat beloofde A-viertje van de wethouder
kan dan wellicht helpen. En we zullen Balans kritisch blijven volgen en we verwachten dat we heel
goed op de hoogte gehouden zullen worden. Dank u.
VOORZITTER: Dat A-viertje wordt wel gevleugeld. We zullen er niets meer van zeggen.
Heer LEMMEN (PvdA): Voorzitter, wij hebben ook behoefte aan het A-viertje, maar in eerste
instantie wil ik zeggen dat wij ook ervaren de noodzaak van financiële steun in de rug van Balans.
Balans moet echt niet omvallen en wij kunnen ons ook voorstellen dat de gemeente een garantie geeft
voor de lening van 300.000,-. De andere voorstellen die erop volgen die een structureel karakter
hebben, 93.000,- vinden wij toch vrij slecht onderbouwd en voor ons was het veel beter geweest dat
de koninklijke weg bewandeld zou worden dat nu de zomermaanden gebruikt zullen worden om het
goed voor te bereiden, dat de visie die er eigenlijk in maart al zou zijn, dat die nou eindelijk eens
komt. En op grond van de visie dat wij met de begrotingsbehandeling ook echt een besluit over
structurele vergoeding aan Balans kunnen spreken. Nu is dat nog niet voldoende vinden wij. En wij
hebben dan ook de neiging om te zeggen van: eens met dat eerste, maar niet met dat volgende. En in
zijn totaliteit zou dat betekenen dat wij niet eens kunnen zijn met het totale voorstel.
Mevrouw MANN (GL): Voorzitter, graag zouden wij door de wethouder nog even overtuigd willen
worden of er we! voldoende ruimte gegarandeerd is op de Eng voor welzijnsactiviteiten.
Heer NIJHOFF (Soest 2002): Het volgt een beetje de weg die de heer Lemmen net schetste. Wij
hadden ook graag eerst die visie gezien voordatje nou gaat zeggen wat er aan de hand is, wat er moet
gaan gebeuren. Het voortbestaan van Balans staat inderdaad op het spel. Wij hechten ook aan
voortzetting van de stichting, alleen wij denken dat het op een andere manier zou kunnen. Dat volgt
