-8-
-9-
die
het
dat
zaken bij de laatste drie organisaties is ondanks vele waarschuwingen op zijn beloop gelaten. Het
College en daarmee ook de Raad handelde niet bekwaam en te laat.
Goed onderwijs in Soest voor iedereen is heel belangrijk. Over het gevoerde beleid van Soest is de
onderwijswereld echter allesbehalve tevreden. Er wordt gewerkt met verkeerde prognoses. Scholen die
groeien op grond van de kwaliteit van het gegeven onderwijs worden belemmerd in hun groei en
scholen die gestaag hun leerlingenaantal zien teruglopen krijgen een Breed Educatief Centrum. Kosten
4.5 miljoen euro. Wij hebben grote twijfels bij het realiteitsgehalte van de prognoses. Straks zit Soest
weer opgescheept met nog een miljoenen verslindend project.
Soest 2002 doet een beroep op het College om de bevolking meer te betrekken bij het nemen van
ingrijpende beslissingen als hierboven geschetst.
Als Soest een verantwoord financieel beleid had gevoerd zou onze algemene reserve niet teruggelopen
zijn tot 1.35 miljoen euro, de helft van het afgesproken, toch al lage minimum. Soest heeft op te grote
voet geleefd, maar Soest 2002 vindt dat de inwoners daarvoor niet de rekening gepresenteerd mogen
krijgen door een OZB-verhoging.
Als Soest stopt met te vèr gaande automatisering (denk bijvoorbeeld aan het voorstel voor computers
in de Raadszaal, waar de Raad absoluut geen behoefte aan heeft, integendeel), een ongewenst
buurtpark van 450.000 euro en het opleuken van het Spleasure Centrum voor 1.1 miljoen euro krijgen
we grote bedragen beschikbaar voor de bouw van jongeren- en seniorenhuisvesting. Wij doen een
dringend beroep op het College om zich sterk te maken voor zo'n gewijzigd beleid en met concrete
voorstellen te komen.
Soest blijkt veel onveiliger dan tot voor kort bekend was bij de Raad en de bevolking. Dit is een
kwalijke zaak omdat de Raad op deze manier niet sturend kan optreden en de burgers onvoldoende
preventieve maatregelen kunnen nemen uit onwetendheid. Soest 2002 verzoekt daarom de
burgemeester dit gebrek aan openheid opnieuw aan de orde te stellen in het overleg met het Openbaar
Ministerie en het hoofd van de politie. Desnoods kan de Raad vertrouwelijk worden geïnformeerd.
De vervuiling in Soest, o.a. bij vuilcontainers, het voortwoekerende onkruid en ook de hondenpoep
blijven een bron van ergernis voor de bevolking. College, wat denkt u nu eindelijk hier aan te doen.
Dan het verkeer. Uit een representatief onderzoek onder 428 Soesters blijkt, dat 89% van de inwoners
het verkeer als het grootste probleem ziet van Soest. Nu loopt er een onderzoek naar de gewenste
hoofdwegenstructuur, maar een wellicht zeer goede oplossing middels een rondweg aan de
binnenzijde van de spoorlijn Baarn-Amersfoort werd op voorhand uitgesloten. Hoe zo goed bestuur?
Wat voor visie zit hier achter? Of zit er geen visie achter? Iedereen weet dat er jaarlijks auto's bij
komen en in Soest extra veel doordat binnen de bebouwde kom steeds meer nieuwbouw wordt
gepleegd.
Er gaan gelukkig ook veel zaken goed in Soest, maar soms bekruipt me toch het gevoel dat we sterk
zijn in het realiseren van geldverslindende projecten waar weinig bewoners op zitten te wachten en dat
we zwak zijn in het oplossen van echte problemen door onvoldoende visie. Of ontbreekt de politieke
moed? Soest 2002 durft zijn nek wel uit te steken!
r,
GROENLINKS
GroenLinks: sterkste schouders voor zwaarste lasten
Als we naar de sociale dienst kijken, kunnen we vaststellen dat de bescherming van de kwetsbaren
financieel redelijk geregeld is. Ook al zal daar altijd nog veel verbeterd moeten worden bij uitvoering,
zoals de snelheid van toekenning bij aanvragen van een uitkering. Maar sterke schouders komen veel