-10- vaker van pas en de politiek moet die kracht mobiliseren in het belang van de kwaliteit van de samenleving. Neem bijvoorbeeld het belang van integratie, ook in ons Soest/Soesterberg. Die integratie zal slechts slagen als de meerderheid daarvoor openstaat. Integratie van verschillende culturen, participatie van allochtonen, het zal niet vanzelf gaan. Daar zal door alle partijen hard aan gewerkt moeten worden. Als er misverstanden of ergernissen ontstaan, is het zaak de problemen vroegtijdig aan te pakken en daarbij moet de benadering van autochtonen en allochtonen gelijk zijn. Dat betekent de zaken gewoon bij de naam noemen, op voorwaarde dat dit met respect gebeurt. Normen fatsoen We komen zo bij de actuele discussie over 'normen en waarden'. Het is een maatschappelijk en dus ook een politiek probleem. Het gaat om hedendaags burgerschap. Dat is meer dan het najagen van het eigen gerief. Individuen en groepen dienen ruimte en mogelijkheden te krijgen om zich te binden aan en zich in te zetten voor zaken van publiek belang. Sterke schouders mobiliseren voor de zwaarste lasten dus! Er wordt nogal eens gemopperd dat mensen zich niet meer binden aan organisaties, maar misschien is het probleem dat organisaties en ook politieke partijen zich te weinig binden aan mensen. Die inzet voor de samenleving zal de sociale samenhang enorm kunnen versterken en het draagvlak en succes vergroten bij het beheren en inspireren binnen de diverse woonwijken in Soest. Dit zal niet alleen het geestelijke welzijn vergroten, maar ook de sociale veiligheid en integratie. Terug naar de basis dus, al is dit niet eenvoudig en vraagt het taai doorzetten en visie, visies die samen met de mensen aan de basis ontwikkeld moeten worden. Samenhang solidariteit 'Communicatie is contact' staat er in de Nota van Aanbieding bij de begroting, kansen te over dus! Als er veel geïnvesteerd is in samenhang en solidariteit en ook het nodige mededogen, dan kan bij ontsporingen ook verantwoord restrictief opgetreden worden. We moeten ervoor oppassen dat het integrale veiligheidsbeleid iets ongrijpbaars en onduidelijks wordt voor de verschillende betrokkenen. Het resultaat is dan dat iedereen verantwoordelijk is en dat betekent in de praktijk dat niemand verantwoordelijk is. In de nota van aanbieding wil GroenLinks Soest/Soesterberg niet te veel op afzonderlijke punten ingaan, maar wel de zaken in verband zien. 'Normen en waarden', 'fatsoen moetje doen' - dat kan belangrijke discussies gaan opleveren. Alle fracties hebben van de Kerngroep Ondersteuning Uitgeprocedeerde Asielzoekers van de Raad van Kerken een indringende brief gekregen over noodopvang voor bepaalde uit de voorzieningen gezette asielzoekers. Hoe gaat de gemeente hierop reageren? Welke normen, welke waarden zullen de boventoon voeren, voor welk soort samenleving gaan wij? Gaan wij voor een rondweg of een grondrecht? Wij hebben een zorgplicht en dragen verantwoordelijkheid voor de openbare orde, voor veiligheid, criminaliteit, volksgezondheid. 'Den Haag' wil echter de Melkert-banen schrappen. Dat zal binnen veel organisaties een groot verlies aan menskracht opleveren en onvermijdelijk weer verarming van de sociale samenhang. Daarom stellen wij voor een motie in te dienen, opdat de gemeenteraad van Soest zich uitspreekt tegen het afschaffen van deze banen. Het houdt verzet in tegen het landelijk beleid van bepaalde partijen, maar is dit niet op zijn plaats? Sport cultuur Over nog meer maatschappelijke samenhang gesproken: De praktische uitwerking van het breedtesport-programma zal door GroenLinks nauwlettend gevolgd worden, mede opdat de kansen tot integratie van vele groepen optimaal benut worden. Sport verbroedert en niet alleen sport, maar ook

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 2002 | | pagina 269