-26-
aan. Wel zou ik graag van GroenLinks, de heer Koning refereerde er ook al aan, een toelichting
krijgen op de opmerking 'gaan we voor een rondweg of een grondrecht'? Zijn deze zaken strijdig
met elkaar?
We onderschrijven de opvattingen van de PvdA over veiligheid van de burger, betaalbare woningen
voor zwakkeren en het solide financieel beleid. Er mag ook van Soest 2002 meer gebouwd worden
voor de lokale bevolking.
De ChristenUnie geeft vanuit een innerlijke overtuiging waarvoor ik diep respect heb een
beschouwing die het herlezen waard is. Soest 2002 deelt hun opvatting ten aanzien van het in de
meerjarenbegroting opnemen van de uitgaven voor informatisering en automatisering. Jammer
alleen dat de ChristenUnie het milieu en de natuur als een doel op zich lijkt te zien in het beleid.
Soest 2002 is óók zuinig op de natuur, maar niet ten koste van betere huisvesting voor mensen en
bedrijven. De mens is niet ondergeschikt aan de natuur.
D66 wil de veelkleurigheid in Soest een kans geven. Is dat in het verleden al niet vele malen gedaan?
Bleef echt succes uit doordat het vele geld en de tijd die erin gestoken zijn toch niet toereikend waren,
of gebeurde alles op een veel te vrijblijvende manier. Het is volgens Soest 2002 eerder een kwestie
van harde afspraken maken en die handhaven, dan van onmiddellijk er meer geld in stoppen. Dat kan
altijd nog. D66 vraagt te stoppen met rondwegplannen. Een onbegrijpelijk standpunt voor een partij
die pragmatisch wil zijn. Het getuigt van weinig realisme. In het principe oud geld voor nieuw beleid
kan ik mij vinden. Dat getuigt gelukkig weer van realiteitszin bij de fractie van D66.
Hier wil ik het bij laten voorzitter, dank u wel.
Mevrouw MANN (GL): Voorzitter, ik wil eerst even reageren op wat ik in de krant gelezen heb aan
bijdrage van het college. Ik begin met de tekst van de burgemeester, die o.a. gaat over het integraal
veiligheidsbeleid. Daar mis ik toch steeds weer bij de rol bijvoorbeeld van het onderwijs. Ik vind
integraal veiligheidsbeleid zo ontzettend belangrijk. We moeten daar al heel jong beginnen op de
momenten dat bijvoorbeeld hele gemeenschappen nog een beetje bij elkaar zijn in het onderwijs. Dus
jong beginnen. Ik zou daar toch weer even een lans voor willen breken.
Wethouder Krijger heeft het over dat er oplossingen moeten gevonden worden voor de uitbreiding
van bepaalde bedrijven. Kan hij daar iets meer over zeggen, wat hij daarbij op het oog heeft? Ook
ben ik erg nieuwsgierig naar zijn standpunt wat de OZB betreft. De VVD is eigenlijk erg voor het feit
dat dit landelijk gaat gebeuren, en toch is de wethouder hier zeer bezorgd over het afschaffen van de
OZB. Ik heb daar een beetje moeite mee, maar misschien kan de wethouder zijn hartenroerselen op dit
punt ons meedelen.
Wethouder Krol laat helemaal geen dromen over op het gebied van huisvesting. Dat is een heel
droevig verhaal en ik zou toch weer willen aandringen op dat we creatiever gaan zoeken dat er toch
gebouwd kan gaan worden of in ieder geval iets betaalbaars voor jongeren en starters. Misschien dat
hij toch straks iets heeft of zo.
Wethouder Witte heeft het er over dat hij in tijd van 10 jaar wil zorgen dat alle allochtonen in Soest
Nederlands spreken. Hij houdt wel een slag om de arm. Hij zegt er wel bij: of dat lukt zal de toekomst
uitwijzen. Wij zijn héél nieuwsgierig wat voor programma hij in zijn hoofd heeft om dit te bereiken.
En hij heeft het ook over de jeugdparticipatie. Daar is 10.000,- voor uitgetrokken voor goede
initiatieven. Ik zou heel graag willen weten met welke jongeren men op dit moment in contact is
hierover. Hoe groot die delegatie is.
Wat de andere partijen betreft, ik wilde niet op alle onderdelen ingaan. Ik heb eigenlijk wat zitten
bekijken hoe alle partijen over het Breed Educatief Centrum schrijven, omdat ik vind dat dat een
hele belangrijke onderneming is, een prachtig gebouw niettemin hoor, daar hebben we vorige week
een presentatie van gezien, dat is echt schitterend, maar een Breed Educatief Centrum gaat natuurlijk
veel meer om de inhoud van wat er gaat plaatsvinden, de uitstraling die er gaat plaatsvinden, dan het
gebouw alleen. In het stuk van GGS wordt eigenlijk heel erg, ja, daar zet men eigenlijk eigen veren op,
van: GGS is het die begonnen is met die brede school. Ik heb het even nagekeken en ik dacht: hé,
wanneer werd meneer Witte wethouder, wat speelde er toen al en ik heb even mijn eigen opinieartikel
erbij gehaald wat eraan voorafging, waarbij ik gevraagd heb aan de gemeente Soest of ze alsjeblieft
ook met visie dit probleem zou willen oplossen. En toen is er uiteindelijk een brede school
uitgekomen. Maar ik bedoel, dit is gewoon de visie van het hele college geweest en niet zo zeer iets
van: daar ging GGS héél expliciet mee vooroplopen.