-26- aan. Wel zou ik graag van GroenLinks, de heer Koning refereerde er ook al aan, een toelichting krijgen op de opmerking 'gaan we voor een rondweg of een grondrecht'? Zijn deze zaken strijdig met elkaar? We onderschrijven de opvattingen van de PvdA over veiligheid van de burger, betaalbare woningen voor zwakkeren en het solide financieel beleid. Er mag ook van Soest 2002 meer gebouwd worden voor de lokale bevolking. De ChristenUnie geeft vanuit een innerlijke overtuiging waarvoor ik diep respect heb een beschouwing die het herlezen waard is. Soest 2002 deelt hun opvatting ten aanzien van het in de meerjarenbegroting opnemen van de uitgaven voor informatisering en automatisering. Jammer alleen dat de ChristenUnie het milieu en de natuur als een doel op zich lijkt te zien in het beleid. Soest 2002 is óók zuinig op de natuur, maar niet ten koste van betere huisvesting voor mensen en bedrijven. De mens is niet ondergeschikt aan de natuur. D66 wil de veelkleurigheid in Soest een kans geven. Is dat in het verleden al niet vele malen gedaan? Bleef echt succes uit doordat het vele geld en de tijd die erin gestoken zijn toch niet toereikend waren, of gebeurde alles op een veel te vrijblijvende manier. Het is volgens Soest 2002 eerder een kwestie van harde afspraken maken en die handhaven, dan van onmiddellijk er meer geld in stoppen. Dat kan altijd nog. D66 vraagt te stoppen met rondwegplannen. Een onbegrijpelijk standpunt voor een partij die pragmatisch wil zijn. Het getuigt van weinig realisme. In het principe oud geld voor nieuw beleid kan ik mij vinden. Dat getuigt gelukkig weer van realiteitszin bij de fractie van D66. Hier wil ik het bij laten voorzitter, dank u wel. Mevrouw MANN (GL): Voorzitter, ik wil eerst even reageren op wat ik in de krant gelezen heb aan bijdrage van het college. Ik begin met de tekst van de burgemeester, die o.a. gaat over het integraal veiligheidsbeleid. Daar mis ik toch steeds weer bij de rol bijvoorbeeld van het onderwijs. Ik vind integraal veiligheidsbeleid zo ontzettend belangrijk. We moeten daar al heel jong beginnen op de momenten dat bijvoorbeeld hele gemeenschappen nog een beetje bij elkaar zijn in het onderwijs. Dus jong beginnen. Ik zou daar toch weer even een lans voor willen breken. Wethouder Krijger heeft het over dat er oplossingen moeten gevonden worden voor de uitbreiding van bepaalde bedrijven. Kan hij daar iets meer over zeggen, wat hij daarbij op het oog heeft? Ook ben ik erg nieuwsgierig naar zijn standpunt wat de OZB betreft. De VVD is eigenlijk erg voor het feit dat dit landelijk gaat gebeuren, en toch is de wethouder hier zeer bezorgd over het afschaffen van de OZB. Ik heb daar een beetje moeite mee, maar misschien kan de wethouder zijn hartenroerselen op dit punt ons meedelen. Wethouder Krol laat helemaal geen dromen over op het gebied van huisvesting. Dat is een heel droevig verhaal en ik zou toch weer willen aandringen op dat we creatiever gaan zoeken dat er toch gebouwd kan gaan worden of in ieder geval iets betaalbaars voor jongeren en starters. Misschien dat hij toch straks iets heeft of zo. Wethouder Witte heeft het er over dat hij in tijd van 10 jaar wil zorgen dat alle allochtonen in Soest Nederlands spreken. Hij houdt wel een slag om de arm. Hij zegt er wel bij: of dat lukt zal de toekomst uitwijzen. Wij zijn héél nieuwsgierig wat voor programma hij in zijn hoofd heeft om dit te bereiken. En hij heeft het ook over de jeugdparticipatie. Daar is 10.000,- voor uitgetrokken voor goede initiatieven. Ik zou heel graag willen weten met welke jongeren men op dit moment in contact is hierover. Hoe groot die delegatie is. Wat de andere partijen betreft, ik wilde niet op alle onderdelen ingaan. Ik heb eigenlijk wat zitten bekijken hoe alle partijen over het Breed Educatief Centrum schrijven, omdat ik vind dat dat een hele belangrijke onderneming is, een prachtig gebouw niettemin hoor, daar hebben we vorige week een presentatie van gezien, dat is echt schitterend, maar een Breed Educatief Centrum gaat natuurlijk veel meer om de inhoud van wat er gaat plaatsvinden, de uitstraling die er gaat plaatsvinden, dan het gebouw alleen. In het stuk van GGS wordt eigenlijk heel erg, ja, daar zet men eigenlijk eigen veren op, van: GGS is het die begonnen is met die brede school. Ik heb het even nagekeken en ik dacht: hé, wanneer werd meneer Witte wethouder, wat speelde er toen al en ik heb even mijn eigen opinieartikel erbij gehaald wat eraan voorafging, waarbij ik gevraagd heb aan de gemeente Soest of ze alsjeblieft ook met visie dit probleem zou willen oplossen. En toen is er uiteindelijk een brede school uitgekomen. Maar ik bedoel, dit is gewoon de visie van het hele college geweest en niet zo zeer iets van: daar ging GGS héél expliciet mee vooroplopen.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 2002 | | pagina 285