-37
dat zou doen? Een ander aspect dat we duidelijk bij de raad zien liggen, dat is de verdere
gedachtevorming rond het hospice, dat staat al op de rails, maar dat zal zijn voortzetting moeten
krijgen. En datzelfde geldt voor het zorghuis. Ook dat staat al in het plan genoemd. Wij vinden het
een goede zaak dat de raad zich daar zelf mee bezighoudt, zelf de kaders stelt, zelf daar handen en
voeten aan geeft. Met betrekking tot Melkertbanen wil ik nog een opmerking maken. Ik heb in
Trouw, en iedereen leest Trouw hier natuurlijk, gelezen dat er een plan ligt van het FNV om tot een
oplossing te komen. Als het college antwoord geeft op onze vragen, dan zou ik graag ook willen horen
hoe men reageert op de mogelijkheden die het FNV aangeeft. Cultuur. Er zijn al wat woorden over
gerept. Ik kan mij aansluiten bij de heer Roest en bij mevrouw Mann, en waarschijnlijk nog
meerderen. Ook wij hebben gezegd dat wij graag een visie willen hebben. Wij hebben gevraagd om
een startnotitie, zodat wij als raad daarover kunnen discussiëren. En we hadden een beetje het gevoel,
zo van: eerst beleid en dan geld. Maar aan de andere kant, een klein fondsje voor allerlei actuele en
acute zaken, dat zou ook daar wel in passen. Maar, er moet meer gebeuren dan alleen een fondsje. Wij
willen ook graag een discussie op basis van een startnotitie over het cultuurbeleid. Dat was naar
aanleiding van onze eigen algemene beschouwingen.
Ik blijf samen met denk ik de heer Roest volhouden dat we de regering moeten confronteren met het
feit dat wij onze surveillanten zelf betalen. Dat er nogal veel geld in gaat zitten en dat door
bestuurlijke boetes wellicht daar een oplossing voor zou kunnen komen. Zeker nu er vanuit de
regering ook nog positief op gereageerd is. Dus laten wij dat maar een beetje opstoken, ook al is het
een regering samen met het CDA.
Mevrouw HUBERTS (VVD): Voorzitter, even een vraag aan het CDA. In de beschouwingen meende
ik een wat terughoudender standpunt van het CDA te bespeuren ten aanzien van bestuurlijke boetes,
een ietwat afwachtender houding. Wacht u inmiddels niet meer de ontwikkelingen af van het
rijksbeleid en wilt u toch zelf als Soest initiatieven ontplooien, of wacht u toch nog even af wat
landelijk aangegeven wordt? In uw algemene beschouwingen leek ik dat te bespeuren.
Heer KONING (CDA): Dat is dan onzorgvuldig geformuleerd of niet goed gelezen, één van beide.
Het maakt niet uit. In ieder geval, wij hebben samen met D66 een motie achter de hand. Wij zijn van
plan om aan de raad voor te stellen één van deze twee dagen, bij Regering en Parlement dit probleem
aan te kaarten en inderdaad het mogelijk te doen zijn dat de opbrengst van de bestuurlijke boetes in de
kas van de gemeente terechtkomt, en niet alleen bij het Rijk blijft hangen. Maar de heer Roest vult dat
graag aan.
Heer ROEST (D66): Ja, een korte aanvulling, voorzitter. Ik denk dat het goed is om als raad een
signaal af te geven waar dus deze zaak in de begroting Binnenlandse Zaken deze week of de volgende
week aan de orde is.
Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS): Maar betekent dat ook dat de heren Koning en Roest en hun
respectievelijke fracties ook bereid zouden zijn om gewoon initiatieven hier in Soest, concrete
initiatieven hier te steunen, dus gewoon aan de slag te gaan? Want zo'n brief sturen naar Den Haag, u
weet hoe dat gaat hè, die is een hele tijd onderweg, dan krijg je ontvangstbevestiging en drie maanden
later krijg je bericht dat het in behandeling is en dan is het kabinet gevallen en dan gaan we allemaal
stemmen. Op zich is dat leuk, maar het ging ons nou juist eigenlijk meer om initiatieven te nemen.
Bijvoorbeeld zoals in de gemeente Den Haag.
Heer KONING (CDA): Wat een ellende somt u allemaal op, maar natuurlijk. Als je dus de kans krijgt
om de bestuurlijke boetes ook zelf te kunnen benutten, om het zo maar te zeggen, dan moetje dat
doen. Alleen, dat kan nu nog niet.
Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS): In Den Haag bijvoorbeeld, in de gemeente Den Haag, daar zijn
initiatieven op dat punt. Daar doet men dus gewoon bepaalde zaken. Daar wordt gewoon gekeken
naar: van wie is dit afval? En als ze dat kunnen hardmaken krijg je gewoon een rekening in je
brievenbus, en die moetje betalen en dat vloeit gewoon in de kas van de gemeente. Dat zijn concrete
