-39-
benadrukken, zou ik er toch twee uit willen lichten. En dat is aan de ene kant de aandacht voor natuur
en milieu en aan de andere kant het centraal stellen van de jeugd. Daar ligt een belangrijk deel van
onze toekomst en daar zullen we ook een belangrijk deel van onze investeringen in moeten doen als
gemeente. Dat brengt ons dus tot een wat andere keuze dan misschien zoals de heer Roest zich had
voorgenomen, of in ieder geval gedacht had te horen, want wij staan daarbij minder het facetbeleid in
de zin van integratie of cultuur voor. Wij denken dat als je kijkt naar: wat is van essentieel belang,
waar je hier direct mee aan de gang gaat in de gemeente, dat dat ook heel herkenbaar moet zijn, dat dat
ook direct van invloed moet zijn op onze woonomgeving, dat het daar een belangrijke bijdrage aan
moet leveren en dat het ook grote groepen burgers goed moet aanspreken. Die andere zaken zijn
daarbij van groot belang. Ze kunnen ook meer als dimensies daarvan gezien worden en verdienen in
die zin dan ook hun aandacht.
Heer ROEST (D66): Voorzitter, als ik daar even op mag reageren? Dit is denk ik de kern van de zaak.
Ik waardeer dat een fractie gewoon ook met twee punten komt en daar een eigen gewicht aan geeft. Ik
hoop dat u mijn keuze ook respecteert, want in die twee punten van natuur en milieu en het centraal
stellen van de jeugd, kan ik me zonder meer ook vinden. Dus als we dat signaal dan in ieder geval dan
ook samen naar het college zouden kunnen uitzenden, dan stel ik me daarachter.
Heer VAN WUIJCKEIUIJSE (GGS): En het positieve is datje toch op een hele hoop plaatsen in de
algemene beschouwingen hier ook steun voor kunt vinden. Ik heb toch bijvoorbeeld voor natuur en
milieu breed aandacht horen gevraagd worden, bijvoorbeeld door de VVD. Ik ben u daar zeer
erkentelijk voor.
kve
laar
eet
>e
cht
Mevrouw HUBERTS (VVD): Het zit ook in onze leefbaarheid, bij interruptie voorzitter. Zonder
goede natuur en milieu hebben we ook geen leefbare omgeving, dus het zit er in.
Heer VAN WUUCKHUIJSE (GGS): Precies. Ik was ook heel blij dat u dat ook
Mevrouw HUBERTS (VVD): Maar niet zo vergaand als GGS dat zou willen.
Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS): Nee, maar toch wel zo belangrijk dat u het nog een keertje extra
net in uw vijfminutenpraatje hebt willen onderstrepen en feitelijk ook zegt: nou, als Amersfoort nou
aan de andere kant van die fietsbrug ook aan de gang gaat, dan zien wij daar een heel mooi project
ontstaan, samen met die aanlegsteiger. Dat zijn toch zaken waarvan ik denk dat ze belangrijk zijn.
taal
tje
net
Mevrouw HUBERTS (VVD): Voorzitter, even ter interruptie. Dit zijn de woorden van de heer Van
Wuijckhuijse.
Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS): U vroeg nog uitleg met betrekking tot die 5% en 3% kosten in de
begroting. Op dit moment is er in de begroting voor een aantal posten die ik u niet zou kunnen noemen
omdat daar geen inzicht in is verschaft, een kostenstijging van 5% opgenomen. Het ligt in de lijn dat
als je zegt: wij willen de stijging van de OZB beperken tot de inflatie, datje ook zegt: ten aanzien van
die kosten willen wij dat die taakstellend ook beperkt worden tot die 3%. Dat betekent dus datje op
een aantal punten gewoon harder met leveranciers zou moeten onderhandelen en juist in deze tijd
denken wij dat daar ook best wel ruimte voor is. Een hele hoop leveranciers zijn al heel erg blij als ze
diensten mogen komen aanbieden, ik denk maar aan I&A-bedrijven, of iets dergelijks. Daar valt best
prima over die prijs te praten. Dus aansluitend op de OZB-verhogingbeperking tot 3% denken wij dat
het beperken van de generieke kostenstijging in de begroting tot 3% een logische zou zijn.
Heer ROEST (D66): Voorzitter, mag ik dat laatste van de bewering van Van Wuijckhuijse zien als een
steun voor mijn pleidooi voor aanbestedingsbeleid?
na
Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS): Ja, en uw integriteitsdiscussie vinden wij ook een waardevol
goed, en uw pleidooi voor natuur en milieu vonden wij ook heel erg belangrijk.
y'm
vij
30t