- 14-
Mevrouw MANN (GL): Voorzitter, omdat we nog een keer mochten reageren had ik begrepen, ik vind
het een interessante avond om te zien dat de wethouder die zo gestreden heeft voor het zwembad in
Soest zo gelukkig is met deze kleine vertaling van zijn idealen.
VOORZITTER: Daar nemen wij kennis van. Anderen? Want anders ga ik naar de conclusie toe.
Dan heeft de raad besloten in te stemmen met het voorstel omtrent de realisatie van een
buitenvoorziening bij het zwembadcomplex aan de Dalweg. Dat is akkoord met in achtname van de
kanttekening dat de fracties van D66, GroenLinks, Soest 2002 en PvdA worden geacht te hebben
tegengestemd. Het besluit is genomen. Akkoord.
Het voorstel (RV 02-76) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen met de kanttekening dat de
fracties van D66, GroenLinks, Soest 2002 en PvdA geacht worden te hebben tegengestemd.
8. Programma onderwijshuisvesting 2003
9. Milieuprogramma 2003
10. Ombouw riolering bedrijventerrein Soestdijk
De voorstellen (RV 02-81, RV 02-75 en RV 02-70) worden zonder discussie en zonder hoofdelijke
stemming unaniem aangenomen.
11. Wijkperspectiefplannen voor de wijken Smitsveen en De Eng
Heer BERVOETS (PvdA): Dank u wel voorzitter. Het is voor de fractie van de Partij van de Arbeid
niet helemaal duidelijk wat het voorstel is waar wij nu voor moeten stemmen, voor of tegen. Ik zal u
uitleggen waarom. Gaat het nu om kant en klare plannen, dus die wijkperspectiefplannen inclusief een
krediet van één miljoen, want dat is voor ons dan niet acceptabel, of een krediet van één miljoen en
een richtinggevend stuk, de wijkperspectiefplannen, en dat de uitwerking in concrete
projectvoorstellen, daar gaat het ons om, vervolgens aan de raad ter goedkeuring wordt voorgelegd.
Dus het is eigenlijk afhankelijk van de beantwoording door de wethouder, hoe wij hiermee om zullen
gaan.
Heer VAN BUITEN (CDA): Dank u wel voorzitter. Ja, ik had beloofd aan de Turkse gemeenschap in
de wijk De Eng namelijk één ding recht te zetten. In het wijkperspectiefplan De Eng staat vermeld
geen winkelvoorziening. En aangezien daar een Turkse winkel is, die van grote betekenis is daar voor
de gemeenschap, heb ik beloofd en bij deze zeg ik dat even hier.
Heer NIJHOFF (Soest 2002): Dank u wel meneer de voorzitter. Wij hebben in de
commissievergadering dacht ik ook de vraag gesteld, er is een begroting ingediend van 1,2 miljoen
en we doen een taakstellend budget wordt nu gevraagd van 1 miljoen. Die 1,2 miljoen is
opgebouwd uit 800.000,- voor de uitvoering van plannen en 400.000,- voor de planvorming. De
vraag is nog steeds: waar gaat die 200.000,- nou van af? Wij vinden sowieso die verhouding tussen
die 400.000,- en die 800.000,- een beetje vreemd. Dus wij kunnen ons voorstellen dat wij die
1.000.000,- uitgeven aan 800.000,- aan uitvoering en 200.000,- aan de planvoorbereiding. En al
in een volgend fase die 200.000,- te gebruiken voor verdere plannen. Alleen, daar moet dan weer
geld voor komen. En de reserve BBO begint redelijk overspannen te raken. En ik denk dat we daar
nog een keertje goed naar moeten kijken hoe we die BBO-gelden gaan uitgeven. Ik heb ook een
voorstel gezien van een ambtenaar die zegt: laten we dat nou met z' n allen een keertje inventariseren,
wat willen we allemaal met het BBO doen, en waar we gaan prioriteiten aan stellen voordat we
hiermee verder gaan. En ik zou het toch zonde vinden als wij voor deze wijkperspectiefplannen,
waarvan de planvorming al 400.000,- is, slechts 200.000,- uit geven en de indruk wekken dat er in
de toekomst misschien nog wel verder gewerkt wordt zonder daar duidelijkheid aan te geven.
Bovendien zijn er nog een aantal wijken in Soest die ook wat geld nodig hebben, wat waarschijnlijk
