Raadsvergadering 21 november 2002
-9-
jongeren in Soest bij een poging om een woning te krijgen. Het is al lange tijd aan de orde dat Soest
groen moet blijven, en ik was van de zomer op het balkon bij mijn broer thuis op de Weegbreestraat,
de zevende etage aan het kijken richting Soest-Zuid, en toen zag ik alleen maar groene bomen en
bossen en voor de rest echt helemaal niks anders. Nou heb ik zo een vraag bij me gesteld van: hebben
we hier echt een milieuprobleem of is het zo dat we ons aan het motto: Soest moet groen blijven" als
een soort reddingsvest vastklemmen. Daarmee wil ik ook aandacht vragen voor het punt dat de
jongeren in de toekomst ook heel belangrijk zijn voor Soest, niet alleen op werkgebied, maar ook op
sociale verdeeldheid. Als we de jongeren uit Soest krijgen, dan wordt het in Soest in de komende tijd.
dan heb ik het dus over tot 2015, een enorm probleem vooral op werkgebied, maar daarnaast ook in de
ouderenzorg en wie dat allemaal moet regelen. Wat ik al zei, ik ben hierheen gekomen namens alle
jongeren in Soest die hetzelfde probleem hebben, namelijk: hoe kunnen wij in godsnaam aan een
woning komen in Soest? Waarschijnlijk worden wij niet zo belangrijk gevonden in Soest dat we als
het ware zeg maar weggestuurd worden uit ons eigen dorp om ons ergens anders te vestigen.
Als laatste wil ik aangeven dat er altijd wordt gepraat over bouwen voor jongeren en die plannen aan
de orde komen, maar wanneer het zover is, en puntje bij paaltje komt, gebeurt dat niet, op de een of
andere manier. Dus voorzitter, ik wil afsluiten met: wij willen geen woorden maar daden. Dank u wel.
VOORZITTER: Meneer Suna, hartelijk dank voor uw inbreng. U krijgt nadat de raad gesproken heeft
als u dat wenst nogmaals gelegenheid eventueel een reactie te geven. Dank voor uw inbreng in eerste
termijn. Het woord is aan de raad.
Mevrouw VAN ROOMEN (CDA): Dank u wel voorzitter. In de commissie hebben we een goede
discussie denk ik met elkaar gevoerd over deze nota. Dat is ook goed, want het is natuurlijk toch een
heel belangrijk punt wat we hier neerzetten. Het is nu het moment om onze visie te bepalen van waar
staan we, waar willen we naar toe, wat willen we wel, wat willen we niet toelaten. Dat is soms niet
eenvoudig. Daar moetje toch keuzes in maken. Enerzijds heb je natuurlijk de goede ontwikkeling. Er
is gewoon een ruimtebehoefte, er is gebrek aan. Anderzijds heb je onvervangbare natuurgebieden. Je
kan ruimte maar één keer weggeven. Dat is denk ik duidelijk. Als je het wegzet, dan krijg je het niet
meer terug. En met name als je dan naar de natuurgebieden kijkt, dan zal je die niet snel meer
terugkrijgen, want dan zijn de waardes daarvan teniet gedaan. Dus dat moet goed in ogenschouw
worden genomen. Het vergt soms moed om duidelijk te zijn. Om te zeggen waar je voor staat en wat
we vinden. Voor het CDA is het te makkelijk om dan maar te roepen: er moeten woningen voor
jongeren komen, zet maar een wijk neer. Dat is makkelijk roepen, maar het moet wel gerealiseerd
worden. Je moet daar de plek voor hebben, je moet de mogelijkheden hebben, je moet ook door andere
overheden gesteund worden, want het is niet zo dat Soest alleen kan bepalen waar wij iets willen. We
hebben ook te maken met hogere overheden daarin. Daarnaast zitten we met een stukje financiering.
Wat kost dat wel niet om daar gronden voor aan te kopen en te doen. We hebben het maar steeds over
betaalbare woningen voor jongeren. Nou, ik kan u wel vertellen dat als wij gronden moeten aankopen,
want die zijn niet in het bezit van de gemeente, dan zal dat niet meer betaalbaar zijn in een gemeente
als Soest. Daarnaast is een vraag: willen jongeren wonen in een dorpsrand, voorzieningen e.d. Ik kan
me ook voorstellen dat jongeren toch liever in de kern van het dorp wonen. Dus voor het CDA is het
niet zomaar gezegd van we plempen ergens een woonwijk neer en we zetten er wat jongeren in. Het
CDA zoekt meer in anders omgaan met ruimte binnen de contouren. Wij denken aan effectief
ruimtegebruik, vrijkomende gebouwen, anders ermee omgaan, andere voorzieningen erin,
multifunctioneel benutten. We hebben dat al eerder gezegd en ook in ons verkiezingsprogram.
Afwisseling in bebouwing, niet alleen maar huur neerzetten of koop, maar probeer het af te wisselen.
En creatief denken in mogelijkheden en niet in onmogelijkheden. Dat betekent niet dat we ieder stukje
groen willen opofferen binnen de bebouwde kom, maar we moeten wel fundamentele keuzes maken
voor de toekomst. Een goed voorbeeld hiervan is de Boerenstreek. Daar heb je een diversiteit in huur,
koop, goedkopere woningen, voorzover dat nog goedkoop te noemen is in deze omgeving. Maar daar
zijn we wel in geslaagd om nog huurwoningen neer te zetten waar jongeren kunnen huisvesten. Maar
we zien, dat is een groot plan. Dus je moet een groot plan hebben, wil je het financieel draagkrachtig
maken. Soesterberg, daar zijn we op het moment druk mee bezig. Daar zijn we het ook allemaal mee
eens. We willen daar het schaakbordmodel, natuur versus woningbouw. Daar zal ongetwijfeld ruimte
