Raadsvergadering 21 november 2002 -27- VOORZITTER: Dank u wel. Ik denk in voldoende mate gesproken over het voorstel de nota de rode contouren in Soest. Aan de orde is het voorstel zelf, maar natuurlijk ook de motie van de Partij van de Arbeid. Het ligt er een beetje aan welke kant uitje redeneert, wantje hoort altijd te beginnen met het meest verstrekkende voorstel. Maar dat ligt er maar aan vanuit welk startpuntje gaat redeneren om het een of het ander het verststrekkend te noemen. Ik denk dat het toch goed is als eerste met alle égards naar de Partij van de Arbeid toe, de motie aan de orde te stellen. Ik kijk ook even u aan, heer Bervoets als fractievoorzitter. Gelet op de beraadslagingen of u de motie in stand houdt, want dan zou ik de raad daar een uitspraak voor willen vragen, of dat u zegt gelet op de beraadslagingen geef ik daar een andere richting aan. Het woord is aan u. Heer BERVOETS (PvdA): Dank u wel voorzitter. Het zal u denk ik niet verbazen als wij de motie in stand houden en een stemming willen. VOORZITTER: Dan zou ik hem in stemming willen brengen. Ik weet niet of dat per lid stemming moet zijn. Ik kan ook proberen te werken naar een conclusie toe, zoals de fracties zich tot nu toe gewoon geuit hebben. Het college heeft een standpunt aangegeven. Ik heb van de meesten van u wel een heldere reactie gehoord. Ik aarzel alleen even bij Soest 2002. U ondersteunt de motie. Dan is de conclusie, als dat zo is, dat de motie wordt geacht te zijn verworpen met in achtname van de kanttekening dat de fractie van de Partij van de Arbeid wordt geacht te hebben voorgestemd en dat geldt ook voor de fractie van Soest 2002. Daarmee is de motie verworpen. Dan ga ik over naar het voorstel, de nota rode contouren in Soest. Kan die ondanks dat de motie verworpen is toch op instemming rekenen? Kan ik het voorstel unaniem akkoord geven vanuit de raad of wil een fractie gemeld hebben dat ze hebben tegengestemd. Heer Bervoets? Heer BERVOETS (PvdA): Dat zouden wij dan graag willen. VOORZITTER: Geldt dat ook voor andere fracties? Neen? Dan is de conclusie dat de raad instemt met de nota rode contouren in Soest, met in achtname van de kanttekening dat de fractie van de Partij van de Arbeid wordt geacht te hebben tegengestemd. De motie rode contouren van de PvdA wordt verworpen met in achtname van de kanttekening dat de fracties van de PvdA en Soest 2002 geacht willen worden te hebben voorgestemd. Het voorstel (RV 02-94) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen, met de kanttekening dat de fractie van de PvdA geacht wil worden te hebben tegengestemd. 11. Mandaatbesluit inzake goedkeuringsprocedure partiële herziening bestemmingsplannen gemeente Soest betreffende prostitutie Het voorstel (RV 02-96) wordt zonder discussie en unaniem aangenomen. 12. Voorstel tot het vaststellen van de visie op ouderenbeleid Mevrouw DE WAARD (CDA): Dank u wel voorzitter. Het zal u niet verbazen dat wij als CDA blij zijn dat deze stap gezet is, en dat er nu een goed overleg is met organisaties die dagelijks met en voor ouderen werken. Ik heb wel een vraag: wat doet u met de opmerkingen die in de commissie gemaakt zijn? Ze zijn niet in dit stuk verwerkt. Ik hoop dat u ze meeneemt. Alleen hoop ik daarbij dat u niet het verslag van de commissie SOW pakt als naslagwerk, want daar is echt het woord hospice en zorghuis verwisseld en ook het woord ouderenadviseur en seniorenvoorlichter. Er was een vraag van de heer Önal over het invullen van formulieren en toen werd er gewezen op de SWOS die met seniorenvoorlichters werkt. En er staat hier: de SWOS Cosbo kent de ouderenadviseur. Nou, die

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 2002 | | pagina 418