-26-
de dupe worden omdat die grens te ruim is, dan ga je het vanzelf wel bijstellen, nemen wij aan. Maar
er was een andere vraag. Wij hebben gevraagd over, en daar hebben we geen antwoord op gekregen,
welk integratiebedrijf de reïntegratie van uitstroom en sociale activering gaat doen. Het staat in het
stuk dat dat uitbesteed moet worden. Ik zou daar in ieder geval uitleg over willen hebben. Hoe gaat die
uitbesteding?
Mevrouw DE WAARD (CDA): Dank u wel voorzitter. Ik ben blij met het antwoord van de
wethouder. Het heeft wat duidelijkheid gegeven. Ik zou wel voor willen stellen om het eerst één jaar
met dit bedrag te proberen en dat we dan een soort evaluatie krijgen waarin we inzicht hebben hoe het
gegaan is. Dat we eventueel volgend jaar nog iets aan kunnen passen. Dank u wel.
Heer MIDDELKOOP (Soest 2002): Alleen maar een opmerking voorzitter. Ik moet toch zeggen dat
6 3.500,- netto per maand waar we dus over spreken, dat betekent datje praat over mensen met een
inkomen van bijna bruto in guldens nog van 200.000,-. Ja, ik bedoel, dan betaal je bijna 51 of 52%
belasting. Misschien kunnen we het aan de wethouders vragen of die een vergelijking kunnen treffen
of het ongeveer juist hun salaris en wat ze netto overhouden, maar
VOORZITTER: Was het nu een opmerking of een vraag van u?
Heer MIDDELKOOP (Soest 2002): Het laatste was een vraag, dat hebt u goed begrepen. Maar uit de
glimlach van de wethouder begreep ik, die keek naar u, dus het zat meer in uw omgeving.
VOORZITTER: Voorzover het een vraag was, is het wellicht een retrospectieve vraag.
Wie nog meer over dit onderwerp?
Mevrouw HUBERTS (VVD): Ja voorzitter, een korte reactie. Het genoemde bedrag van 3.500,- is
een wat arbitrair bedrag in onze ogen. Toch zouden we gezien het antwoord van de wethouder en met
name ook wat de PvdA-fractie opmerkte, toch wel voor een jaar willen proberen, gewoon kijken wat
er gebeurt en op basis van gegevens eventueel het bedrag bijstellen.
Wethouder KRIJGER: Allereerst kunnen wij direct toezeggen, en dat staat ook in het voorstel, dat wij
geen ervaring hebben met dit soort beleid met deze groep en dat wij eind 2003 gaan evalueren hoe
daarmee omgegaan wordt. Dan wordt het gekoppeld aan het overgaan naar prestatiefinanciering van:
hoe wordt omgegaan met die middelen. Dus wat dat betreft: dat is direct daarmee ondervangen. Dat
moet. Wij willen zelf weten of het nodig is of we het bij moeten stellen of dat het met deze regeling
verder kan, gekoppeld aan nieuwe afspraken.
Met betrekking tot reïntegratiebedrijven, er is toegezegd, en als het goed is vastgelegd in afspraken
van de commissie SOW dat het hele reïntegratiebeleid inclusief de bedrijven die ingeschakeld worden,
in februari op de agenda staan. Ik kan niet vooruitlopen daarop, welke dat gaan zijn. Die nota komt
eraan, is toegezegd eind van dit jaar. Bespreking is van belang en er is aangegeven, en u maakt zelf de
agenda uit, dat in februari 2003 die nota wordt besproken. Daar wordt ook bij betrokken de
mogelijkheid met betrekking tot bijvoorbeeld sociale activering, welke bedrijven, instellingen in Soest
dat doen, waaronder Balans, en andere. Dat is toegezegd.
Met betrekking tot de rekenkunsten van de heer Middelkoop, ik moet zeggen de fractie Soest 2002, ja,
daarbij wil ik dit zeggen, staat in onze verordening gezinsinkomen netto 3.500,-. Dat is als je zo kijkt
naar het inkomen van één man of één vrouw heel hoog. Maar zet het af tegen de kosten netto van een
scholingstraject, dat is 6.500,-. Me dunkt dat veel mensen in die situatie toch achter de oren krabben,
mag ma - die het vooral is - wel naar de cursus om iets te gaan leren, en dan de arbeidsmarkt op. Dat
vind ik heel belangrijk.
Mevrouw MANN (GL): Nou ja, u zegt, het staat in februari op de agenda, maar bij de uitvoering staat
dat het met ingang van 1 januari geregeld moet zijn.
