Raadsvergadering 20 maart 2003 -23 - En dat lijkt mij een heel heldere procedure. Daarnaast heb ik het voorstel gedaan om aan een instantie als de Wereldwinkel die dan tekort zou komen binnen een Cultuurfonds waar ze op zich niet horen, gewoon vanuit de algemene middelen een tegemoetkoming te doen. Het gaat mij eigenlijk om duidelijkheid van dekking van voorstellen. En misschien kan de wethouder van Financiën er ook nog iets over zeggen. VOORZITTER: Anderen nog in tweede termijn? Ik beschouw het maar als uw tweede termijn, meneer Roest, bij nader inzien. Heer ROEST (D66): Ik ga ervan uit dat de wethouders vragen van raadsleden beantwoorden. Daar ga ik van uit. En als dat niet het geval is, dan is dat gewoon een eerste termijn. Wethouder WITTE: Voorzitter, de heer Roest stelt iets heel anders voor dan in het Cultuurfonds wordt voorgesteld en ik heb niet gehoord van andere leden van de raad dat ze hem daarin steunen. En om naar aanleiding van dit voorstel een principieel debat te beginnen over watje met bepaalde middelen doet, of je die naar de algemene middelen laat gaan, of niet, denk ik niet dat dat aan de orde is. Ik heb niet gemerkt bij andere partijen dat men er bezwaar tegen heeft dat men de middelen zo wil aanwenden als dat hier is, en dat wat dat betreft ik niet de indruk heb dat de heer Roest daar veel steun voor zal krijgen. Ik denk dat wat betreft de Wereldwinkel het zo is, en dat is in de commissie ook al gezegd, dat de exploitatie daarvan op een andere manier vanuit de algemene middelen wordt gedaan en dat zal in de toekomst ook zo blijven. En als de Wereldwinkel dingen wil doen die buiten het bereik van hun exploitatie liggen, dan zouden zij ook een beroep kunnen doen op dit fonds. Dus ik zie nog steeds niet in waarom het naar de algemene middelen zou zijn en ik zie alleen maar in deze raad voor de rest veel steun voor dit onderwerp. Dank u wel. VOORZITTER: Wie heeft behoefte aan een tweede termijn? Mevrouw MANN (GL): Ik denk dat het wel belangrijk is dat een fonds heel duidelijk gemaakt wordt naar buiten toe. Dat alle burgers van Soest weten waar ze een beroep op kunnen doen en dat het niet zo zal zijn dat alle bijdehante mensen van Soest heel snel de weg weten naar zo'n fonds en anderen juist niet. Dat we daar extra aandacht aan besteden. Wethouder WITTE: Voorzitter, we zullen ook ruim reclame maken voor deze regeling en het prachtige logo dat daarvoor is gemaakt ook ruimschoots verspreiden. Dus wat dat betreft hopen we echt dat we via de communicatie de inwoners en de instellingen in Soest duidelijk kunnen maken dat dit Cultuurfonds er is. VOORZITTER: Kan de conclusie zijn dat de raad unaniem instemt met het voorstel? Akkoord. Het voorstel (RV 03-18) wordt zonder hoofdelijke stemming unaniem aangenomen. 13. Benoeming commissieleden VOORZITTER: Conform de gemeentewet doen we dat schriftelijk omdat dat een stemming over personen is. Zo dadelijk worden er biljetjes uitgedeeld met daarop de namen van de kandidaten in relatie tot de commissies. Daarbij hoort ook een commissie van stemopneming. Ik zou willen vragen om de stembiljetten aan te kruisen en tot commissie van stemopneming benoem ik mevrouw Koomen en de heer Van Vuuren. Als u zelf gestemd hebt, wilt u zich dan hier melden? Ik schors de vergadering niet, ter wille van de tijd. Ik zou u dus willen vragen om op uw plaats te blijven. Dames en heren, de commissie van stemopneming heeft haar werkzaamheden voltooid. Ik wil hen hartelijk danken voor de voortgang van de werkzaamheden en deel u mee, en ik zal dat per onderdeel van het besluit doen, dat tot lid van de raadscommissie SOW is benoemd de heer Van den Pol in plaats van de heer Nijhoff, dat daar unaniem toe besloten is. Dat is onderdeel 1. Het tweede onderdeel raadscommissie RVM, mevrouw Mann, daar zijn 24 voor, 2 tegen.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 2003 | | pagina 101