Raadsvergadering 22 mei 2003
-3-
commissie Kraaijeveld-Wouters overeind blijven. En de vervolgafspraken dan? Denk aan het
functieverdeelplan en het bijbehorende addendum. De plannen druisen in tegen eerdere afspraken, is
de conclusie van de burgemeester. Onze eerste vraag is dan ook, en die stond niet op papier, maar die
is nu wel toegevoegd naar aanleiding van het persbericht van de burgemeester, waarom dan nog een
second opinion? Als het toch zo duidelijk is dat de plannen indruisen tegen het rapport Kraaijeveld-
Wouters. Verder hebben wij een aantal schriftelijke vragen reeds doorgegeven aan de raad en aan de
voorzitter van deze raad. Wat is de status van de berichtgeving in zijn totaliteit en zijn deze berichten
te rijmen met de inhoud van het persbericht van 10 april 2003. Bijlage is toegevoegd. Welke
informatie heeft de burgemeester op 19 mei 2003, dus afgelopen maandag, van de Raad van Bestuur
van het ziekenhuis ontvangen. We hebben daar wel iets over kunnen lezen, maar daar blijkt een heel
dik rapport aan ten grondslag te liggen. De derde vraag is inmiddels al beantwoord. Bent u bereid om
nogmaals samen met de provincie Utrecht en de gemeente Baam in actie te komen teneinde de
uitgangspunten van het rapport Kraaijeveld-Wouters te handhaven. Welke acties hebt u inmiddels
ondernomen? En dan vraag 4: welke mogelijkheden heeft de gemeenteraad van Soest om het rapport
van Kraaijeveld-Wouters in volle omvang te laten uitvoeren? Als dat een motie zou kunnen zijn, de
bijdrage van de raad, dan is een tekst aanwezig. In een co-productie met de Partij van de Arbeid, bij
ons is wel chemie aanwezig, hebben wij een tekst klaar liggen. Het zal duidelijk zijn dat het CDA-
fractie de steeds wisselende berichtgeving en plannen uiterst onzorgvuldig en verontrustend vindt.
Dank u wel voorzitter.
VOORZITTER: Dank u wel. Anderen van de zijde van de raad op dit punt, of zal ik eerst tot een
reactie en beantwoording van de vragen overgaan?
Afgelopen vrijdag is het geweest, want dat is de volgorde geweest, heeft het bestuur van Meander
Medisch Centrum een persbericht laten verschijnen waarin melding werd gemaakt van een
voorgenomen besluit, dat op het moment van het verschijnen van het persbericht de stukken nog niet
door de respectievelijke gesprekspartners ontvangen waren, maar die erop neer kwamen, kortweg
gezegd dat vanwege een drietal redenen, medisch-inhoudelijk, organisatorisch en financieel, het nodig
werd geacht de aankondiging te doen de poli in Soest te sluiten en in feite het profielziekenhuis dat
voorzien is in Baarn, een zodanige vorm te geven van datje eigenlijk kunt zeggen er is niet meer over
dan een veredelde poli. Naar aanleiding daarvan is er contact geweest met andere betrokkenen, o.a.
gemeente Baarn, de Stichting Behoud Molendael, voorzitter de heer Kingma, en met de Provincie.
Geen van de partijen had nog de stukken, die zijn in het weekend ontvangen. Die ontvangen stukken
hebben ertoe geleid dat we ons met elkaar beraden hebben en dat we gezegd hebben: afspraak is
afspraak. Zo simpel is het eigenlijk. Dus, dit is volstrekt onacceptabel. Het is een volstrekt
onacceptabel voornemen van de Raad van Bestuur deze kant op te gaan met de
ziekenhuisvoorzieningen in dit gebied. Daar is inmiddels ook een breed stuk voor beschikbaar,
misschien is het goed ook dat ter inzage te leggen voor de commissie ABZ. Aanscherping
locatieprofielen Meander Medisch Centrum. Dan is het misschien ook goed daarbij te voegen de
brieven van de minister en van de Provincie van de afgelopen maand, ongeveer een maand geleden,
die gewisseld zijn toen nog niet de uitkomst, maar wel een voornemen van een doorlichting door de
Raad van Bestuur ons is meegedeeld, en toen hebben wij ook al aangegeven dat dat voor ons niet
acceptabel was. Er is afgelopen maandagmiddag stakeholdersoverleg geweest. Daar is dat stuk
behandeld. Dat is toegelicht eigenlijk, want ja, iets van een dialoog is er niet geweest. Je zit daar, u
moet zich indenken, met maatschappelijk werk, met huisartsenvertegenwoordiging, met gemeente
Baarn, Provincie, Soest, je zit met de Cliëntenraad, Patiëntenvereniging, vereniging Medisch
Specialisten, dus het is nou ja, een groep van een kleine 30 mensen, waarmee je rond de tafel zit, die
eigenlijk allemaal toch overrompeld waren door het plan dat daar lag. Dus een overleg is het eigenlijk
niet geweest. Het is niet meer geweest dan het naar voren brengen van de informatie van de Raad van
Bestuur en zij hebben kunnen kennisnemen van een aantal scherpe reacties die in dat overleg van onze
kant naar voren zijn gebracht. En daar zitten de Stichting Behoud Molendael, gemeente Baarn en de
provincie Utrecht en de gemeente Soest volstrekt op één lijn. Die hebben dus eenzelfde reactie
gegeven. Het punt is dat de Raad van Bestuur voor de zomer het wil brengen van een voornemen tot
een feitelijk besluit. En in het overleg hebben wij eigenlijk zelfs moeten bevechten dat er voordat een
definitief besluit genomen wordt, nog een stakeholdersoverleg, een overleg van belanghebbenden
plaatsvindt. En de tijd tussen nu en dat overleg wordt benut om een formele krachtige reactie te
