Raadsvergadering 3 juli 2003 -8- verkeerstoename van wellicht minimaal 30%. Dus niets blokkeren en wel een mogelijkheid openlaten. Welke mogelijkheid'? Alle mogelijkheden natuurlijk denk je. Niemand kan immers in de toekomst kijken'? Nee, het college wil alleen de mogelijkheid openlaten van een eventuele kleine omleiding, een kleine lus, door sommigen zelfs een grote rondweg genoemd. Ja, ook het CDA stelt zich dapper op en wil het collegevoorstel amenderen op dit punt door het college op te dragen een actief beleid te voeren bij de Provincie om in het nieuwe streekplan die kleine-lusoptie voor de toekomst open te houden. Ach, het kan immers geen kwaad, zegt hun fractievoorzitter, het is immers maar papier. Ook wij zijn van mening dat in ieder geval de toekomstige ontwikkelingen niet geblokkeerd mogen worden en staan dan ook een actief beleid naar de Provincie hierin voor. Maar wij blijven de mening toegedaan dat de toekomst zal leren dat onze optie de meest juiste zal blijken, waarbij de natuur, en ik zeg het met nadruk, het milieu, de horizon, de flora en de fauna en alles wat verder is ingebracht door de tegenstanders, het meest zullen worden ontzien. Immers, de spoorlijn ligt er al. Hij kan verdiept aangelegd worden, ook de horizon wordt niet vervuild. Ook wij willen geen bebouwing van woningen, kantoren e.d. in de polder, ofschoon anderen ons dat graag in de schoenen willen schuiven. Wij zijn de mening toegedaan dat waar een wil is, ook een weg kan komen, de grote rondweg. Voorzitter, wat zijn onze heldere standpunten met betrekking tot het raadsvoorstel. Wij zijn tegen scenario A. om de Van Weedestraat in 10 jaar tijd voor de derde keer voor veel geld aan te passen. Het lijkt ons beter om eerst strenger de regels te handhaven en daarna te bekijken of er maatregelen nodig zijn en zo ja, welke. Wij zijn tegen het plan om het verkeer vanaf Baarn via de Biltseweg over de Koningsweg te leiden. Dit leidt tot nog grotere problemen op de Ossendamweg, terwijl dit in Soest al het allergrootste knelpunt is. Een vraag: wat bedoelt u met: de parkeerbehoefte in Soest-Zuid verminderen? Moeten we verplicht gaan lopen of op de fiets? U zoekt waarschijnlijk meer parkeerruimte, maar dat staat er dus niet. We zijn overigens wel voorstander van meer parkeerruimten daar. De kleine lus lost als gezegd structureel niets op en is dus verspilling van 7,5 miljoen naar onze mening. Dat betekent dus dat Soest 2002 tegen het voorstel is. Dank u wel. Heer KONING (CDA): Meneer de voorzitter, mag ik een vraag stellen aan de heer Middelkoop? Ik heb een half uur geleden gehoord, en ik citeer: als de hogere politiek spreekt, dan moetje dat als goede democraten accepteren. Hogere politiek is ook de Provincie. De Provincie heeft een duidelijke mening over de grote rondweg. Bent u nu geen democraat? Heer MIDDELKOOP (Soest 2002): Mag ik onmiddellijk antwoorden? Als de heer Koning goed geluisterd heeft, als er een besluit ligt van de hogere politiek, en ik begrijp dat hij nu spreekt over de gevoelens van de Provincie, die dat meent. Maar er ligt absoluut niet een besluit. Een besluit van de hogere politiek moetje accepteren, dat zullen wij ook doen. Maar er ligt geen besluit. En als u ervan overtuigd bent dat dat besluit genomen zal worden, waarom gaat u dan niet akkoord met ook de optie grote rondweg, want dan zou u immers weten dat de Provincie hem toch zou afwijzen? Dank u wel voorzitter. Heer KONING (CDA): Voorzitter, een dergelijke politiek bedrijven wij niet. Wij gaan niet dingen invullen en voordragen waarvan wij van tevoren weten dat het niet geaccepteerd wordt door de Provincie. De brief is duidelijk. Wat dat betreft kan hij daarnaar verwijzen en het zal ook duidelijk zijn dat als de Provincie iets wil, dat ze ook de medewerking moet hebben van Baarn en van Amersfoort. Ik verwijs u naar de brieven die er liggen. Heer MIDDELKOOP (Soest 2002): Voorzitter, vanaf die grote afstand kunt u niet de tranen in mijn ogen zien, maar de moraal van het verhaal ontgaat mij, want als de heer Koning dan een week geleden in een commissievergadering zegt: ach dat kunnen we wel doen, want het is toch maar een papieren zaak, dan geloof ik dat dat vanavond en vorige week met elkaar op gespannen voet staat. Dank u wel. Heer KONING (CDA): Mag ik nog een laatste keer voorzitter? VOORZITTER: De allerlaatste keer van vanavond bedoelt u?

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 2003 | | pagina 159