Raadsvergadering 6 oktober 2003 (begrotingsraad)
10-
Wij zijn van mening dat er landelijk al zoveel op de burger aan maatregelen afkomt, dat het
onverantwoord is, dat wij als Soest hier nog eens een schepje bovenop doen.
Wat willen wij dan wel:
Heroverwegen van oud beleid/ombuigingen.
Wij hebben in mei er al voor gepleit dat alle door ons gesubsidieerde instellingen op de hoogte
moesten worden gesteld dat zij voor de komende jaren rekening dienden te houden met bezuinigingen.
Op deze wijze konden genoemde instanties met hun plannen/begroting hier al rekening mee houden en
hun beleid hierop afstemmen.
Blijkbaar zonder contact vooraf met betrokkenen zijn door het college een aantal voorstellen hiervoor
aan de raad voorgelegd en besproken in de laatste uitgebreide commissievergadering. Daar bleek
raadsbreed verbazing over de hardheid van de gedane voorstellen, ook de "slachtoffers" verweerden
zich middels inspraak en maakten daardoor de voorstellen nog zachter dan boter.
Vraag en daaraan gekoppeld voorstel:
Waarom zijn niet alle gesubsidieerde instellingen meegenomen en met name die instellingen die
verreweg de meeste subsidie consumeren. De Brede Bibliotheek en de Stichting Balans. Wij stellen
voor dit alsnog te doen.
Door Soest 2002 zijn een groot aantal suggesties gedaan op het terrein van
heroverwegingen/ombuigingen in het beleid zoals verzocht. Enkele zijn weliswaar gehonoreerd, maar
waarom wordt met name het voorstel voor actieve verkoop van snippergroen niet meegenomen? Naar
onze mening zou circa 20.000 m2 snippergroen verkocht kunnen worden. Bij een éénmalig speciale
prijs van 50 per m2 levert dit een bate op van 1.000.000. Op onderhoud wordt dan jaarlijks
100.000 bespaard.
Bijkomend voordeel: een aantal inwoners wordt gelukkig met een wat grotere tuin en Soest komt er op
die plaatsen fraaier bij te liggen.
Soest 2002 wil in de huidige, moeilijke situatie geen geld uittrekken voor nieuw beleid. Alleen zaken
die beslist noodzakelijk zijn en onuitstelbaar dienen als aparte voorstellen aan de Gemeenteraad te
worden voorgelegd.
Wij bepleiten de onlangs genomen besluiten ten aanzien van de fietsbrug over de Eem en het
Buurtpark aan de Koningsweg in de ijskast te zetten.
Zoals gezegd is de financiële situatie van Soest bepaald niet gezond. In dit opzicht neemt Soest een
van de slechtste posities in van de Provincie. Dat moet toch te denken geven en zegt ook iets over het
gevoerde beleid van de afgelopen jaren.
Wij verzoeken het College de door de diverse fracties ingediende bezuinigingsvoorstellen die zijn
afgewezen alsnog van een betere onderbouwing te voorzien. Waarom zou bv. Het Milieu Educatief
Centrum niet geprivatiseerd kunnen worden? De besparingen lopen hierbij op tot
130.000. Het onderwijs en voor rekening van de Gemeente de Stichting Balans en Wijkbeheer doen
in dit opzicht ook al veel.
Het is belangrijk dat Soest start met een Lokale Rekenkamer. Wij vragen het College dan ook om op
korte termijn met een voorstel te komen.
Voor de duidelijkheid zetten wij de belangrijkste zaken nog even op een rij:
1Geen extra verhoging van de OZB
2. Alle gesubsidieerde instellingen korten
3. Speciale actie verkoop Snippergroen uitvoeren
4. Reeds geaccordeerde voorstellen voor de fietsbrug over de Eem en het Buurtpark
Koningsweg niet uitvoeren
5. Reeds genoemde maar afgewezen heroverwegingen beter onderbouwen en opnieuw
ter discussie stellen
6. Oprichting van een Lokale Rekenkamer
Zonodig zal Soest 2002 moties hiervoor indienen.
Voorzitter, tot slot nog een hartenkreet.
Het College hanteert als motto: "Communicatie is contact". De geluiden die wij de laatste weken in
deze raadszaal hebben gehoord en wat wij in de kranten hebben gelezen, schetsen echter een heel
