Raadsvergadering 6 oktober 2003 (begrotingsraad)
- 14-
bekijken. Zoals altijd moet de taak van de overheid zorgvuldig worden uitgevoerd. Sommige jaren kun
je wat ruimhartiger zijn dan in andere jaren. Thans hebben we een periode waar ombuigingen nodig
zijn. Ombuigingen in de vorm van bezuinigen en/of genereren van hogere opbrengsten. Bezuinigen
mag geen doel op zichzelf zijn. En wij willen het college een compliment maken, dat zij deze houding
ook uitstraalt in haar voorstellen.
In de afgelopen jaren hebben we het in het algemeen goed gehad. Soms kun je je afvragen of dat niet
ten koste is gegaan van waarden en normen, omdat het goed gaan leidt tot onafhankelijkheid,
zelfstandigheid. Hebben we nog zicht op onze relatie tot en respect voor de ander. Beseffen we nog
dat we een naaste voor iemand kunnen zijn in plaats van negeren of afgeven?
In het onderwijs vinden vernieuwingen plaats en wij zijn gelukkig met de investeringen die daarvoor
worden ingezet. In deze vernieuwingen dient ook aandacht te zijn om kinderen besef bij te brengen
voor waarden en nonnen, want we zijn de vrijblijvendheid voorbij. Is de kunstmagneetschool, waarin
het kind zelf de norm maakt, wel zo'n goede optie?
Momenteel is er ook veel aandacht voor revitalisering en uitbreiding van bedrijventerreinen. Terecht
krijgt het werkgelegenheidsaspect daarin veel aandacht en we hebben daar veel voor over. De
economische wens mag echter nooit de welzijnswens verdringen.
We herhalen: In de afgelopen jaren hebben we het in het algemeen goed gehad. Zeker in de tweede
helft van de negentiger jaren is iedereen er gemiddeld in koopkracht op vooruit gegaan. Een stapje
terug moet dan mogelijk zijn.
Het eerlijkst is om allemaal een stapje terug te doen. Maar hoe lukt dat bij de overheid. Bezuinigen is
het gemakkelijkst waar het meeste geld naar toe gaat. Vaak tref je dan kerntaken van de overheid in
brede zin, dus landelijk, provinciaal en gemeentelijk. Dan dient er zorgvuldig te worden opgelet dat de
afzonderlijke overheden zich niet allen op dezelfde doelgroep storten omdat daar het meeste geld
gehaald kan worden.
Zo is de landelijke politiek met forse ingrepen bezig in de WAO, de WW en de Bijstand, met name
ook afschaffing van de categoriale bijzondere bijstand. Ook bijdragen in de kosten van geneeskundige
zorg komen eraan. En de huursubsidie wordt tegen het licht gehouden. Daarnaast worden gemeenten
beperkt in hun mogelijkheden om voor de laagstbetaalden iets te doen. Ten slotte gaan we als
gemeente ook nog eens bekijken of er mensen zijn die vergoedingen van ons ontvangen die niet
wettelijk verplicht zijn. Een opstapeling van maatregelen naar diegenen die voor hun inkomen en zorg
van de overheid afhankelijk zijn.
Ik moet zeggen, het is een effectieve oplossing voor de armoedeval. Het is voor burgers niet langer
onaantrekkelijk om te werken in plaats van leven van een uitkering. Ik heb daar minder problemen
mee voor degenen die kunnen werken, maar het is in feite onaanvaardbaar en ongenadig hard voor de
echte kwetsbaren.
In dit verband vraag ik het college of er mensen zijn die door u voorgestelde afschaffing van de
WVG/CVV-regeling genoodzaakt zijn hun eigen vervoermiddel van de hand te doen. Het CW-
vervoer is wellicht een goed vervoermiddel voor noodzakelijk artsenbezoek e.d., maar als chronisch
zieken het dan voorts moeilijk wordt gemaakt om in de privé-sfeer uitstapjes te kunnen maken worden
ze ongenadig hard getroffen.
Het stemt mij tot vreugde dat het college vasthoudt aan het raadsprogramma, waarin wij ons hebben
vastgelegd dat alleenstaande ouders kunnen kiezen voor de opvoeding van hun kinderen. Ook al gaat
dit tegen het kabinetsvoornemen in.
Een houding van de overheid die rekening houdt met de zwakkeren impliceert ook dat er duidelijk
moet worden opgetreden tegen personen die regels overtreden. Het politieoptreden en de zichtbare
aanwezigheid van agenten en surveillanten geeft momenteel weinig gevoel van veiligheid en
vertrouwen aan de burger.
Ook lijkt de handel en het gebruik van drugs op diverse plaatsen weer toe te nemen, zonder dat daar
noemenswaard tegen wordt opgetreden. Het gedogen van de coffeeshop heeft uit preventief oogpunt
niet het beoogde effect en is nog steeds een verkeerd signaal (schijnlegitimatie). Voorts is het medisch
gebruik van drugs inmiddels gereguleerd via apotheken, zodat de ChristenUnie-SGP overtuigd blijft
dat de coffeeshop moet verdwijnen.
ChristenUnie-SGP steunt uw voornemen om de bouwleges te verhogen. Het is duidelijk dat met name
grote bouwprojecten tot kostendekkende bouwleges kunnen leiden, maar kleine met. Wij verzoeken u
na te gaan of tot een gedifferentieerde tariefstelling kan worden gekomen. Bijv. een basisbedrag plus
D66
"sai
Deg
trou
bezu
Veili
Deg
bran
geva
reëel
apart
over
Wij
conti
hond
Ondt
Goei
Hete
voori
prest
vastg
Sluit
tonnt
