Raadsvergadering 6 oktober 2003 (begrotingsraad)
ik verzeker al mijn collega raadsleden dat wij dan voor 80, misschien wel 98% met uw ideeën zouden
meegaan. Maar dan lopen we opnieuw met ons hoofd in de wolken. Wij willen gewoon, zoals gezegd,
met nuchter boerenverstand proberen daar waar je zonder al te veel pijn wat kunt bezuinigen,
mogelijkheden creëren voor nieuw beleid. En dat is iets anders dan het van sommige kanten gemaakte
verwijt dat wij niet iets anders willen of statisch zouden willen zijn.
Ik ga eventjes naar de heer Van Wuijckhuijse. Snippergroen. Als hij nog vragen heeft zal ik ze graag
beantwoorden, maar ik dacht dat ik er al even op ingegaan was dat het zeker niet een kwestie is van
kortzichtigheid maar een fraaier Soest en een besparing, voor nieuw beleid zo u wilt. Iets wat mij veel
zwaarder op de maag ligt voorzitter, is de kwestie bomen Soesterbergsestraat. Dan kijk ik even naar de
heer Van Vuuren. Eigenlijk zou je met hem eens moeten zijn, het sop is de kool niet waard, maar wij
herinneren ons allemaal nog de discussie die wij in het voorjaar gehad hebben. Toen zou, en dat zou
het meest efficiënt geweest zijn, het aantal bomen gerooid zijn in het voorjaar. Op aandringen en op
het uitstel verzorgen van GGS is het noodgedwongen in tweeën gesplitst, maar toen heeft de
wethouder van de partij GGS zich onomwonden akkoord verklaard dat het zonder verdere discussie in
het najaar alsnog zou plaatsvinden. Dat was een ontbindende voorwaarde van ons als raad. En dat vind
ik heel kwalijk, als dat dan nu, of het nou om één boom gaat, of duizend, als je hier als raad een partij
tegemoet komt, en ze beginnen dan weer met een of andere actie om het alsnog een keertje te
proberen, dan voel ik mij niet als volwassen raadslid aangesproken door die partij. Dat wilde ik even
gezegd hebben.
Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS): Voorzitter, daar heb ik ook wat moeite mee. Ik vind het een
manier van adresseren die mij op dit moment ook een beetje vreemd overkomt. U kunt zich wel
voorstellen dat als wij van mening zijn datje die bomen niet moet kappen, datje het moet beperken tot
de zieke bomen, dat we niet, omdat we nu een paar maanden verder zijn daar in één keer een andere
mening over zijn toegedaan. En het feit dat we die mening niet meer zouden mogen verkondigen, of u
misschien door middel van argumenten of anderszins toch nog zouden kunnen overtuigen, dat is erg
jammer. Maar dat u dan gaat zeggen dat u zich niet volwassen geadresseerd voelt, dat gaat erg ver. Dit
is onze mening en u hoeft het er niet mee eens te zijn, maar zeg dat dan gewoon.
Heer MIDDELKOOP (Soest 2002): Dat is uw mening dan, meneer Van Wuijckhuijse, maar wij
hebben een niet alledaagse discussie gehad van het voorjaar. En toen hebben wij als raad concessies
gedaan aan de wethouder op voorwaarde dat het bijna grondwettelijk vastgelegd werd dat het zonder
discussie weer aangenomen werd. En ik denk dat alle collega raadsleden die discussie zich herinneren,
ik zie van alle kanten instemmend knikken, en dat u zich dan verkeerd geadresseerd voelt, ik weet dat
ik op het goede adres ben.
Voorzitter, met uw welnemen ga ik verder en zal ik me beperken tot enkele hoofdpunten. Ja, die
60 km richting VVD, gebrek aan steun, nee, wij zeggen gewoon: eerst moeten wij geld hebben
voordat we het gaan uitgeven. En dan willen wij geen illusies wekken, maar wij staan echt niet
afwijzend tegenover dat voorstel.
Mevrouw HUBERTS (VVD): Maar hoe verkoopt u dat dan aan die burgers? Die denken dat u dat
gewillig oor heeft en daar iets mee gaat doen.
Heer MIDDELKOOP (Soest 2002): Die burgers hebben toch ook wel begrepen dat het laatste halfjaar
boven water gekomen is bij eigenlijk iedereen, dat de financiële situatie is veranderd. Ieder kent uit
zijn eigen omgeving ook wel een keer een reden om eens even wat uit te stellen voor zes maanden.
Dat betekent dus niet afstellen. Laten we het zo stellen.
U vraagt jongerenhuisvesting. U ging er helemaal van uit dat wij dat zouden steunen. Ja, bedankt
voor de adhesie. Dat deed bij mij de vraag rijzen, want wij zijn er ruim een jaar pleitbezorger voor,
samen met de Partij van de Arbeid, dat ik lichtelijk verbaasd was dat u niet gevraagd had: joh, wil je al
mee ondertekenen? Dan hadden we al bijna een meerderheid gehad. Maar u mag hieruit afleiden dat
wij u dus zeker wel zullen steunen.
Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS): Hoeveel mag het kosten voor Soest 2002?
