Raadsvergadering 6 oktober 2003 (begrotingsraad)
-45 -
dat andere mensen ondanks die wetenschap die u net nog weer even op tafel legde, desondanks toch
nog adhesie betuigd hebben.
Jongerenhuisvesting Bos en Duin heb ik al gezegd dat wij daar positief tegenover staan.
Dat de communicatie naar de raad beter kan en beknopter, dat onderschrijven wij. En wij hopen
inderdaad op concrete antwoorden op het college.
Natuurlijk zijn wij het ook eens met D66 om de begrotingsbehandeling snel te evalueren. Ook dat
was al afgesproken, maar ik onderstreep het graag nog eventjes, meneer Roest.
En natuurlijk steunen wij uw plan, of misschien moet het een vanzelfsprekendheid zijn dat er openlijk
gesproken wordt over het aanbestedings- en inkoopbeleid. Wij hebben daar al veel vaker een
pleidooi voor gehouden dat dat onderwerp aan de orde komt. Het duurt allemaal eigenlijk veel te lang
voor ons gevoel, dus ik ben het helemaal met u eens dat we dat snel en goed en in de openbaarheid
gaan doen. En wat betreft de Rekenkamer, ik vraag me dus af hoe snel dat kan en in welke vorm.
Want er zal nog wel wat over gesproken moeten worden. Daar wil ik het voor dit moment even bij
laten, voorzitter.
VOORZITTER: Er zijn nog vier fracties die graag het woord willen voeren. Het lijkt me toch beter
voordat we pauzeren die vier fracties de gelegenheid te geven en daarna pauzeren we een kwartiertje.
En dan is het de bedoeling dat het college gebruik maakt van de eerste termijn om een reactie te geven
op de algemene beschouwingen.
Mevrouw MANN (GL): Voorzitter, ik wilde even reageren naar mevrouw Huberts over de
Birkstraat. Ze was nogal verbaasd omdat partijen daar zo weinig op gereageerd hebben. Je kunt niet
alles beschrijven, maar ik wil wel zeggen, die inspreekster van de Birkstraat, die heb ik nog levendig
voor de geest, maar ik weet ook heel goed dat ze 50 km op de Birkstraat wilde, dus als er een verhaal
van 60 km komt, weet ik gewoon dat de bewoners zelf daar helemaal niet op zitten te wachten.
Mevrouw HUBERTS (VVD): Daarmee zegt u: die 80 is geen punt. Dan vind ik 50 of 60 een heel
andere verhaal dan 80 of 100 wat er gereden wordt.
Mevrouw MANN (GL): Natuurlijk niet.
Mevrouw HUBERTS (VVD): Dat was het signaal van die mevrouw die aangaf, van die inspreekster,
maar dat gaat te ver nu denk ik, waar mij het op aankomt is dat fracties sympathie betuigen en daar
niks tegenover zetten. En dat kan dus niet.
Mevrouw MANN (GL): Dat heb ik niet begrepen. Dat verhaal van GroenLinks is meer minder. Dat
gaat toevallig in een andere vorm. Even nog naar de PvdA toe, die had het erover van hoe gaat
GroenLinks dat allemaal betalen? Ik vind het juist zo opvallend dat het verhaal van GroenLinks zo
weinig ondernemend is. Wij hebben echt alleen maar zitten denken om te investeren in de dingen die
eigenlijk geen geld kosten, naar mijn gevoel. Dus ik vraag me echt af, we willen juist inzetten op de
dingen die er zijn. Neem nou eens het onderwijs, dat onderwijs is er gewoon en dat moet gewoon een
breder maatschappelijke opdracht krijgen, waardoor je juist een goed resultaat zou kunnen krijgen. Dat
kost geen geld en daar wilden we nou juist bij deze begroting heel erg over praten.
Heer LEMMEN (PvdA): Voorzitter, als ik naar de prioriteitenlijst kijk, die GroenLinks heeft
ingediend, dan staan er bijna allemaal plusjes bij de voorstellen. Dan kan ik me niet voorstellen, ik heb
ze niet één, twee, drie opgeteld, dat dit peanuts zijn. Dit zijn grote bedragen en ik zou graag willen dat
dat wat verder onderbouwd werd.
Mevrouw MANN (GL): Ja goed. Wij zijn natuurlijk erg ruimhartig met OZB, omdat we nou eenmaal
erg willen investeren in de samenleving en daar dan ook rustig een prijskaartje aan hangen. Even over
ae discussie die we hadden over de politiesurveillanten. Ik vind het toch zelf heel erg jammer dat er
zo makkelijk over de politiesurveillanten gedaan wordt. Deze zijn ontzettend belangrijk, we hebben
het steeds over de cohesie in de samenleving, op toezicht en handhaving. Nu komt het moment dat ze