Raadsvergadering 8 oktober 2003 (begrotingsraad) - 13 - wethouder bij ons terugkomt als dat onvoldoende goed uitgevoerd kan worden. En wij denken dat het collectief vraagafhankelijk vervoer sterk kritisch gevolgd moet worden om te zorgen dat er verbeteringen gehaald kunnen worden. En daarbij moetje natuurlijk ook de kanttekening plaatsen dat als mensen nu met de Regiotaxi naar Amersfoort moeten, dat die hele stad ongeveer open ligt en datje alleen daardoor, door dat soort situaties al vertraging oploopt. Dus dat mensen op afspraken niet op tijd kunnen komen, daar zit ook dat soort situaties in verwerkt. Maar nogmaals, het collectief vraagafhankelijk vervoer moet gewoon kritisch gevolgd worden. Wethouder Witte meldde ons dat er een structureel tekort van 33.000,- is bij de exploitatie van het Breed Educatief Centrum. En in het raadsvoorstel geeft hij aan dat daar ook geen verbetering realiseerbaar blijkt te zijn. Vervolgens hoopt hij op onze steun. Onze vraag is: blijft het bij dit bedrag? Wij hebben telkens aangegeven dat we het Breed Educatief Centrum als instelling helemaal zien zitten, de opzet daarvan ook steunen, dat we de kunstmagneetschool een goed idee vinden, maar we vinden het wel onze verantwoordelijkheid om te kijken of u binnen het krediet blijft van die 4,6 miljoen die is uitgegeven en wij vinden het ook onze verantwoordelijkheid dat de exploitatiekosten in de hand gehouden worden. Vandaar dat wij dus regelmatig vragen naar de financiële voortgang van een en ander. En ik weet dat de wethouder daar niet heel erg enthousiast over is. Maar ik denk toch dat het onze verantwoordelijkheid is. Wat de muziekschool betreft zouden wij in december een voorstel willen zien met daarin de concrete invulling van dat bedrag van die 30.000,-. Voorwaarde daarbij is dat het op aanvaardbare wijze te realiseren is. En daar zit mogelijk het probleem. Maar wij willen daar een concreet verhaal van hoe gaat u dat bedrag invullen. Dat moet ook nog aanvaardbaar zijn voor beide partijen. Hetzelfde geldt en dat is het uitvoeringsverhaal waar mogelijk ook GGS het over heeft, over het SKS- bedrag. Ook dat is een bedrag dat voor ons een beetje uit de lucht komt vallen. Wij kunnen het gewoon niet goed plaatsen. We moeten er toch een oordeel over vellen. Wat ons betreft mag u er ook mee aan de gang, maar we willen er wel een uitvoeringsvoorstel van zien. Het leerlingenvervoer is ook door Gemeentebelangen genoemd en die vragen zouden wij evenzo graag beantwoord zien. Dan kom in aan de motie die samen met D66 voor de overdekte sportaccommodatie ingediend is. Ik had me voorgenomen om de toelichting later te doen, maar wellicht is het misschien toch wel aardig om vast wat op te merken, want daar vraagt ook GGS met name naar. Wij denken dat het belangrijk is dat er een gericht onderzoek komt, maar wij denken ook dat je iemand niet op pad moet sturen om een gericht onderzoek te gaan doen zonder datje daar een bedrag aan vastkoppelt. Want als we kaders stellen moeten we ook iets meegeven voor het onderzoek. Iemand moet weten waar hij naar kan gaan onderzoeken. Dus de locatie willen we gerealiseerd hebben. Met u weten wij dat het busvervoer op dit moment nogal wat kosten met zich meebrengt. Dat kan helemaal in beeld gebracht worden, en ik vind het erg jammer dat daar waar u afgelopen maandag een handreiking deed om te kijken of dat toch naar voren getrokken kan worden, dat u het nu eigenlijk naar achter schuift, maar, u bent altijd degene die ons trakteert op sombere voorspellingen voor de komende jaren. En als ik dan erop moet vertrouwen dat u volgend jaar uit nieuw beleid dit zou kunnen realiseren, en ik zie u lachen, dus ik weet dat u daar in die zin voelt wat ik bedoel, dan kan dat nieuwe beleid volgend jaar ook niet doorgang vinden. Dus kijkt u of u nog wat ruimte vindt, dat de wethouder gericht op pad kan gaan, een onderzoek en ook een bedrag, anders zijn we met niks bezig. Mevrouw MANN (GL): Ja, ik wilde toch even aansluiten bij de opmerking dat de heer Van Wuijckhuijse altijd zulke sombere verhalen heeft. Twee jaar geleden was hij namelijk zo opmerkelijk optimistisch en moesten we met z'n allen niet zo zorgelijk doen, bij de algemene beschouwingen vorig jaar heb ik dat toch eens eventjes naar voren gebracht van het klopt helemaal niet. Dus wat dat betreft vaar ik toch ook weer niet zo maar op uw gezag eerlijk gezegd. Dat is toen een beetje aangetast. Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS): Ik vind ook dat mevrouw Mann daar gelijk in heeft. De enige partij met profetische gave in deze raad is Soest 2002. Dat geven ze zelf ook aan. Heer MIDDELKOOP (Soest 2002): Laat u dan merken dat u van uw oude fouten geleerd hebt, meneer Van Wuijckhuijse.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 2003 | | pagina 286