Raadsvergadering 8 oktober 2003 (begrotingsraad)
de heer Corbeij, onze jarige meneer Corbeij, binnengekomen is tijdens het inspreken. Proficiat,
meneer Corbeij, namens een ieder.
Het woord is aan mevrouw Van Roomen, namens de fractie van het CDA.
Mevrouw VAN ROOMEN (CDA): Dank u wel voorzitter. Ik zal namens de CDA-fractie ingaan op de
voorgestelde heroverwegingen die wij besproken hebben. Ik zal dat per punt doen waar wij nog wat
vragen hebben of opmerkingen.
Het WVG. Ja, dat is natuurlijk een heel lastig verhaal voor de mensen die het betreft. Wij hebben
echter het antwoord van de wethouder gehoord en naar blijkt is er 200.000,- op dit moment zeg maar
gereserveerd om het maatwerk aan te leveren. Wij gaan er dan ook vanuit dat wij de verdere
uitwerking met betrekking tot het maatwerk zullen zien in de commissie, in een voorstel. Mocht het zo
zijn dat het niet voldoende is, dan betekent dat dat het college dus een taakstellend bedrag voor
zichzelf heeft neergezet om dat toch voor elkaar te krijgen, aangezien zij zeggen dat het mogelijk is op
deze manier. Dus dat is even de randvoorwaarde die wij daarbij willen stellen.
De logopedie. Wij hadden daar nog wat vragen gesteld en die heb ik nog niet goed beantwoord
gekregen. Dus ik zou toch nog graag een verder antwoord daarop krijgen. Wat zijn de consequenties
als we daarmee stoppen, wat gebeurt er met de kinderen die in de knel komen te zitten, en wordt het
gat opgepakt? Nemen de zorgverzekeraars automatisch de verplichtingen over? Daar zouden we graag
wat meer duidelijkheid over krijgen.
De politiesurveillanten. Ja, de kaderstelling veiligheid wordt nu verder uitgevoerd, en dat is ook goed
om te doen. Wij hebben wel als randvoorwaarde dat wij wel willen streven naar vermindering van het
aantal politiesurveillanten. Dus wij geven daar geen aantal aan, omdat het moeilijk is omdat je eerst
denk ik je integrale veiligheidskaderstelling neer moet zetten, maar we willen dat wel als markeerpunt
neerzetten van kijk goed of het aantal surveillanten naar beneden zou kunnen.
De toeristenbelasting. We hebben dat al aangegeven in onze vijf-minutenronde. Wij willen het
college een taakstelling meegeven zoals hier neergezet. Wij hopen dat het in goed overleg met de
logiesverstrekkers zal worden ingevuld. En als het convenant opgehoogd kan worden, dan is dat
natuurlijk prachtig. Dan houden we ons mooie Soester model in stand en hebben toch de taakstelling
en we gaan ervan uit dat het college dat op een manier doet waar in ieder geval de logiesverstrekkers
zich beter in kunnen vinden.
De taakstelling Stichting Kindercentra Soest. Akkoord met de taakstelling, maar wij zouden wel
graag zien wat het voor consequenties heeft en wat het betekent. Dus ook graag in de commissie daar
verdere uitwerking over.
Het tweede dagverzorgingsproject, u heeft daar iets over gezegd in de zin van ik ben dat vergeten te
beantwoorden. Dus ik ga ervan uit dat we nog antwoord krijgen. Althans, het is mij niet helemaal
duidelijk. Maar in ieder geval, misschien kunt u het nog eens herhalen, anders in uw volgende termijn,
of er overleg is geweest en of derden het ook delen om het op deze manier te doen en of het
consequenties heeft. Misschien kunt u daar nog op ingaan.
Het Ge west. Het Gewest, dat heeft de portefeuillehouder aangegeven, daar zijn ze aan het kijken of er
eventueel mogelijkheden zijn om dat anders in te richten. Wij willen wel hierbij aangeven dat voor de
fractie van het CDA wij u verzoeken om daar toch wel heel dringend naar te kijken. Op dit moment
willen wij niet overgaan tot daar taakstellingen aan te geven. Wij geven de ruimte aan het college om
daar zelf invulling aan te geven met het Gewest en wij hopen dat dat een positief resultaat voor Soest
zal meebrengen.
Muziekonderwijs. Daar is ook veel over gezegd. Maar als wij dan kijken naar de subsidiebedragen
die daar naar toe gaan, als je dat omrekent per leerling, dan betekent dat een subsidiebedrag van
ongeveer 700,- per leerling, als je naar de leerlingenaantallen kijkt die we opgekregen hebben. Dat is
een fors bedrag. Dan wordt er gezegd: ja daardoor kunnen de minder draagkrachtige kinderen niet
meer gebruik maken van muziekonderwijs. Maar dit is natuurlijk een bedrag dat voor alle leerlingen
geldt, dus ook voor de volwassenen, ook voor de wel-draagkrachtigen. Dus wellicht dat het op een
andere manier ingevuld kan gaan worden. Maar wat ons betreft kan dat verder wel als taakstellend
bedrag doorgevoerd worden.
Communicatie. Daar willen we nog even iets over zeggen. De communicatie is van belang. Er wordt
veel ook over gezegd. Maar voor het CDA staat de kwaliteit voorop. Wij willen dan ook de kwaliteit
behouden van de communicatie in onze gemeente. Indien het zich voordoet zeker kijken naar