-26- Raadsvergadering 8 oktober 2003 (begrotingsraad) -27- heel erg blij mee en ik denk dat ik dan mevrouw Mann en de heer Van Arkel in zo'n clubje kan krijgen. WVG is veel over gezegd. Mijn voorstel is om, de wethouder heeft een goed verhaal gehouden, maatwerk, en toch denk ik dat het in een aantal gevallen misgaat. Ik zou eigenlijk een PM-post willen hebben voor een soort hardheidsclausule voor die gevallen waar de heer Van Vuuren net over heeft gehad. Datje zegt van wordt beoordeeld en daar is ruimte voor. Dat is een schrijnend geval en daar moet ruimte voor zijn. Daar zou ik voor willen pleiten. Ik kom zo meteen nog wel even op een besparingspunt terug waar je dat uit zou kunnen financieren. Stichting Kindercentra kan ik nog niet echt overzien, ook omdat de inspreker zelf nog niet een echt overzicht had. Ook daar vind ik dat contact gewenst is. Lange-termijn onderwijshuisvesting. Daar heeft GGS ook in gezegd: ja, dat kan. Waar gaat het mij om, dames en heren? Het gaat mij om dat het college voorgaat, niet alleen afwachten, op besturen, het gaat er om een soort verkenning van onderwijskundige kansen, want daar gaat het om in het onderwijs. Het gaat om planologische mogelijkheden, als we dus twee accommodaties samenvoegen, wat voegt dat toe, wat maakt het vrij, kunnen we dat voor andere doeleinden, bijvoorbeeld jongerenhuisvesting besteden? En om financiële aspecten. Daar gaat het om. En dat kun je verkennen, dat kan je vooraf gaan, en dat noem ik dan die regisseursrol, het gaat niet alleen om het onderwijs. Eigenlijk is de wethouder van ruimtelijke ordening in dit geval een heel belangrijke spil. Ik zou graag willen weten wat hij daarvan vindt. Soesterberg. De wethouder heeft mij uitgelegd, ik heb hem eergisteren na afloop van de vergadering gezegd het woord structuurvisie is niet goed, want dat geeft veel oponthoud. Waar het mij om gaat is, we hebben dus Hart voor de Heuvelrug, wij hebben rood voor groen, we hebben nu een vliegbasis, maar ontwikkelt de gemeente aan visie, we hebben het net over Puza gehad, ontwikkelt de gemeente een visie op een behoorlijk grotere gemeente en wat dat voor problemen geeft, sportvelden en zo. Dat moetje niet over twee jaar gaan doen, dat moetje nu gaan bekijken van: oh, wat voor problemen liggen er. Hoe wil de wethouder dat met Zeist bespreekbaar maken en in welk opzicht is het streekplan dat binnenkort wordt voorgelegd, moet daar nog worden ingesproken, of moeten daar veranderingen zijn? Dat zijn concrete vragen die ik aan de wethouder stel. Mevrouw MANN (GL): Voorzitter, ik zou alleen even willen reageren. Ik vind ook zo'n visie wel heel erg mooi, maar aan de andere kant heb ik ook het artikel gelezen en ik heb ook de wethouder aan het woord gezien, of gelezen dan, over de kosteneenheden, zoals we die noemen. Dat probleem dus toch met al die plannen van Soesterberg. Dat kan toch best, als ik het goed begrijp, nog enige tijd duren. En om dan nu al zo te hameren op een visie, lijkt het me een beetje vroeg. U bent veel optimistischer, heb ik het gevoel dan de wethouder zelf. Heer ROEST (D66): Om u één punt aan te geven waarom het dus wel een visie vereist. Ik ben het met u eens, die kosteneenheden moeten we er nog maar eens af zien te krijgen, dat is de grote bottleneck. Maar de voetbalvereniging moet er in 2005 af, van Abrona. En als daar meer mensen komen, dan komen daar meer voetballers. En als je met de inwoners van Soesterberg praat, dan zeggen ze: aan de andere kant van de grote weg ligt het voetbalveld nog van de Amerikanen, waarom zouden we dat niet gaan gebruiken. Dat is weliswaar Zeister gebied en dat was mijn pleidooi om dan inderdaad te zeggen: dat kunnen we als Soest niet alleen, we moeten er een visie op ontwikkelen. En dan geef ik alleen voetbal aan mevrouw Mann, maar ik zou het ook over winkelen kunnen hebben, want de inwoner van Soesterberg zegt ook: er ligt een prachtige Amerikaanse winkel aan de andere kant, waarom zouden we daar niet gaan winkelen. U hoeft alleen daar de luiken open te gooien en we kunnen gaan winkelen in Soesterberg. Dus om even aan te geven dat zo'n visie voor een aantal aspecten heel belangrijk is. Wat gebeurt er met de scholen, want er komen bij Abrona 1000 inwoners bij. Dat gaat voor de scholen ook effect hebben. Misschien is het dan wel belangrijker om die openbare school ook weer wat dichterbij te krijgen, bij die uitbreiding. Visie is nodig. Ik hoop u te hebben overtuigd. Burgerhandvest. Ik heb steun gekregen van verschillende fracties, dat doet me plezier, maar ik wil dus een vraag speciaal aan de portefeuillehouder stellen, en eigenlijk vind ik hem niet eens portefeuillehouder, ik zei dat van de week fout, dat is de burgemeester. Want de burgemeester is de man die de verantwoording heeft volgens de wet om in zijn burgerjaarverslag in zijn hoedanigheid van burgemeester en niet als portefeuillehouder verslag te doen van de dienstverlening aan burgers. En in

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 2003 | | pagina 300