Raadsvergadering 8 oktober 2003 (begrotingsraad)
-41 -
een indicatie van het bedrag en het enige wat er op I&A-niveau over gezegd is, is laten we met de
Bibliotheek serieus gaan kijken hoe je dat verzoek kunt gaan detailleren. Dus er is nog niet exact een
bedrag te noemen. Zij hebben een verzoek gedaan, heel breed geformuleerd voor tienduizenden
euro's. Wij hebben gezegd, wij vinden het interessant, het past in een aantal doelstellingen die in het
I&A-plan staan, maar we gaan dus met hun praten om dat bedrag te concretiseren. En dat is de reden
waarom ik de collega zei: het is niet zo handig om daar nu een concreet bedrag aan te koppelen. Het is
ook niet zo handig als je met mensen nog aan het praten bent. Dus vandaar die opmerking. Maar dat
de Bibliotheek een substantieel bedrag mag verwachten uit de I&A-gelden voor de opstart van wat u
noemt een digitaal trapveldje of een internetcafé, dat kunt u voorzien, maar dat moet nog op B&W-
niveau besproken worden. Vandaar. Dat even vooraf, meneer de voorzitter.
Dan een aantal opmerkingen die met name door de D66-fractie gemaakt zijn op het terrein van mijn
portefeuille. Het heeft ook te maken met Soesterberg en een aantal mogelijkheden daar en ik vind het
wel prettig om er iets meer over te zeggen. De discussie rondom de geluidscontouren zoals die ook
afgelopen maandagavond maar ook afgelopen jaren speelde, daar kan ik wel iets meer over zeggen.
Onze burgemeester is heel recent op bezoek geweest bij de staatssecretaris van Defensie om ook over
dit onderwerp nog eens nader van gedachten te wisselen en ik kan er in ieder geval in dit stadium het
volgende van zeggen. Het is natuurlijk helder dat het Kabinet een principebesluit heeft genomen over
de toekomst van de basis Soesterberg. Het standpunt van de gemeente Soest daarin kent u. Ik ben ook
blij dat dat zo correct geformuleerd is in het artikel van de Volkskrant, zoals de heer Lemmen dat
aanhaalde, en u heeft daar inmiddels ook een kopie van kunnen ontvangen in uw postvak, maar ook
datgene wat wij ervan vinden hebben wij nog maar weer eens op blz. 3 van onze nadere beschouwing,
verantwoordelijkheid in samenhang, daar heeft u kunnen zien wat wij daarvan vinden. Nou, u weet dat
de Kamer er in november over debatteert. De staatssecretaris heeft in dat gesprek aangegeven dat als
het Kamerdebat tot helderheid leidt, over het vertrek van helikopters op de basis, dat hij de periode na
november, dus zeg maar november of december een brief zal sturen aan de gemeenteraad van Soest
waarin hij ingaat op de problematiek van de geluidscontouren. Dus u kunt eigenlijk nog dit jaar een
brief van de staatssecretaris verwachten op dit punt en laat ik er dit aan toevoegen, met alle
voorzichtigheid die daarbij hoort, dat ik hoopvol ben over de inhoud van die brief. Ik denk dat dat toch
de beste formulering is. Dat betekent dat er dus alle reden is om voortvarend verder te gaan met al die
plannen die we in Soesterberg hebben. Dat doen we dus niet voor niks. Zo'n markt,
streekplandiscussie, woningbouwdiscussie, bedrijventerreindiscussie, dat is dus allemaal zinnig,
herontwikkeling van het Dorpsplein, want er komen mogelijkerwijs op termijn mogelijkheden om dit
in Soesterberg te doen. En in die zin is het goed. Ik wilde er eigenlijk twee dingen over zeggen: 1dat
het goed is om met de raadscommissie nog eens, dat heeft een beetje modieuze term tegenwoordig,
laten we zeggen met de benen op tafel het dorp Soesterberg en al zijn plannen en ideeën, maar ook zijn
voorzieningenniveau nog eens met u te bediscussiëren in een informeel overleg. Het college heeft daar
in het kader van het agendaoverleg ook eens een keer iets over gezegd in uw richting, dus u kunt dat in
de komende maand verwachten, om daar eens nader over te spreken. En in het kader van het
streekplan, dat weet u, zet het college in op een aantal punten die voor het college in het ontwerp
streekplan nog niet goed zitten, die wij conform afspraak op het gebied van verkeer, op het gebied van
rode contour, op het gebied van woningbouw in Soesterberg met u gemaakt hebben, en dat zal
inderdaad uiteindelijk ook wel gaan leiden tot een wat meer allesomvattend beeld van ruimtelijke
ordening, verkeer, en voorzieningenniveau in Soesterberg. Als alles lukt, dan wordt het grootste lol,
heb ik ook wel eens eerder gezegd, om collegelid, wethouder te zijn, ik zou haast zeggen van
Soesterberg, want daar is de komende jaren heel wat te doen, te verbeteren en kwaliteit te winnen. En
het is een uitdaging om daaraan te mogen werken. Ik praat er ook graag met u over en we zullen dat
ook op papier zetten.
Het punt van onderwijs wat inderdaad op het r.o.-terrein terecht kwam, zoals de heer Roest aangaf, is
natuurlijk toch, ja vrijkomende onderwijslocaties. Ik zit natuurlijk niet helemaal in de prognoses van
basisonderwijs, zoals collega Witte dit zit, maar u kunt zich voorstellen dat na de operatie BEC, waar
Desmond Tutu en Klimop bij betrokken zijn, nou niet in eerste instantie grote bewegingen op het
terrein van het basisonderwijs te verwachten zijn en we hebben met elkaar afgesproken dat als dat nou
niet deugt wat ik zeg, dan zal hij in mijn rechteroor toeteren. Dat doet hij niet, dus het gaat goed. Dat
betekent dat er niet zo heel veel locaties meer zullen zijn die ter discussie zullen staan, maar u kunt
zich voorstellen dat o.a. de locaties Desmond Tutu en Klimop, die een relatie met het BEC hebben,