Raadsvergadering 8 oktober 2003 (begrotingsraad) -41 - een indicatie van het bedrag en het enige wat er op I&A-niveau over gezegd is, is laten we met de Bibliotheek serieus gaan kijken hoe je dat verzoek kunt gaan detailleren. Dus er is nog niet exact een bedrag te noemen. Zij hebben een verzoek gedaan, heel breed geformuleerd voor tienduizenden euro's. Wij hebben gezegd, wij vinden het interessant, het past in een aantal doelstellingen die in het I&A-plan staan, maar we gaan dus met hun praten om dat bedrag te concretiseren. En dat is de reden waarom ik de collega zei: het is niet zo handig om daar nu een concreet bedrag aan te koppelen. Het is ook niet zo handig als je met mensen nog aan het praten bent. Dus vandaar die opmerking. Maar dat de Bibliotheek een substantieel bedrag mag verwachten uit de I&A-gelden voor de opstart van wat u noemt een digitaal trapveldje of een internetcafé, dat kunt u voorzien, maar dat moet nog op B&W- niveau besproken worden. Vandaar. Dat even vooraf, meneer de voorzitter. Dan een aantal opmerkingen die met name door de D66-fractie gemaakt zijn op het terrein van mijn portefeuille. Het heeft ook te maken met Soesterberg en een aantal mogelijkheden daar en ik vind het wel prettig om er iets meer over te zeggen. De discussie rondom de geluidscontouren zoals die ook afgelopen maandagavond maar ook afgelopen jaren speelde, daar kan ik wel iets meer over zeggen. Onze burgemeester is heel recent op bezoek geweest bij de staatssecretaris van Defensie om ook over dit onderwerp nog eens nader van gedachten te wisselen en ik kan er in ieder geval in dit stadium het volgende van zeggen. Het is natuurlijk helder dat het Kabinet een principebesluit heeft genomen over de toekomst van de basis Soesterberg. Het standpunt van de gemeente Soest daarin kent u. Ik ben ook blij dat dat zo correct geformuleerd is in het artikel van de Volkskrant, zoals de heer Lemmen dat aanhaalde, en u heeft daar inmiddels ook een kopie van kunnen ontvangen in uw postvak, maar ook datgene wat wij ervan vinden hebben wij nog maar weer eens op blz. 3 van onze nadere beschouwing, verantwoordelijkheid in samenhang, daar heeft u kunnen zien wat wij daarvan vinden. Nou, u weet dat de Kamer er in november over debatteert. De staatssecretaris heeft in dat gesprek aangegeven dat als het Kamerdebat tot helderheid leidt, over het vertrek van helikopters op de basis, dat hij de periode na november, dus zeg maar november of december een brief zal sturen aan de gemeenteraad van Soest waarin hij ingaat op de problematiek van de geluidscontouren. Dus u kunt eigenlijk nog dit jaar een brief van de staatssecretaris verwachten op dit punt en laat ik er dit aan toevoegen, met alle voorzichtigheid die daarbij hoort, dat ik hoopvol ben over de inhoud van die brief. Ik denk dat dat toch de beste formulering is. Dat betekent dat er dus alle reden is om voortvarend verder te gaan met al die plannen die we in Soesterberg hebben. Dat doen we dus niet voor niks. Zo'n markt, streekplandiscussie, woningbouwdiscussie, bedrijventerreindiscussie, dat is dus allemaal zinnig, herontwikkeling van het Dorpsplein, want er komen mogelijkerwijs op termijn mogelijkheden om dit in Soesterberg te doen. En in die zin is het goed. Ik wilde er eigenlijk twee dingen over zeggen: 1dat het goed is om met de raadscommissie nog eens, dat heeft een beetje modieuze term tegenwoordig, laten we zeggen met de benen op tafel het dorp Soesterberg en al zijn plannen en ideeën, maar ook zijn voorzieningenniveau nog eens met u te bediscussiëren in een informeel overleg. Het college heeft daar in het kader van het agendaoverleg ook eens een keer iets over gezegd in uw richting, dus u kunt dat in de komende maand verwachten, om daar eens nader over te spreken. En in het kader van het streekplan, dat weet u, zet het college in op een aantal punten die voor het college in het ontwerp streekplan nog niet goed zitten, die wij conform afspraak op het gebied van verkeer, op het gebied van rode contour, op het gebied van woningbouw in Soesterberg met u gemaakt hebben, en dat zal inderdaad uiteindelijk ook wel gaan leiden tot een wat meer allesomvattend beeld van ruimtelijke ordening, verkeer, en voorzieningenniveau in Soesterberg. Als alles lukt, dan wordt het grootste lol, heb ik ook wel eens eerder gezegd, om collegelid, wethouder te zijn, ik zou haast zeggen van Soesterberg, want daar is de komende jaren heel wat te doen, te verbeteren en kwaliteit te winnen. En het is een uitdaging om daaraan te mogen werken. Ik praat er ook graag met u over en we zullen dat ook op papier zetten. Het punt van onderwijs wat inderdaad op het r.o.-terrein terecht kwam, zoals de heer Roest aangaf, is natuurlijk toch, ja vrijkomende onderwijslocaties. Ik zit natuurlijk niet helemaal in de prognoses van basisonderwijs, zoals collega Witte dit zit, maar u kunt zich voorstellen dat na de operatie BEC, waar Desmond Tutu en Klimop bij betrokken zijn, nou niet in eerste instantie grote bewegingen op het terrein van het basisonderwijs te verwachten zijn en we hebben met elkaar afgesproken dat als dat nou niet deugt wat ik zeg, dan zal hij in mijn rechteroor toeteren. Dat doet hij niet, dus het gaat goed. Dat betekent dat er niet zo heel veel locaties meer zullen zijn die ter discussie zullen staan, maar u kunt zich voorstellen dat o.a. de locaties Desmond Tutu en Klimop, die een relatie met het BEC hebben,

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 2003 | | pagina 314