Raadsvergadering 8 oktober 2003 (begrotingsraad)
-50
Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS): Voorzitter, hier zit ook een tariefsaanpassing in. Dat is de eerste
reden waarom we tegen zijn en de tweede reden is dat het natuurlijk veel sterker zou zijn nu we zijn
gekomen tot een waardering van het snippergroen in de gemeente om dat gewoon voor dat bedrag op
de balans op te nemen, dan versterken we het eigen vermogen. Dan hebben we meteen de algemene
reserve op het niveau kunnen krijgen waar Soest 2002 het graag op wilt hebben. Wij zijn tegen een
opdracht die onuitvoerbaar is voor het college.
Heer MIDDELKOOP (Soest 2002): Bij interruptie voorzitter. Het gaat ons primair natuurlijk om die
100.000,- besparing en die hebben we niet bij de heer Van Wuijckhuijse z'n variant.
Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS): Nee, daar hebt u gelijk in. Mijn besparingen waren inderdaad
veel meer dan 100.000.
VOORZITTER: U was blijkbaar nog aan beraadslagingen toe. Dat kan. Uw stem was, namens de
fractie, meneer Van Wuijckhuijse dat u tegen de motie was. De fractie van de VVD - tegen; CDA -
tegen; GL - tegen; PvdA - tegen; CU/SGP - tegen; D66 - tegen. Daarmee is de motie verworpen met
in achtname van de kanttekening dat er fractie van Soest 2002, 4 leden van de raad, wordt geacht te
hebben voorgestemd.
Motie nr. 6, fietsbrug over de Eem van Soest 2002.
Heer MIDDELKOOP (Soest 2002): Ik wil er alleen nog aan toelichten en even beklemtonen dat het
ons dus niet gaat om het absoluut niet te doen, maar er moet gewoon een uitstel zijn omdat wij toch
vinden dat een algemene reserve met de slechte toekomstperspectieven van dit moment belangrijker is
dan nu al de fietsbrug. En wij denken dat het best enig uitstel zal kunnen dulden en ik hoop velen met
ons.
VOORZITTER: Dank u wel voor uw stem en stemverklaring. De fractie van GGS - tegen; VVD -
tegen; CDA - tegen; GL - tegen; PvdA - tegen; CU/SGP - tegen; D66 - tegen. Daarmee is de motie
verworpen met in achtname van de kanttekening dat de fractie van Soest 2002, 4 leden, wordt geacht
te hebben voorgestemd. Aldus besloten.
Motie nr. 7, Radio Soest van GroenLinks.
Mevrouw MANN (GL): Wij blijven erbij dat we toch deze motie wel willen handhaven. Dat Radio
Soest inderdaad zo belangrijk is, en toch wel degelijk ook voor de gemeente Soest zelfbelangrijk is,
ondanks dat het dan niet een officieel orgaan is volgens de wethouder. Ik wil hem toch wel graag
voorleggen aan de andere partijen.
Heer ROEST (D66): Even een stemverklaring. Ik zal de motie niet ondersteunen, maar wel wil ik één
van de overwegingen, het soberder uitvoeren van bepaalde producties waar mevrouw Mann het in haar
toelichting over gehad heeft, ondersteunen. Ik doe niets af aan het feit dat we concrete projecten
uitstekend presenteren, datje daar inzet in moet hebben, maar ik vind absoluut dat een aantal
producties die ons bereiken best soberder kunnen en ik zou willen dat het bedrag dat daarin kon
worden bespaard op één of andere manier een bestemming kan krijgen, maar ik steun de motie toch
niet.
VOORZITTER: Dank u voor uw stem uitbrenging en stemverklaring. Dan ga ik naar GGS - tegen;
VVD - tegen; CDA - tegen; Soest 2002 - voor; PvdA - voor; CU/SGP - tegen. Dank u wel. Daarmee
kan de conclusie zijn dat de motie is verworpen met in achtname van de kanttekening dat de fracties
van Soest 2002, GL en PvdA, samen 7 leden, worden geacht te hebben voorgestemd.
Motie nr. 8, subsidie muziekschool van GroenLinks.
Mevrouw MANN (GL): Voorzitter, wij blijven het heel belangrijk vinden dat de muziekschool in
dezelfde formatie kan blijven doordraaien. Als ik goed geluisterd heb naar de wethouder ging hij in
overleg. En als hij zou kunnen afspreken van kijk dat blijft recht overeind als hij gaat overleggen, dat
