-58-
Raadsvergadering 8 oktober 2003 (begrotingsraad)
-59
wijkperspectiefplan zitten investeringen van de gemeente. Daar hebben we een bedrag voor
gereserveerd en daar een geraamde investering van de woningcorporaties, en uw zorg richt zich met
name op dat stukje. Tenminste, dat proef ik zo en in ieder geval dan begrijp ik ook wat u zegt
vanavond. De woningbouwcorporaties hebben een lichte behoefte, laat ik het zo formuleren, om
datgene wat wij daarbij tegen elkaar gezegd hebben, laten we zeggen toch wat te faseren. Dat is toch
wel de voorzichtigste benaming die ik kan kiezen. En inderdaad, prestatieafspraken zoals we die nu
aan het maken zijn, zijn mede bedoeld om de twee corporaties te binden aan datgene wat we in dat
kader van wijkperspectief met elkaar afgesproken hebben. En daar zit een stukje zorg, in die zin
begrijp ik uw opmerking. En wat ik u toezeg, we moeten toch trouwens over het hele ISV-taakveld, zo
van wat hebben we nou met elkaar bedacht een aantal jaren geleden en wat hebben daar tot nu toe van
in beweging gezet, met de commissie spreken. Ik dacht dat het iets te laat was op grond van de
planningkalender, maar daar hebben we afspraken over gemaakt en ik vind het uitstekend om de door
u gevraagde gegevens daar nog eens even bij te leggen. Maar in globale zin zijn dat de gegevens zoals
ik u die nu heb gegeven.
ce
ge
ig
t
En
n
die
VOORZITTER: Oké, uw toezegging hebt u, meneer Roest. Overigens akkoord, programma nr. 5.
Dan krijgen we het volgende programmapunt.
6. Onderwijs en kinderopvang - Akkoord
7. Zorg en welzijn - Akkoord
8. Sport, recreatie, kunst en cultuur - Akkoord
9. Bestuurlijke taken - Akkoord
Algemene dekkingsmiddelen - Akkoord.
Dan krijgen we nog een aantal nadere onderdelen.
b. Dwarsverbanden - Akkoord
c. Paragrafen - Akkoord
d. Bijlagen - Akkoord
e. Raadsvoorstel
Het raadsvoorstel is natuurlijk de onderligger geweest bij alle beraadslagingen tot nu toe, en het
raadsvoorstel mondt uit, ik moet het er zelf ook even bij pakken, met in achtname van de reactie op
onze vragen, met in achtname van de beantwoording van alle punten die ter verduidelijking zijn
gevraagd, en dat eindigt op blz. 16. Voorgesteld wordt de programmabegroting 2004-2007 vast te
stellen, inclusief instemming met de heroverwegingen die tot een sluitende meerjarenbegroting leiden
en de daarbinnen geprioriteerde voorstellen voor nieuw beleid. En natuurlijk, ik zeg het nogmaals, met
in achtname van alle besluiten die we tot de aanloop van dit hoofdbesluit hebben genomen. En de
vraag is, kunt u met het voorstel instemmen.
Mevrouw HUBERTS (VVD): Wij kunnen daarmee instemmen.
Heer MIDDELKOOP (Soest 2002): Voorzitter, wij kunnen alleen instemmen, voor zover daarop
uitgezonderd worden het besproken nieuw beleid en de OZB-verhoging. Daar zijn wij tegen, als u dat
wilt aantekenen.
VOORZITTER: Wie hier nog meer over? Kan de conclusie zijn, het hoeft niet, want dan trek ik de
conclusie zoals ik denk dat ik hem kan trekken, maar als u een kanttekening wenst te maken, moet u
hem maken, want anders krijgt die geen plekje in het besluit.
eeft
md,
teid
:n
dat
Heer ROEST (D66): Voorzitter, dit is absoluut niet de gelegenheid om te zeggen dat ik voor minder
OZB was. Die nuanceringen zijn al aangebracht. Ik heb geen behoefte om dat weer allemaal aan te
vullen. Wij kunnen de begroting wat dat betreft gewoon onderschrijven.
Heer VAN VUUREN (CU/SGP): Voorzitter, ik blijf er erg ongelukkig mee dat ik een motie heb
ingediend waarin ik heb gevraagd tot uitstel van die tariefopslag en dat daarmee bij mij het gevoel is
gerezen dat we die nu helemaal kwijt zijn, zonder dat we daar in voldoende mate over gediscussieerd
hebben. En die aantekening wil ik graag gemaakt hebben.
i in
