Raadsvergadering 20 november 2003 Mevrouw MANN (GL): Ik wil eerst wel reageren op de brief van Spullenhulp, want wat Spullenhulp in die brief aangeeft, dat zijn eigenlijk hele belangrijke dingen. Want ja, je kunt natuurlijk wel straks meer textiel willen ophalen, in plaats van twee keer per jaar vier keer per jaar, maar dat kost natuurlijk personeel. En zo zijn er een aantal andere dingen die door Spullenhulp opgenoemd worden, zeker o.a. de samenwerking met de Schans, dat is ook een heel belangrijk punt. Maar het heeft geen zin om al die punten te noemen, want iedereen heeft deze brief gekregen, maar ik vind het wel ontzettend belangrijk dat hier heel veel aandacht aan gegeven wordt. Anders dan willen we heel veel prachtige dingen, maar er staat ook veel personeel tegenover. Ik wil ook nog wel even op het voorstel ingaan. Wat bij ons in de fractie onduidelijk blijft, tenminste waar we alsmaar geen vertrouwen in kunnen krijgen, dat is eigenlijk het vuil bij de flats. Er wordt wel gesproken over extra controle, en zelfs wordt er extra personeel gevraagd, maar het is toch wel jammer dat er heel weinig uitgelegd wordt hoe ze dat nou eigenlijk willen waarmaken. Daarbij worden ook nog de politiesurveillanten opgevoerd. We hebben toch een beetje het gevoel dat er een beetje te gemakkelijk ook bijvoorbeeld die richting uit gekeken wordt en we vinden het zeker niet juist datje nu al politiesurveillanten ergens op wil inzetten als er volgende maand een uitgebreide discussie komt over veiligheid, en dan gaat het er ook om wat de rol van de politiesurveillanten daarbij is. Dus wij lopen ook wel heel erg op een paar dingen vooruit vinden wij. Er wordt ook een formatieplaats gevraagd voor die controle en wij zeggen op dit moment: even wachten, eerst wat meer duidelijkheid geven. Hoe wil je dat precies doen. Het volgende is ook dat hier in het gemeentehuis een halve formatieplaats gevraagd wordt voor de leiding en ja, we hebben dus bij de reactie op de commissieadviezen wel gezien hoe dat ingevuld moet worden, maar we hebben toch het gevoel dat er erg veel uren gerekend worden voor dat werk. We hebben zelf het gevoel dat als je dit gaat doen, datje eerder de bureaucratie aan het vergroten bent dan aan het verkleinen en om dus zomaar ja te zeggen op deze formatieplaats, het is een halve formatieplaats, vinden wij niet juist. We dachten zelf datje met een dag per week een heel eind kan komen. Dat is de eerste reactie. Heer BORDEWIJK (VVD): Als het gaat om de inspreekster denk ik dat ik haar kan steunen als het gaat om de toezegging destijds gedaan, en het is wat mij betreft aan de wethouder om verder invulling aan dit verzoek te geven en hoe daannee om te gaan. Ik wil me dan ook beperken tot verder het raadsvoorstel. In de commissie hebben we al aangegeven dat we ons op zich kunnen vinden in de inhoud van het raadsvoorstel. Ook wij zitten een beetje in onze maag, als je die beeldspraak kunt hanteren met de problemen rond de scheiding van het afval bij de flats. Ik denk dat daar inderdaad heel nadrukkelijk naar gekeken moet worden hoe daar toe kan worden uitgenodigd, want ik ben inmiddels zelf de gelukkige bewoner van zo'n doos en ik vind het ook lastig om daar inderdaad invulling aan te geven. Het wordt bovendien ook niet aantrekkelijk gemaakt, fysiek niet, het is wat onduidelijk welke bakken je daarvoor moet hebben enz. enz. Ik denk dat daar even goed naar moet worden gekeken. Voor wat betreft de handhaving rond het huisvuil denk ik dat het wel degelijk verdedigbaar is om eens te kijken of de surveillanten daar een rol in kunnen spelen, want ik denk datje dat naast de veiligheid best als een belangrijk issue kunt brengen en we hebben nadrukkelijk de behoefte als raad om te sturen in de activiteiten van deze surveillanten, veel meer dan vroeger eigenlijk aan de orde was, en ik denk dat wij best daarop kunnen sturen dat ook daar nadrukkelijk aandacht aan wordt gegeven. Als het gaat om de formatie, of de halve formatieplaats beleid richting het vuilbeheer, om het zo te noemen, hebben wij ook nog wat moeite met de invulling daarvan. We hebben aanvankelijk ook gezegd: waarom breng je die functionaris niet onder bij de RMN, dan kunnen daar twee gemeenten van genieten en kunnen ook daarmee gedeeltelijk de kosten van die functionaris voor hun rekening nemen. Wij zouden graag nog wat meer inzicht willen hebben in de vraag hoe invulling van deze werkzaamheden gaat lopen, want we zijn er nog niet helemaal uit hoe dat zou moeten en zijn vooralsnog niet enthousiast voor het vrijmaken van de gelden voor deze functionaris. Voor wat betreft de conclusie die rond de diftar wordt gemaakt zeggen wij: ja, dat is een gerechtvaardigde conclusie. Daar zit nog veel te weinig muziek in om daar concreet iets mee te doen en daarom denken wij dat we voorlopig op de huidige situatie moeten doorgaan. Dit is wat mij betreft in eerste aanleg onze reactie. Heer ROEST (D66): Voorzitter, ik ben niet helemaal begaan, dus ondergrondse containers aanleggen, ik ben helemaal op de hoogte of het plan om dat op de plek op te doen die mevrouw Van Egdom heeft

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 2003 | | pagina 346