- 2*> -
Raadsvergadering 20 november 2003
-23-
uit, via initiatiefvoorstel, via amendement, via beide, het is me allemaal prima. Ik hoop alleen dat het
er raadsbreed komt, want het is gewoon een ontzettend belangrijke, kostbare voorziening om die
binnen je gemeente te krijgen. En ik hoop dat dit een beetje duidelijke aanvulling is.
Heer LEMMEN (PvdA): Ik wil nog eens onderstrepen de woorden van mevrouw De Waard als het
gaat om de urgentie om er dan nu ook echt werk van te gaan maken. Er is al een heel lange
voorgeschiedenis. Nu is de kans echt opportuun om daar iets mee te gaan doen. Ik heb begrepen dat
Daelhoven ook klaar is met het plan. Het kan als het ware uitgevoerd worden en ik denk datje geen
vreemde in dit land hoeft te zijn om te zeggen dat het financiële klimaat in Den Haag nou niet direct
erg gunstig zal zijn de komende tijd. En ik denk dat je die kans moet aangrijpen om nu, nu het kan, om
je daar te melden. Niet alleen te melden, maar ook met een goed beslagen plan aan te komen. In de
presentatie straks heb ik begrepen van de heer Witlox dat het ook zover is, en dat ook medewerking nu
gegeven kan worden in Den Haag. Ik zou zeggen, maak daar gebruik van en dat is in ieder geval de
reden voor mij geweest om het initiatiefvoorstel krachtig te ondersteunen. Ik vind het een heel
duidelijk initiatiefvoorstel en ik geef daar wat dat betreft ook de voorkeur aan boven het amendement
waar toch zoveel woorden in zijn gebruikt waarvan ik denk: nou ja, daar kan je allerlei beren op de
weg zien, dus mijn idee is dat het initiatiefvoorstel een heel goed signaal is van de gemeente en een
heel goede bijdrage om het ook daadwerkelijk te realiseren. Dan heb ik nog één vraag. Hebben we
nou, als we het over het amendement hebben, over één amendement, of hebben we het ook over het
amendement op het amendement, want de heer Roest heeft in mijn ogen weer iets anders aan het
amendement gezet.
VOORZITTER: Procedureel is er op dit moment sprake van één amendement dat is ingediend en een
voorstel voor amendering op het amendement. Ik denk dat het het handigst is dat de partij die het
amendement zojuist heeft ingediend in zijn tweede termijn de opmerkingen van de heer Roest gewoon
betrekt. Dan kan de heer Roest daarna kijken of hij alsnog een sub-amendement op het amendement
zou willen indienen.
;n m
gd
^an
ak
we
aan
roor
de
en
dan
s in
:en
'oon
Heer MIDDELKOOP (Soest 2002): Voorzitter, ik zou eigenlijk willen voorstellen dat we even in
eerste aanleg zo meteen het collegestandpunt horen, want stel dat het college zegt: ja, de raad gehoord
hebbende, wij gaan aan het werk, spoorslags, en wij komen op de komende raadsvergadering met een
zeer concreet voorstel. Want als ik nu beluister is er één amendement of zijn er twee amendementen.
De één vindt het voorstel duidelijk, de ander vindt het te weinig onderbouwd, een derde vindt het
eerste amendement weer moeilijk geredigeerd. Dan zeg ik: we zijn er toch met zijn allen uit in die vijf
minuten als het college gewoon bij monde van één van de wethouders zegt: wij komen concreet met
een voorstel en ik heb begrepen van de heer Witlox van Daelhoven, dat dat op tijd is om dan alsnog
naar Den Haag te gaan en alles veilig te stellen. Dat lijkt mij het meest efficiënte, want ik voorzie
oeverloze discussies over wat er nu allemaal al voorspeld is dat er in de lucht zit.
VOORZITTER: Het moet mij van het hart dat, u kunt natuurlijk de raad in overweging geven om zo te
handelen zoals u nu voorstelt te handelen, maar de procedure is als volgt: het college zal uiteindelijk,
wat de raad nu verder ook besluit, in onderhandeling moeten gaan met partijen en het lijkt mij in ieder
geval, dat geef ik u als voorzitter van de raad in overweging, onverstandig om daarop vooruit te lopen.
Andere leden van de raad?
Heer VAN VUUREN (CU/SGP): Voorzitter, ik zit met een enorme worsteling met dit
initiatiefvoorstel. We hebben op 4 juli 2002 unaniem gezegd dat wij dolenthousiast zijn om een
Wiekslag II in Soest te realiseren. Dat vind ik nog steeds. Ik kreeg eergisteren op mijn mail een
initiatiefvoorstel Wiekslag II. Dat lees ik door en dan denk ik: wat wordt er nou precies gevraagd? Ik
begrijp nu. uit de discussie, dat er voor half december concreet invulling moet worden gegeven aan
een plan richting Den Haag. En dan denk ik: wat moet dat plan inhouden? Een tekening en een plaats?
Of moet de financiële dekking helemaal rond zijn? Ik weet het niet. En dan denk ik: er zijn voorstellen
van 5.000,- waar we eindeloos alle mitsen en maren met elkaar zitten door te spreken, hier hebben
we het over een voorstel van maximaal 280.000.- en ik weet niet waar ik over besluit. Ik weet er
uewoon onvoldoende van. Ik had voor mezelf het idee van: ik wil absoluut niet te kennen steven dat ik
LU