Raadsvergadering 20 november 2003 verstaan. Als de raad zegt: het voorstel van vorig jaar gericht op de Smitsweg wordt omgezet in opdracht op korte termijn: kom met de haalbaarheid situatie rondom hoek Koningsweg Clemensstraat, dan kan dat besproken worden op 10 december. En dan zullen wij ernaar streven dat zoveel mogelijk informatie voorhanden is die gewoon bij de raad voorhanden is als u praat over dit soort belangrijke zaken. VOORZITTER: Dank u wel. Dan is het woord aan de indieners van het voorstel. Heer VAN DEN POL (Soest 2002): Gehoord hebbende de woorden van de wethouder denk ik dat we en het initiatiefvoorstel en neem ik aan ook het amendement nu dan even terzijde kunnen leggen en graag de wethouder zijn werk laten doen. Dat horen we dan in de commissie van 10 december. Die tijd is kort genoeg om dan nog de garantie te hebben dat het Rijk zijn bijdrage van 2003 zal doen. Dat stel ik voor. VOORZITTER: Even om elkaar goed te begrijpen. U hebt het college gehoord. U hebt van het college begrepen dat zij aan de gang zullen gaan en een terugkoppeling zullen doen op 10 december. En op basis daarvan zegt u als één van de vier indieners van het voorstel: we nemen het voorstel terug. Wordt dat gedeeld door de andere indieners van het voorstel? Mevrouw MULDER (VVD): Wat ik hoor raadsbreed, is dat iedereen eens is met het doel en dat men zegt: het doel staat voorop. Dat B&W toezegt met zoveel mogelijk gegevens 10 december in de commissie SOW te komen, dat het in de raad van 18 december kan. Ik kijk nog even naar de heer Witlox of dat echt zo is dat dat qua tijd te realiseren is. Dat hoor ik graag. VOORZITTER: Ik stel me zo voor, mevrouw Mulder, dat u de opdracht gewoon aan het college geeft. Mevrouw MULDER (VVD): Ik wil gewoon niet straks te horen krijgen: het is te laat, want die tijdsdruk heb ik altijd begrepen is heel erg belangrijk. Dan zeg ik: als het zo van het college komt, dan gaat het om het doel, en dan ben ik het er verder helemaal mee eens. Dus het initiatief met amendement, want dat leidt tot die reactie van het college. Heer LEMMEN (PvdA): Het lijkt me prima, dit voorstel. Wat dat betreft 10 december in de commissie en 18 december in de raad. Wat ik ook gehoord heb van de initiatiefnemer die het echt moet gaan doen, dat dat dan nog kan. Mevrouw DE WAARD (CDA): Ik vind het prima, als het doel maar bereikt wordt. Dus ik hoop dat het lukt. Nog één opmerking naar de heer Krijger. De brief gaat dus echt niet over Wiekslag I, daar staat in dat Wiekslag I al goedgekeurd is door het Ministerie, staat er, en er wordt dus opdracht gegeven van kijk concreet naar nieuwe locaties voor woonzorgvormen zoals Wiekslag I. Dus daar is al een start gemaakt, in januari 1998, om concreet over een locatie na te denken. Dus eigenlijk loopt het al zo lang. VOORZITTER: Dames en heren, het initiatiefvoorstel is ingetrokken. Ik zou u nog even willen vragen om te blijven zitten, want er komen nog enige mededelingen. Met het vervallen van het initiatiefvoorstel op dit moment is ook het amendement automatisch komen te vervallen en is dit agendapunt daarmee ook afgehandeld. Het spijt me, meneer Roest, maar ik denk dat we moeten constateren dat het college in de geest van het initiatief zoals het is genomen, zal terugkomen in de commissievergadering van SOW aanstaande, en dan is de discussie weer open. Het spijt mij verschrikkelijk voor u, maar het is gewoon geen agendapunt meer op dit moment. Heer ROEST (D66): Is er, voorzitter, dan een tweede termijn? VOORZITTER: Neen, want het initiatiefvoorstel is ingetrokken.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 2003 | | pagina 369