-26-
Raadsvergadering 20 februari 2003
-27-
ht dat het een evenwichtig pakket vind op dit moment, en nog steeds dat alleen mijn mening is: kijk vier
de maanden later of het erin past. Ik hoop dat dat toch wel duidelijk is overgekomen,
ch echt
mt. Heer BERVOETS (PvdA): Dank u wel voorzitter. Wij vonden het antwoord van de wethouder
dus bevredigend genoeg, maar goed, ik had ook al aangegeven met kanttekeningen erbij dat wij het
;en drie collegevoorstel zouden steunen. Op straffe dat er natuurlijk heel verrassende ideeën, en aan de andere
nde kant hopen we dat natuurlijk ook wel, uit die inspraak straks van die hoofdwegenstructuur komen. En
nnen ja, draagvlakken, ja ja, naar tijd en plaats veranderen die weer, maar dat is nu ook het risico. Er is
n het jarenlang, ik meen dan iets van driejaar geïnvesteerd in dit draagvlak en dat moeten we niet laten
>ok verdampen. Tot zover. Dus wij steunen het voorstel.
)ok als
3 juli VOORZITTER: Dank u wel. Kan ik de conclusie trekken dat de raad instemt met het voorstel met in
achtname van de kanttekening dat de fractie van D66 wordt geacht te hebben tegengestemd. Is dat
>eeld akkoord? Dank u wel.
Is, als
Het voorstel (RV 03-14) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen met de kanttekening dat de
1 willen fractie van D66 geacht wil worden te hebben tegengestemd.
;n dan
etiging
>m in te 6. Vaststellen verslag klachtenbehandeling augustus 2001 t/m december 2002
Het voorstel (RV 03-15) wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming unaniem
de aangenomen,
zellicht
aar wat
n 7. Nemen van een voorbereidingsbesluit voor een perceel aan de Koningsweg
ongenummerd
gen in de Mevrouw MANN (GL): Ik wil even uitleggen dat wij wel voor het voorbereidingsbesluit zijn omdat
e raakt eenmaal democratisch genomen besluiten hier, dan denken wij, dan moet je wel achter het
ipunt voorbereidingsbesluit staan, maar we willen toch nog wel even aangeven om misverstanden te
het er voorkomen, dat we natuurlijk tegen die ontwikkelingen daar waren en GroenLinks eigenlijk altijd
r: we zijn tegen hangplekken is.
;b
wij fel Heer ROEST (D66): Uitgezonderd de allerlaatste zin helemaal eens met de voorganger wat betreft de
iten tijd.
h
jezien de Heer NIJHOFF (Soest 2002): Dezelfde opmerking als GroenLinks en D66.
VOORZITTER: Dan kan de conclusie zijn dat u unaniem instemt met het voorstel, met in achtname
nij van de gemaakte kanttekeningen,
el
e termijn Het voorstel (RV 03-08) wordt zonder hoofdelijke stemming unaniem aangenomen,
dat daar
Ik kan
van 8. Nemen van een voorbereidingsbesluit voor het perceel Vaarderhoogtweg 5
Het voorstel RV (03-09) wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming unaniem
kan, maar aangenomen.
goed op 9. Nemen van een voorbereidingsbesluit voor het perceel Dalweg 181
is niet
en dat ik Heer ROEST (D66): Voorzitter, het doet me genoegen dat D66 dit voorbereidingsbesluit kan
ondersteunen. We zien de ontwikkeling van een volwaardig buitenbad van 550 m2 van Zonnegloren
