Raadsvergadering 20 februari 2003 -30- Testament, in de boomgaard of in de wijngaard, in ieder geval die krijgen te maken met een lagere bijdrage dan vorig jaar als al die andere mensen. Maar het is wel 700,- meer dan er nu is. Want die t e hebben dus nu nog niks. Dus daar zit het verschil in. Dat is precies de schaal waar het om draait. In hoeverre werkt deze regeling langdurig door? Helaas, het is geen meerjarenregeling. Het is een regeling die alleen geldt voor datgene wat gebeurt in de loop van 2003, want dat weten de mensen van ter de commissie SOW al, wij krijgen te maken in de loop van het jaar met de nieuwe wet Werk en Bijstand, daarin komt heel veel reïntegratie aan de orde. Er is pas gesproken in de commissie SOW yq over reïntegratiebeleid en al dit soort gevallen komt in het nieuwe beleid voor reïntegratie van werk en bijstand. Werk staat voorop. Daar gaat het onderdeel van uitmaken. Dus wij praten over een aantal j_je gevallen. En ik waardeer uiteraard dat het individu of wat het is, ook van belang is, dat is gelukkig het maatwerk dat Soest altijd overeind heeft, we hebben ook nog gezocht tot vanmiddag kwart over zes zeg ik maar eerlijk van: kunnen wij iets vinden om die mensen nog iets te geven? Dat is ons niet jg gelukt. Je zou kunnen denken, en ik zeg maar een gek voorbeeld, kun je ze geen, ja wat een werkgever wel eens mag doen, eindejaarsuitkering geven. De belasting zegt: dank je wel. Dus wat wij geven aan jyj6 onze mensen gaat via een andere pot weer terug. Je komt er niet uit. Dus wij willen graag voorstellen. ge) In de loop van het jaar zullen wij gaan praten over de lange lijnen reïntegratie, het respect daarin voor mc diegenen die zich beschikbaar stellen om meer te gaan doen dan wachten tot het geregeld is, om die jee groep gaat het, maar wij kunnen deze regeling, en dat heb ik beluisterd bij mevrouw De Waard, van ja, ^el maatwerkmensen in de bijstand, het gaat alleen om de groep die wat meer doet, niet om de situatie jn bijstand. Dat is hier goed geregeld. Dus mijn klemmend verzoek is aan u: laten wij dit voorstel aannemen, neemt u dat voorstel aan. Wij zullen kijken in de komende periode, en dan komen wij bij u j_[e terug, kunnen wij voor de langere termijn datgene wat beoogd is reïntegratiezaken voor juist dit soort bij mensen die zich daarvoor melden, om dat goed te regelen. En dat moet gewoon in de loop van dit pja voorjaar, dan krijgt u de nota in handen. En dat zou kunnen leiden tot eerder beleid. Als we maar kunnen regelen dat die belasting dat niet weghaalt. Daar gaat het om. ge; VOORZITTER: Dank u wel. Wenst de raad gebruik te maken van de tweede termijn? V0! hie Heer LEMMEN (PvdA): Voorzitter, een goed betoog van de wethouder. Dat moet ook gehonoreerd <ja< worden. In die zin zou ik het ook willen honoreren. Hij zegt dat toch geprobeerd wordt om straks ze^ wanneer we gaan praten over de reïntegratiemaatregelen dat we dan heel goed kijken of we dan een zej goed systeem kunnen krijgen om mensen in de bijstand ook financieel zodanig te helpen dat zij er 0ol kunnen komen. Ik vind zelf het argument dat het om 40 personen gaat, dat het om die reden maar Wa weinig is, geen goede. Er staan nog altijd 40 huishoudens, gezinnen achter, dus wat dat betreft denk ik ze^ dus dat er iets meer aan de hand is. En die mensen hebben tot nog toe in ieder geval die 852,- netto in handen gehad. En ik heb begrepen dat dat, ik heb straks wel goed geluisterd, de heer Krol zei VC inderdaad dat ook de mogelijkheid er is om vóór een raadsvergadering nog wel eens wat informatie me hier op te halen. Daar hebben we gebruik van gemaakt en dat is dus ook gebleken, dat dat toch altijd eer gecompenseerd is. En dat is voor deze 40 gezinnen, laat ik het zo maar noemen, toch een moeilijk g0< punt, dat daar dan misschien dan wel op termijn, maar na 1 september of 1 oktober dan ineens een te aantal zaken er af zijn. En ik neem aan dat ze dan nog even goed vrijwilligerswerk doen. Dus mijn punt is eigenlijk: zorg ervoor dat deze regeling voor een hele moeilijke groep, want dat is een groep Mê als de werkeloosheid weer gaat toenemen en het beroep op de bijstand weer gaat toenemen, die heel noj moeilijk op de arbeidsmarkt zal komen, dan is het wel wrang dat deze mensen ineens met een stuk minder moeten doen. Maar ik ga ervan uit, ik had overwogen om daar toch een uitspraak van de raad He te verwachten, maar als u zegt: wij komen daar zeker nog op terug als wij gaan praten over de reïntegratienota, dan kan ik met dit antwoord leven. 16. Heer ROEST (D66): Ja voorzitter, ik ga ook akkoord met toch de toezegging van de wethouder en zijn intentie om dit op lange termijn toch goed te willen regelen. Dat lijkt me een goede zaak. Dus wij VC kunnen het voorstel ondersteunen. de raa Mevrouw DE WAARD (CDA): Dank u wel voorzitter. Ja, ook wij gaan akkoord. Ik denk dat er door ooi de wethouder heel goed en zorgvuldig naar gekeken is. Het blijft jammer dat er nu op dit moment niets en aar

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 2003 | | pagina 65