Raadsvergadering 20 februari 2003
-30-
Testament, in de boomgaard of in de wijngaard, in ieder geval die krijgen te maken met een lagere
bijdrage dan vorig jaar als al die andere mensen. Maar het is wel 700,- meer dan er nu is. Want die t e
hebben dus nu nog niks. Dus daar zit het verschil in. Dat is precies de schaal waar het om draait. In
hoeverre werkt deze regeling langdurig door? Helaas, het is geen meerjarenregeling. Het is een
regeling die alleen geldt voor datgene wat gebeurt in de loop van 2003, want dat weten de mensen van ter
de commissie SOW al, wij krijgen te maken in de loop van het jaar met de nieuwe wet Werk en
Bijstand, daarin komt heel veel reïntegratie aan de orde. Er is pas gesproken in de commissie SOW yq
over reïntegratiebeleid en al dit soort gevallen komt in het nieuwe beleid voor reïntegratie van werk en
bijstand. Werk staat voorop. Daar gaat het onderdeel van uitmaken. Dus wij praten over een aantal j_je
gevallen. En ik waardeer uiteraard dat het individu of wat het is, ook van belang is, dat is gelukkig het
maatwerk dat Soest altijd overeind heeft, we hebben ook nog gezocht tot vanmiddag kwart over zes
zeg ik maar eerlijk van: kunnen wij iets vinden om die mensen nog iets te geven? Dat is ons niet jg
gelukt. Je zou kunnen denken, en ik zeg maar een gek voorbeeld, kun je ze geen, ja wat een werkgever
wel eens mag doen, eindejaarsuitkering geven. De belasting zegt: dank je wel. Dus wat wij geven aan jyj6
onze mensen gaat via een andere pot weer terug. Je komt er niet uit. Dus wij willen graag voorstellen. ge)
In de loop van het jaar zullen wij gaan praten over de lange lijnen reïntegratie, het respect daarin voor mc
diegenen die zich beschikbaar stellen om meer te gaan doen dan wachten tot het geregeld is, om die jee
groep gaat het, maar wij kunnen deze regeling, en dat heb ik beluisterd bij mevrouw De Waard, van ja, ^el
maatwerkmensen in de bijstand, het gaat alleen om de groep die wat meer doet, niet om de situatie jn
bijstand. Dat is hier goed geregeld. Dus mijn klemmend verzoek is aan u: laten wij dit voorstel
aannemen, neemt u dat voorstel aan. Wij zullen kijken in de komende periode, en dan komen wij bij u j_[e
terug, kunnen wij voor de langere termijn datgene wat beoogd is reïntegratiezaken voor juist dit soort bij
mensen die zich daarvoor melden, om dat goed te regelen. En dat moet gewoon in de loop van dit pja
voorjaar, dan krijgt u de nota in handen. En dat zou kunnen leiden tot eerder beleid. Als we maar
kunnen regelen dat die belasting dat niet weghaalt. Daar gaat het om.
ge;
VOORZITTER: Dank u wel. Wenst de raad gebruik te maken van de tweede termijn? V0!
hie
Heer LEMMEN (PvdA): Voorzitter, een goed betoog van de wethouder. Dat moet ook gehonoreerd <ja<
worden. In die zin zou ik het ook willen honoreren. Hij zegt dat toch geprobeerd wordt om straks ze^
wanneer we gaan praten over de reïntegratiemaatregelen dat we dan heel goed kijken of we dan een zej
goed systeem kunnen krijgen om mensen in de bijstand ook financieel zodanig te helpen dat zij er 0ol
kunnen komen. Ik vind zelf het argument dat het om 40 personen gaat, dat het om die reden maar Wa
weinig is, geen goede. Er staan nog altijd 40 huishoudens, gezinnen achter, dus wat dat betreft denk ik ze^
dus dat er iets meer aan de hand is. En die mensen hebben tot nog toe in ieder geval die 852,- netto
in handen gehad. En ik heb begrepen dat dat, ik heb straks wel goed geluisterd, de heer Krol zei VC
inderdaad dat ook de mogelijkheid er is om vóór een raadsvergadering nog wel eens wat informatie me
hier op te halen. Daar hebben we gebruik van gemaakt en dat is dus ook gebleken, dat dat toch altijd eer
gecompenseerd is. En dat is voor deze 40 gezinnen, laat ik het zo maar noemen, toch een moeilijk g0<
punt, dat daar dan misschien dan wel op termijn, maar na 1 september of 1 oktober dan ineens een te
aantal zaken er af zijn. En ik neem aan dat ze dan nog even goed vrijwilligerswerk doen. Dus mijn
punt is eigenlijk: zorg ervoor dat deze regeling voor een hele moeilijke groep, want dat is een groep Mê
als de werkeloosheid weer gaat toenemen en het beroep op de bijstand weer gaat toenemen, die heel noj
moeilijk op de arbeidsmarkt zal komen, dan is het wel wrang dat deze mensen ineens met een stuk
minder moeten doen. Maar ik ga ervan uit, ik had overwogen om daar toch een uitspraak van de raad He
te verwachten, maar als u zegt: wij komen daar zeker nog op terug als wij gaan praten over de
reïntegratienota, dan kan ik met dit antwoord leven.
16.
Heer ROEST (D66): Ja voorzitter, ik ga ook akkoord met toch de toezegging van de wethouder en zijn
intentie om dit op lange termijn toch goed te willen regelen. Dat lijkt me een goede zaak. Dus wij VC
kunnen het voorstel ondersteunen. de
raa
Mevrouw DE WAARD (CDA): Dank u wel voorzitter. Ja, ook wij gaan akkoord. Ik denk dat er door ooi
de wethouder heel goed en zorgvuldig naar gekeken is. Het blijft jammer dat er nu op dit moment niets en
aar