-6 Raadsvergadering 24 juni 2004 7- tegen, omdat er ook ruimte over moet blijven voor nieuw beleid. Als er helemaal geen ruimte meer is voor nieuw beleid dan is dat toch ook wel een beetje de dood in de pot. Dit is eigenlijk hetgene wat ik nog wilde toevoegen. Heer LEMMEN (PvdA): Voorzitter, ook wat dit laatste betreft, eigenlijk de manier waarop de bezuinigingen ingevuld zouden moeten worden, of de tekorten weggewerkt zouden moeten worden, zijn wij ook van mening datje een goede mix, een evenwichtige mix moet hebben tussen enerzijds bezuinigingen en anderzijds toch ook inkomstenverhoging, zal ik het maar heel eufemistisch noemen. Dus dat kan ook betekenen dat OZB omhoog gaat. het kan ook dat er iets met bepaalde leges wordt gedaan. Wij vinden dat dat wel evenwichtig moet zijn. Wij hebben gezien dat het college voorstelt een verhouding van 50-50. Bij nader inzien, en ook gelet op de hoogte van de tekorten denken wij dat een verhouding 75%-25% evenwichtiger is en ook haalbaar is, waardoor je ook niet tot het randje moet gaan, tot het putje moet gaan, om alsmaar bezuinigingen binnen te halen. Want bezuinigingen betekent toch ook uiteindelijk dat het ten laste komt van de burger, dus wat dat betreft denken wij datje een evenwichtige Mevrouw VAN ROOMEN (CDA): Voorzitter, bij interruptie. Hoe bedoelt u 75-25? Heer LEMMEN (PvdA): 75% bezuiniging en 25% lastenverzwaring. Wij hebben wel meegedaan met het overleg van de fractievoorzitters, maar dit onderdeel vonden wij toch zwaar. En wij hebben om op mevrouw Koomen te reageren daar ook op gereageerd, maar er is geen reactie van de andere fractievoorzitters op gekomen en daarom hebben wij in ieder geval maar besloten om dat belangrijke punt zo zwaar te laten wegen dat we het geheel niet konden ondertekenen. Dat neemt niet weg dat wij ons in de meeste concrete voorstellen absoluut kunnen vinden, juist om de bezuinigingstaakstelling binnen te krijgen. Wij denken alleen op twee punten dat er iets anders zou moeten zijn. Wat betreft de politiesurveillanten, ik heb begrepen dat GGS daar nu ineens anders over denkt dan in het verleden, want ik heb mevrouw Koomen horen zeggen dat er extra surveillanten kunnen komen. Wij denken dat toch ook gezien de moeilijke financiële positie ook met enige surveillanten minder, wij denken dat de ondergrens bij vijf moet liggen. Mevrouw KOOMEN (GGS): Meneer Lemmen, mag ik daar heel even op interrumperen voorzitter, dan heeft u mij verkeerd begrepen. We gaan mee met de kaderstelling, maar uit het instrument bestuurlijke boetes zal eventueel de mogelijkheid kunnen worden gevonden om daar eventueel de extra surveillanten uit te financieren. Heer LEMMEN (PvdA): Boven de twee bedoelt u, of boven de zeven? Oh, boven de vier, dan komen we heel dicht bij elkaar. En dan een laatste punt nog, het inkoopbeleid. Wij vinden eigenlijk ook dat daar een reëel bedrag genoemd had moeten worden. Dat is overigens ook aan de orde geweest in het overleg. We hebben daarna nog niet de wethouder erover gesproken en ik heb wel gezien dat er een voorstel ligt van ruim vijf ton, dat dat in driejaar bereikt zal worden. Daar kunnen wij ons in vinden. Dan nog één opmerking op een andere notitie. Die wil ik toch nog maken. Bij de actualisering financieel perspectief, daar vinden wij een onderdeel, het laatste dat er staat over actueel meeijarenperspectief. Daar staat met zoveel woorden dat het tekort in 2004 verslechtert met vier ton aan euro. Wij vinden het een beetje wrang als je het tekort dat we nu met het openbaar onderwijs oplopen, datje dat er tegen afzet. Was dat niet het geval, dan hadden we nu geen tekort gehad op dit punt. En wij zijn het ook niet eens, en dat is de laatste zin haast van die notitie, met het voorstel om dan het geprognosticeerde tekort van 2004 te reduceren, want het voorstel is om een verband te leggen met het budget voor chronische zieken en gehandicapten. Mijn vraag is dan ook: is het college van plan een deel van het aanvullende budget wat de regering aan Soest heeft toegekend van 220.000 ten behoeve van chronisch zieken en gehandicapten, een deel daarvan in te zetten om het tekort van 2004 weg te werken?

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 2004 | | pagina 154